9. Kongresa apgabala demokrātu kandidāts: Jans Šakovskis
Demokrātiskās partijas pašreizējais prezidents Jans Šakovskis ir tīmekļa vietne apstiprināja kandidātu 9. Kongresa apgabala sacīkstēs.
Sun-Times redakcijas kolēģija nosūtīja 9. Kongresa apgabala kandidātiem sarakstu ar jautājumiem, lai noskaidrotu viņu viedokli par vairākiem svarīgiem jautājumiem, ar kuriem saskaras viņu rajons un valsts. Schakowsky iesniedza šādas atbildes:
Kādi ir vai varētu būt jūsu kā ASV Pārstāvju palātas loceklis galvenais iemesls vai iemesli?
Šakovskis: Vadošā aizraušanās, kas mani noveda pie valsts dienesta, ir nodrošināt, lai ikvienam mūsu valsts iedzīvotājam būtu pieejama pieņemama, visaptveroša un kvalitatīva veselības aprūpe. Likums par pieņemamu aprūpi ir mūs pietuvinājis šim mērķim — atceļot aizliegumus nodrošināt segumu cilvēkiem ar iepriekšējiem veselības traucējumiem, aizliedzot sievietēm iekasēt augstākas prēmijas, paplašinot piekļuvi garantētam segumam un papildu palīdzībai, kā arī uzlabojot Medicaid un Medicare. Barebone politikas vietā ACA būtiskākie veselības ieguvumi ietver bezmaksas profilaktisko aprūpi (tostarp kontracepcijas līdzekļus), maternitātes aprūpi, recepšu medikamentus un garīgās veselības pakalpojumus. Esmu apņēmies bloķēt centienus atcelt šo aizsardzību. Bet kā ilggadējs Medicare for All atbalstītājs es zinu, ka mums ir daudz vairāk darāmā.
Esmu ieviesis tiesību aktus, lai samazinātu recepšu medikamentu cenas un apdrošināšanas prēmijas, un esmu ikvienas sievietes likuma galvenais atbalstītājs, lai nodrošinātu, ka katrai sievietei neatkarīgi no tā, kur viņa dzīvo, cik viņa pelna vai kāda veida apdrošināšana viņai ir. abortu segums. Piekļuve visam reproduktīvās veselības pakalpojumu klāstam un tā nodrošināšana Roe v Wade ir aizsargāta ne tikai statūtos, bet arī praksē joprojām ir galvenā prioritāte, jo īpaši ņemot vērā Republikāņu kongresa uzbrukumus par plānoto vecāku audzināšanu un sievietes tiesības pašai pieņemt lēmumus par veselības aprūpi.
Lūdzu, uzskaitiet trīs ļoti specifiskas sava rajona vajadzības, kuras jūs izvirzītu par prioritātēm.
Šakovskis: DARBA VIETAS UN IENĀKUMI: Mums ir jārada labas darba vietas un jāpaaugstina algas, ieguldot tādās prioritātēs kā izglītība un infrastruktūra un atbalstot arodbiedrības. Arodbiedrības locekļi saņem augstākas algas, un 9 no 10 saņem apmaksātas slimības dienas, atvaļinājumu un piekļuvi pensijas plāniem. Augstākas algas kopā ar sociālā nodrošinājuma paplašināšanu ir būtiskas, lai uzlabotu pensijas drošību. Tas jo īpaši attiecas uz sievietēm, kuras, visticamāk, strādās zemu atalgotu darbu, strādā nepilnu darba laiku un pilnībā atņem laiku no darbaspēka, lai pildītu aprūpes pienākumus. Cenšoties panākt algu pieaugumu savā kopienā, esmu bijis iesaistīts, lai pašvaldības paaugstinātu minimālās algas, pamatojoties uz Kuka apgabala rīkojumu.
APRŪPES: Vēl viena īpaša mana prioritāte ir atbalstīt pasākumus, lai palīdzētu ģimenēm apmierināt šīs aprūpes vajadzības. Mūsu reģionā daudzi vecāki bērnu aprūpei tērē vairāk nekā pārtikai, transportam un īrei — kvalitatīva zīdaiņa aprūpe var izmaksāt vairāk nekā 10 000 USD gadā. Tajā pašā laikā daudzas ģimenes nodrošina arī vecāka gadagājuma cilvēku aprūpi – vai nu atņem laiku no darbaspēka, vai arī cīnās, lai atļautu pieaugušo dienas aprūpes vai mājas veselības aprūpes darbinieku pakalpojumus. Kopš savas karjeras sākuma esmu strādājis pie jautājuma par vecāka gadagājuma cilvēku aprūpes kvalitātes uzlabošanu, tostarp pansionātos.
IMIGRĀCIJA: Visbeidzot, Trampa administrācijas nežēlīgā imigrācijas politika mūsu kopienā rada bailes, dislokāciju un ekonomiskās problēmas. Devītajā apgabalā mēs jau sen uzņemam imigrantus un bēgļus no visām pasaules malām, un viņi ir veicinājuši mūsu daudzveidību, kultūras bagātību un ekonomisko labklājību. Daudzi, daudzi mani vēlētāji ir sazinājušies ar mani, lai paustu savu sašutumu par politiku, kas nošķir mātes no viņu mazuļiem, kas nosaka diskriminējošu musulmaņu aizliegumu un mēģina izolēt imigrantus, deportējot un atceļot DACA. Es smagi strādāju, lai mainītu šo politiku un ieviestu visaptverošu imigrācijas reformu, kas ietver ceļu uz pilsonību.
Kas ir Jans Šakovskis?
Viņa kandidē uz: ASV Kongress, 9. apgabals
Viņas politiskā/pilsoniskā izcelsme:
- Kongresa loceklis, no 1998. gada līdz mūsdienām
- Ilinoisas Pārstāvju palāta, 1990-1998
Viņas nodarbošanās: Kongresa loceklis
Viņas izglītība: BA, pamatizglītība, Ilinoisas universitāte
Kampaņas vietne: www.janschakowsky.org
Twitter: @janschakowsky
Divpartiju Parlamentā praktiski nav. Ko jūs darītu par to?
Šakovskis: Parlamentā ļoti trūkst divpartiju. Var būt grūti atrast kopīgu valodu, ja mani republikāņu kolēģi pavada tik daudz sava laika, meklējot veidus, kā atņemt veselības aprūpi miljoniem amerikāņu, piešķirt triljoniem dolāru nodokļu atvieglojumus lielākajiem 1% un masveida korporācijām, kā arī patērētājiem un vides aizsardzību.
To sakot, pat šajā klimatā man ir izdevies atrast dažus jautājumus, kuros joprojām pastāv divpusība. Viena no manām galvenajām prioritātēm Kongresā ir izlēmīga rīcība, lai mūsu valstī samazinātu recepšu medikamentu izmaksas. Es uzskatu, ka šajā jautājumā ir daudz iespēju abpusējai sadarbībai. Patiesībā viens no vairākiem zāļu cenu rēķiniem, ko es sponsorēju, pašlaik ir divpusējs.
Lai gan recepšu medikamentu izmaksu samazināšanai nav neviena brīnumaina spēka, es uzskatu, ka pārredzamības prasība zāļu cenu noteikšanā ir svarīgs solis uz priekšu. Lai gan zāļu kompānijas gūst rekordlielu peļņu un turpina paaugstināt savu zāļu cenas, tām nav juridiska pienākuma attaisnot vai izskaidrot milzīgos zāļu cenu kāpumus. Tāpēc es esmu iesniedzis likumprojektu H.R. 2439, GODĪGAS Zāļu cenu noteikšanas likumu, lai spertu pirmo soli, lai risinātu recepšu medikamentu cenu kāpumu, pieprasot pamata pārredzamību farmācijas uzņēmumiem, kas krasi paaugstina zāļu cenas. Likumprojekts Parlamentā ir abpusējs, un to atbalsta pārstāvis Frensiss Rūnijs (R-FL). Nelaiķis senators Džons Makeins (R-AZ) bija mūsu republikāņu sponsors Senātā.
Es arī turpmāk mudināšu savus republikāņu kolēģus Pārstāvju palātā un Senātā sekot repa Rūnija un senatora Makeina piemēriem, parakstoties uz manu likumprojektu. Es esmu arī piecu citu zāļu cenu likumprojektu sponsors, tostarp H.R. 1776, Likums par pieejamu recepšu medikamentu pieejamības uzlabošanu — visaptverošu likumprojektu, kas ļautu apspriest Medicare, drošu zāļu importu un novērst vairākas patentu tiesību nepilnības. Es strādāju un turpināšu strādāt, lai arī savus kolēģus no republikāņu puses iepazīstinātu ar šiem priekšlikumiem. Es uzskatu, ka mūsu reakcijai uz recepšu medikamentu izmaksu epidēmiju ir jābūt visaptverošai, un es joprojām ceru, ka tā var būt arī divpusēja.
Šajā sesijā šajā kongresā man ir bijuši vairāki abu partiju sasniegumi. Strādājot ar pārstāvi Kristi Noem (R-SD), man izdevās pieņemt Sieviešu, miera un drošības likumu. Tas tika parakstīts pagājušajā vasarā, un tas veicina sieviešu līdzdalību konfliktu risināšanā visā pasaulē.
Kā Enerģētikas un tirdzniecības komitejas Veselības apakškomitejas loceklis esmu panācis pāri ejai, lai panāktu, ka Parlaments pieņem manu EMPOWER likumu — divu partiju likumprojektu par geriatrijas darbaspēka izglītības un apmācības programmu paplašināšanu, lai apmierinātu senioru vajadzības.
Kā Digitālās tirdzniecības un patērētāju aizsardzības apakškomitejas loceklis, es strādāju ar saviem kolēģiem no republikāņu partijas, lai nodrošinātu, ka tiek ievēroti daudzi būtiski patērētāju aizsardzības noteikumi, piemēram, Hot Cars pasākums, lai novērstu bērnu nevajadzīgu bojāeju un ievainojumus, kad tie tiek atstāti vieni transportlīdzekļos. iekļauts 2017. gada PAŠPRAUKŠANAS likumā.
Visbeidzot, es esmu aktīvs Climate Solutions Caucus loceklis, kas apvieno divu partiju dalībnieku grupu (vienāds skaits republikāņu un demokrātu ir iesaistīti), lai rastu risinājumus klimata krīzei. Šā gada sākumā es un mans draugs un kolēģis Freds Aptons kopā pievienojāmies vēlēšanu grupai.
Vai esat pārliecināts, ka Krievija iejaucās 2016. gada prezidenta vēlēšanās, atbalstot Donalda Trampa kandidatūru? Lūdzu, paskaidrojiet.
Šakovskis: Jā, esmu pilnībā pārliecināts, ka Krievija iejaucās 2016. gada prezidenta vēlēšanās, atbalstot Donalda Trampa kandidatūru. Šobrīd ikviens, kurš nav pārliecināts, vienkārši noliedz faktus. Jau no paša sākuma visa Amerikas izlūkdienesta kopiena nepārprotami paziņoja, ka Krievija iejaucās mūsu vēlēšanās. Viņi neatstāja vietu šaubām vai debatēm. Viņu ziņojumos arī norādīts, ka viņi to darīja, lai sētu nesaskaņas Amerikas politikā, iedragātu mūsu demokrātisko procesu un jā, lai atbalstītu Donalda Trampa kandidatūru. Pēc tam šā gada jūlijā satraucošā un sašutuma pilnā preses konferencē, kurā piedalījās prezidents Donalds Tramps un Vladimirs Putins, Krievijas prezidents publiski paziņoja, ka jau no paša sākuma ir atbalstījis un atbalstījis Donalda Trampa kandidatūru.
Ilinoisā mums ir pārliecinošs pierādījums tam, ka krievi 2016. gadā uzlauza mūsu vēlēšanu datubāzi, lai gan mūsu delegāciju informēja valdības drošības eksperti, kuri apstiprināja, ka krievi nav mainījuši vēlēšanu rezultātus. Tas, vai Krievija iejaucās mūsu vēlēšanās par labu Donaldam Trampam, vairs nav jautājums. Jautājums ir par to, kāpēc Donalds Tramps tik ļoti vēlas noliegt šo faktu un kāpēc viņš tik ļoti nevēlas pat sodīt Krieviju un Putina kungu, nemaz nerunājot par aizrādījumiem par viņu iejaukšanos. Neveicot nekādas darbības, Donalds Tramps ir atstājis mūsu demokrātiju vēl neaizsargātāku pret turpmākiem uzbrukumiem.
SUN-TIMES 2018 ILINOIS BALSOT CEĻVEDIS
Vai jūs atbalstāt izmeklēšanu, ko veic īpašais padomnieks Roberts Millers? Lūdzu, paskaidrojiet.
Šakovskis: Es pilnībā atbalstu īpašā padomnieka Roberta Muellera izmeklēšanu. Mums ir vajadzīga šī izmeklēšana, lai turpinātu veikt savu rūpīgo darbu, ja vēlamies pilnībā izprast Krievijas iejaukšanos mūsu vēlēšanās un to, cik iesaistīts bija prezidents Tramps un viņa līdzgaitnieki. Es arī personīgi ticu Millera kungam. Es redzēju Millera kungu darbā, kad viņš bija FIB direktors, un es strādāju Izlūkošanas komitejā. Kopš tā laika, kad sazinājos ar viņu, es zinu, ka viņš ir īsts šāvējs, par kuru es ļoti uzticos.
Līdz šim Millera izmeklēšanas rezultātā pieci Trampa līdzgaitnieki – Maikls Flinns, Pols Manaforts, Maikls Koens, Riks Geitss un Džordžs Papadopuls – ir apsūdzēti smagos noziegumos. Flinns, Koens un Manaforts jau ir atzinuši vai atzīti par vainīgiem. Alekss van der Zvāns jau ir izcietis cietumsodu. Apsūdzības izvirzītas arī 13 Krievijas pilsoņiem. Iespējams, visvairāk satraucošais Maikls Koens atzina, ka ir pārkāpis kampaņas finansēšanas likumus, vienlaikus apklusinot sievietes, maksājot viņām naudu pēc paša prezidenta Trampa norādījuma. Tas padara Donaldu Trampu par neapsūdzētu sazvērnieku šajā izmeklēšanā. Muellera kunga izmeklēšana ir jāaizsargā par katru cenu — no tā ir atkarīga mūsu demokrātija.
Ja prezidents Tramps tieši vai netieši atlaistu Milleru, kas būtu jādara Kongresam?
Šakovskis: Īpašā advokāta Roberta Millera izmeklēšana ir jāpabeidz bez pārtraukuma. Ja prezidents atlaistu Milleru, Amerikā notiktu sprādziens. 400 000 cilvēku jau ir pierakstījušies tiešsaistē, apņemoties iziet ielās 950 protesta pasākumos dažu stundu laikā pēc paziņojuma.
Kongress būtu aicināts rīkoties. Viena iespēja būtu apsvērt prezidenta impīčmentu. Cits variants būtu, ja Kongress nekavējoties sāktu neatkarīgu Kongresa izmeklēšanu ar tādu pašu vērienu kā īpašajam padomniekam un liktu pie stūres pašam Robertam Milleram.
Millera atlaišana sūtītu vēl skaidrāku vēstījumu, ka prezidents neciena ne likuma varu, ne Amerikas tautu, ne viņu svētās tiesības balsot. Šī rīcība vēl vairāk apstiprinātu, ka Donalds Tramps nav piemērots mūsu valsts vadīšanai. Tas liecinātu, ka Valsts prezidents izmeklēšanas secinājumus vērtē kā eksistenciālus draudus savai prezidentūrai. Tas būtu tilts pārāk tālu. Šajā brīdī republikāņu līderiem būtu vai nu jāpievienojas demokrātiem, veicot tūlītējas darbības, lai nodrošinātu izmeklēšanas turpināšanu, vai arī jākļūst par līdzvainīgiem prezidenta pārkāpumos.
Tāpat es uzskatu, ka gadījumā, ja prezidents Tramps izturēsies pret savu advokātu, Rūdija Džuliani draudiem apturēt Millera kunga galīgā ziņojuma publiskošanu, Kongresam ir jāpārliecinās, ka tas redz dienas gaismu. Amerikāņu tauta ir pelnījusi patiesību.
Ja Tramps apžēlotu savu bijušo kampaņas palīgu Polu Manafortu, kas būtu jādara Kongresam?
Šakovskis: Apžēlošana Polam Manafortam būtu nozīmīga un nepieņemama prezidenta apžēlošanas prerogatīvas ļaunprātīga izmantošana. Man tas izklausītos kā de facto atzīšanās sadarbībai ar Manaforta kungu viņa noziegumu izpildē. Atkal Kongresam (un Kongresa republikāņiem) būtu jāizrunājas un jārīkojas, pārskatot prezidenta apžēlošanas pilnvaras un pētot nopietnākus veidus, kā saukt prezidentu pie atbildības par savu krāpšanos un korupciju. Tas būtu kārtējais apliecinājums tam, ka prezidents ir pilnīgi nederīgs vadīt.
Režģa skats-
ASV pārstāvis Jans Šakovskis runā pasākumā 2015. gada janvārī. | Kevins Tanaka/For the Sun-Times -
7 gadus vecais Mariano Kastelanss raud, apskaujot savu vecmāmiņu Dženovjevu Ramiresu (vidū) pēc ceturtdien izplatītās ziņas, ka 67 gadus vecais Bērvinas kopienas aktīvists tiks deportēts. Kongresa loceklis Jans Šakovskis pa kreisi sacīja, ka cīņa nav beigusies. Advokāts Monijs Ruiss-Velasko, pareizi, mierināja zēnu. | Medlina Kennija/Sun-Times -
Pārstāvju palātas demokrāti Jans Šakovskis un Džons Lūiss bija starp vairākiem desmitiem pārstāvju, kas sarīkoja sēdi uz palātas, lai pieprasītu balsojumu par ieroču kontroles pasākumiem. | Rep. Jan Schakowsky Twitter plūsma -
ASV Rep. Jans Šakovskis, D-Ill. runā 10. februārī Kapitolija kalnā Vašingtonā. Šakovska, vienīgā Ilinoisas Kongresa delegācijas ebreju pārstāve, pagājušajā nedēļā paziņoja, ka viņa neapmeklēs Izraēlas premjerministra Bendžamina Netanjahu runu. | Alekss Vongs/Getty Images -
ASV pārstāvis Jans Šakovskis svētdien, 2017. gada 25. jūnijā, piedalās 48. gadskārtējā Čikāgas praida parādē. Ešlija Rezina/Sun-Times -
Transporta drošības administrācijas vadītājs Pīters Neffengers, otrais no labās, atbild uz jautājumu O’Hāra starptautiskajā lidostā par masveida kavēšanos lidostu drošības līnijās Čikāgā un visā valstī piektdien, 2016. gada 20. maijā, Čikāgā. Neffenger pievienojas no kreisās puses, ASV senators Diks Durbins, D-Ill., ASV Rep. Jan Schakowsky, D-Ill., ASV Rep. Robin Kelly, D-Ill., Neffenger un Čikāgas mērs Rahms Emanuels. (AP foto/Čārlzs Rekss Arbogasts) -
Palmera nama līdzekļu vākšanas pasākumā Demokrātu Kongresa kampaņas komitejas priekšsēdētājam Ņūmeksikas pārstāvim Benam Rejam Lujānam (pa kreisi) pievienojās arī citi demokrāti (no kreisās uz labo): Rep. Bils Fosters; Lorēna Andervuda; Betsija Dirksena Londona; Šons Kastens; un pārstāvis Jans Šakovskis. | Ar nosacījumu -
Senators Diks Durbins (D-Ill.) un reps Jans Šakovskis (D-Ill.) Everesta kalna restorānā svētdien tikās ar Nepālas Amerikas centra prezidentu Bishnu Phuyal, lai apspriestu palīdzības nosūtīšanu Nepālas 25. aprīļa zemestrīces upuriem. | Diāna Novaka Džounsa/Sun-Times -
Rep. Jan Schakowsky, D-Ill., un viņas vīrs Roberts Kremers. | Sun-Times faila fotoattēls -
Rep. Jan Schakowsky, D-Ill., 15. janvāris, 2018. | Ešlija Rezina/Sun-Times -
ASV Rep. Jan Schakowsky 2012. Fails Foto | Džons H. Vaits~Sun-Times.
Kuras trīs Trumpa administrācijas līdz šim veiktās darbības jūs atbalstāt visstingrāk?
Šakovskis: Kandidāts Tramps deva vairākus solījumus, kurus es atbalstīju viņa kampaņas laikā. Trīs galvenie no tiem bija (1) recepšu medikamentu cenu pazemināšana, (2) sociālā nodrošinājuma un Medicare aizsardzība un (3) tirdzniecības darījumu atkārtotas sarunas, lai aizsargātu ASV darbiniekus. Lai gan viņa budžeta mērķis bija Medicare, samazinot to par vairāk nekā 500 miljardiem USD, žūrija joprojām nepilda citus viņa solījumus. Jo īpaši es ceru, ka varēšu ar viņu strādāt pie jēgpilniem risinājumiem augstajām recepšu medikamentu cenām, tostarp sarunās par cenu.
Kurām trim Trampa administrācijas darbībām jūs visvairāk nepiekrītat?
Šakovskis: Izvēloties tikai trīs Trampa administrācijas veiktās darbības, kurām es pilnībā nepiekrītu, iespējams, līdz šim ir šīs anketas grūtākā daļa. To milzīgo un postošo seku dēļ es domāju, ka trīs, kam es visvairāk nepiekrītu, ir (1) viņa mēģinājumi atcelt un sabotēt Likumu par pieņemamu aprūpi, (2) viņa vienpusējs pārkāpums un izstāšanās no Kopīgā visaptverošā rīcības plāna (JCPOA). ), kas pazīstams kā Irānas vienošanās, un (3) viņa atbalsts un pieņemts GOP nodokļu likumprojekts. Ja es varētu pievienot ceturto un piekto, es pievienotu viņa ksenofobisko un necilvēcīgo imigrācijas politiku un viņa visaptverošo uzbrukumu videi. Par laimi, es varēju tos izvērst vēlāk jūsu anketā.
Iepriekš šajā sasaukumā es strādāju ar plašu aktīvistu un sabiedroto koalīciju, lai aizstāvētu amerikāņu veselības aprūpi un apturētu Trampa/republikāņu mēģinājumus noplēst pārklājumu miljoniem amerikāņu. Bija daudz dažādu atkārtojumu likumprojektam, lai atceltu Likumu par pieņemamu aprūpi, taču tie visi ietvēra līdzīgus priekšlikumus, lai miljoniem amerikāņu atņemtu aizsardzību, palielinātu veselības aprūpes izmaksas, uzliktu kropļojošus vecuma nodokļus gados vecākiem amerikāņiem un atļautu 'tik tikko tur'. apdrošināšana plāno nākt tirgū. Diemžēl cīņa par amerikāņu veselības aprūpes aizsardzību pret republikāņu uzbrukumiem nebeidzās, kad viņu priekšlikumi tika noraidīti. Prezidents Tramps un viņa sabiedrotie Kongresā visos iespējamos veidos ir sabotējuši Likumu par pieņemamu aprūpi, samazinot budžetu uzņemšanas atbalstam, atklājot noteikumus, kas ļauj tirgū piedāvāt nevēlamas apdrošināšanas plānus, un pārtraucot izmaksu sadales samazinājuma maksājumus. Tas atkal nozīmēs mazāk segtu amerikāņu, lielākas izmaksas un sliktākus veselības aprūpes plānus. Es turpinu cīnīties pret šo sabotāžu visos iespējamos veidos.
Es spēlēju galveno lomu, strādājot tieši ar prezidentu Obamu, Nensiju Pelosi un ārējām grupām, lai nodrošinātu Irānas kodolvienošanās apstiprināšanu. Atšķetinot Irānas vienošanos, prezidents Tramps izjauca ievērojamu sasniegumu ASV diplomātijā un neņēma vērā uz faktiem balstītos Starptautiskās Atomenerģijas aģentūras pārbaudes programmas konstatējumus, kas vismaz 10 reizes apliecināja Irānas atbilstību. To darot, prezidents Tramps padarīja Amerikas Savienotās Valstis, mūsu sabiedrotos šajā reģionā un pasauli daudz mazāk drošu, palielinot kara iespējamību ar Irānu. Atkāpjoties no Amerikas solījuma, prezidents arī apdraudēja mūsu spējas risināt sarunas un noslēgt darījumus nākotnē.
Visbeidzot, pagājušā gada decembrī prezidenta Trampa un republikāņu pieņemtais nodokļu likumprojekts bija 2 triljonu dolāru liela nodokļu dāvana īpaši bagātajiem un visaptverošs uzbrukums strādājošiem vīriešiem un sievietēm. 80% no rēķina priekšrocībām saņems valsts lielākais 1%, un republikāņi jau atrod veidus, kā likt strādājošiem vīriešiem un sievietēm segt rēķinu. Runātājs Pols Raiens un citi republikāņi ir vairākkārt teikuši, ka viņi plāno aizpildīt 2 triljonu dolāru robu, ko radīja masveida nodokļu atvieglojumi turīgajiem, samazinot sociālo nodrošinājumu, Medicare un Medicaid — samazinājumus, kas apdraudētu praktiski katras amerikāņu ģimenes veselību un finansiālo drošību.
Trampa administrācija ir veikusi pasākumus, lai atceltu Obamas laikmeta politiku, kuras mērķis bija ierobežot klimata pārmaiņas un ierobežot vides piesārņojumu. Administrācija to ir darījusi, lai atbalstītu uzņēmējdarbības izaugsmi un padarītu ASV energopatstāvīgākas. Vissvarīgākais ir tas, ka administrācija ir sākusi likvidēt Obamas federālos noteikumus attiecībā uz Amerikas ogļu rūpnīcām, vājinājusi automašīnu degvielas ekonomijas standartus un izbeigusi amerikāņu dalību Parīzes klimata nolīgumā. Kāds ir jūsu viedoklis par šo visu?
Šakovskis: Debatēm nav vietas: notiek klimata pārmaiņas, tās ir ārkārtīgi paātrinājusi cilvēka darbība, un tās draud izjaukt katru mūsu dzīves aspektu. Kad pasaule pulcējas, lai rastu risinājumus šai monumentālajai krīzei, prezidents Tramps un Kongresa republikāņi ir nežēlīgi atcēluši jau spertos pieticīgos soļus uz priekšu. Prezidenta Trampa lēmuma postošās sekas izjutīs mūsu bērni un mūsu bērnu bērni gadu desmitiem.
Ir pārsteidzoši redzēt, ka prezidents Tramps nav apmierināts ar to, ka vienkārši sēž rokās un neko nedara, lai novērstu klimata pārmaiņu postošās sekas, bet tā vietā ir uzņēmies agresīvi atsaukt jau sasniegto progresu. Pirmkārt, Kongresa republikāņi bezprecedenta veidā izmantoja “Kongresa pārskata likumu”, lai atceltu neskaitāmos Obamas administrācijas izveidotos vides aizsardzības pasākumus. Pēc tam prezidents Tramps atkāpās no pasaules skatuves un izvairījās no Amerikas vadošās lomas, izstājoties no Parīzes klimata nolīguma.
Tikai šovasar administrācija paziņoja, ka plāno atcelt emisiju standartus, kas tika ieviesti, lai aizsargātu gaisu, ko elpo mūsu bērni. Tad prezidents pieļāva turpmāku šī gaisa piesārņošanu, ierosinot atcelt Tīras enerģijas plānu, kas noteica stingrus ierobežojumus tam, cik daudz oglekļa dioksīda valstis varētu emitēt, un mudināja pāriet uz tīru enerģiju. Papildus tam, ka šīs darbības pilnībā pasliktinās mūsu bērnu nākotni, tām būs arī smagas, tūlītējas sekas. Nesen publiskotie valdības pētījumi paredz, ka šīs administrācijas vides politikas dēļ tiks zaudētas daudzas dzīvības.
Cik lielā mērā klimata pārmaiņas ir cilvēka radīta parādība? Cik nopietni apdraud mūsu bērnu nākotni? Kas būtu jādara?
Šakovskis: Klimata pārmaiņas gandrīz pilnībā ir cilvēka radīta parādība. Draudi mūsu bērnu nākotnei ir eksistenciāli. Esmu apņēmies veicināt ilgtspējīgu un atjaunojamu tīras enerģijas attīstību, panākt enerģētisko neatkarību, izmantojot ilgtspējīgas 21. gadsimta tehnoloģijas un palielinot energoefektivitāti. Esmu arī spēcīgs vides aizstāvis un uzskatu, ka mums ir īpašs pienākums aizsargāt dabas resursus un sugas, nacionālos parkus un neskartās teritorijas un mūsu planētas nākotni.
Tā kā visu savu mūžu dzīvoju netālu no Mičiganas ezera, es esmu īpaši ieinteresēts aizsargāt Lielos ezerus, kas ir gandrīz 20% pasaules saldūdens ūdens avots. Esmu cieši sadarbojies ar 5. reģiona EPA darbiniekiem Čikāgā, lai pārliecinātos, ka viņi var veikt savu darbu bez administrācijas iejaukšanās, kas turpina atlaist darbiniekus un samazināt nepieciešamo finansējumu.
Es atbalstu Lielo ezeru alianses darba kārtību, kas izvirzīja savas prioritātes 2018. gadam: nodrošināt piekļuvi drošam dzeramajam ūdenim, investēt, lai uzlabotu novecojušo un neveiksmīgo dzeršanas un notekūdeņu infrastruktūru, finansētu Lielo ezeru atjaunošanas iniciatīvu, saglabātu Tīra ūdens likumu un ASV. EPA, atbalsta esošos invazīvo sugu noteikumus, novērš Āzijas karpu nokļūšanu Lielajos ezeros, samazina noteces piesārņojumu un plastmasas piesārņojumu mūsu ūdeņos. Es smagi strādāju, lai veicinātu tīru gaisu un tīru ūdeni, novērstu globālo sasilšanu un novērstu toksiskas emisijas, kas apdraudēt sabiedrības veselību.
Esmu aktīvs gan Safe Climate Caucus, gan abpusējās Klimata risinājumu apvienības loceklis, ar kuru es bieži sadarbojos, lai apspriestu un strādātu pie risinājumiem klimata krīzei.
Diemžēl pašreizējās debates mūsu valstī nav vērstas uz to, kā rīkoties, lai cīnītos pret jau tagad esošajām klimata pārmaiņu sekām. Tā vietā prezidenta savtīgo, šauru un nezinošo uzskatu dēļ par vidi esam spiesti apspriest, kā mēs cīnīsimies pret turpmākiem uzbrukumiem mūsu gaisam, ūdenim un zemēm. Tā kā administrācija izstājas no Parīzes klimata nolīguma, kas ir vienīgā valsts pasaulē, kas to ir izdarījusi, atceļ Tīras enerģijas plānu un izmanto savus sabiedrotos Kongresā, lai atceltu vides aizsardzību pa kreisi un pa labi, mūsu darbs ir mūsu labā.
Kāda ir vienīgā vissvarīgākā darbība, ko Kongress var veikt, lai ierobežotu vardarbību ar ieročiem?
Šakovskis: Efektīvs pirmais solis ir vienotas federālās pagātnes pārbaudes sistēmas izveide visiem ieroču pārdošanas gadījumiem. Šis priekšlikums būtu efektīvs, lai neļautu ieročiem nonākt to cilvēku rokās, kuriem tie nevajadzētu būt, un tā priekšrocība ir tā, ka to atbalsta lielākā daļa amerikāņu, tostarp ieroču īpašnieki un NRA locekļi.
Kad mēs traucamies cauri kārtējai asiņainai vasarai Čikāgas pilsētā, kurā kopā ar štatu ir spēkā stingri ieroču drošības likumi, nepieciešamība veikt drosmīgus pasākumus federālā līmenī kļūst arvien skaidrāka. Mēs zinām, ka ieroči, kas iegādāti štatos ar vājiem ieroču likumiem, plūst pāri Ilinoisas robežai un tiek izmantoti, lai nopļautu mūsu bērnus un tuviniekus. 60% no Čikāgā atgūtajiem izsekojamiem nozieguma ieročiem ir no štata, un lielākā daļa ir no Indiānas.
Kā ieroču vardarbības novēršanas darba grupas loceklis es uzskatu, ka vardarbības pret ieročiem novēršana ir viena no manām galvenajām prioritātēm Kongresā. 2015. gadā es un mani kolēģi no demokrātiem nonācām tik tālu, ka mana dārgā drauga un kolēģa Džona Lūisa vadībā sarīkojām sēdi House Floor, lai pieprasītu Kongresa republikāņiem rīkoties šajā jautājumā, ne tikai klusuma, pārdomu un lūgšanas.
Šai epidēmijai ir likumdošanas risinājumi, kas jau ir ieviesti Kongresā. Piemēram, es atbalstu tādus tiesību aktus kā 2018. gada uzbrukuma ieroču aizliegums (H.R.5087), kas regulētu uzbrukuma ieroču importu, ražošanu, glabāšanu, pārdošanu vai nodošanu. Es arī atbalstu Sabiedriskās drošības un otro grozījumu tiesību aizsardzības likumu (H.R. 4240), kas nodrošinātu atbildīgu un konsekventu pagātnes pārbaudes procesu un nodrošinātu, ka personas, kurām būtu jāaizliedz iegādāties šaujamieroci, ir iekļautas Nacionālajā tūlītējās kriminālpārbaudes sistēmā. Es darīšu visu iespējamo, lai virzītu šos likumprojektus un citus tiesību aktus par vardarbības pret ieročiem novēršanu.
Vardarbība ar ieročiem ir posts, ar kuru jāsastopas ar galvu. No Čikāgas ielām līdz klasēm, koncertiem, kinoteātriem un naktsklubiem visā valstī, šīs bezjēdzīgās epidēmijas dēļ ir zaudējis pārāk daudz dzīvību. Tā kā jūs varat vienkārši braukt pāri robežai uz Indiānu un pielādēt savu bagāžnieku ar ieročiem ieroču izstādē, jebkura darbība, ko mēs veicam, ir jāveic federālā līmenī.
Neskatoties uz milzīgajiem šķēršļiem, piemēram, ieroču lobiju un republikāņu politiķu vienaldzību mūsu ceļā, man ir no jauna pārliecība, ka mēs drīz spēsim kaut ko paveikt. Pēdējo sešu mēnešu laikā mani ir iepriecinājis studentu aktīvistu nelokāmais atbalsts visā valstī, kuri ir apvienojuši spēkus ar pieredzējušiem ieroču drošības aizstāvjiem un kopienām, kuras gadu desmitiem terorizēja vardarbība ar ieročiem, lai cīnītos pret ieroču lobiju un faktiski iegūtu kaut kas izdarīts. Esmu izvirzījis savu prioritāti tikšanās ar studentu aktīvistiem un uzklausīšanu gan savā rajonā, gan visā valstī. Viņu drosme, kaislība un neatlaidība ir iedvesmojoša, un es uzskatu, ka NRA beidzot ir satikusi savu spēli ar šiem jaunajiem studentiem. Es turpināšu sekot viņu vadībai šajā cīņā un turpināšu būt stingra balss par drosmīgiem ieroču drošības tiesību aktiem Kongresā.
Vai mediji ir tautas ienaidnieki? Lūdzu, paskaidrojiet.
Šakovskis: Noteikti nē. Es ne tuvu neesmu tautas ienaidnieks, bet uzskatu, ka brīva un atklāta prese ir nepieciešams un būtisks jebkuras demokrātiskas sabiedrības balsts. Reportieri un ziņu aģentūras uzdod sarežģītus jautājumus un raksta lielus stāstus “tautas” vārdā. Man ļoti patika lasīt augusta vidus izdoto Sun Times redakciju ar nosaukumu Šis laikraksts ir “ienaidnieks” visam, kas sāp “tautai”. Es nevarēju vairāk piekrist.
Prezidenta Trampa bezjūtīgie uzbrukumi presei ir bīstami un ārkārtīgi satraucoši. Autokrātiskas uzvedības piemēri ir vēršanās pret godīgiem ziņojumiem, negatīvu atspoguļojumu apzīmēšana kā “viltus ziņas” un sekotāju mudināšana neuzticēties plašsaziņas līdzekļiem. Plašsaziņas līdzekļu apzīmēšana kā tautas ienaidnieks arī pakļauj žurnālistus tūlītējām briesmām un vēl vairāk apgrūtina viņu darbu. Tas sniedz mierinājumu tirāniem un diktatoriem visā pasaulē, kuri vēlas apslāpēt brīvās preses balsis. Nesen Mjanmā divi Reuters žurnālisti tika notiesāti uz septiņiem gadiem par ziņošanu par valsts atbalstīto genocīdu. Tas ir nepieņemami, un es vadīšu vairākus savus kolēģus ar vēstuli Valsts departamentam, pieprasot Mjanmas valdībai saukt pie atbildības par šo rīcību.
Es arī turpmāk atbalstīšu un atbalstīšu brīvu presi, konstitucionāli aizsargātas tiesības un žurnālistu tiesības. Es arī turpināšu runāt pret prezidenta pastāvīgajiem uzbrukumiem presei.
Kā redakcijas kolēģija, mūsu galvenā kritika par nodokļu pārskatīšanas likumdošanu, ko Kongress pieņēma pagājušā gada decembrī, ir tāda, ka tie samazina nodokļus korporācijām un bagātākajiem amerikāņiem laikā, kad Amerikas Savienotajās Valstīs pastāv vēsturiska bagātības un ienākumu nevienlīdzība. Mēs ticam brīvajiem tirgiem, taču šķiet, ka tirgus “klusā roka” godīgi nenovērtē nopelnus. Kāda ir jūsu nostāja par pagājušā gada decembra nodokļu kodeksa pārrakstīšanu? Vai jūs rosinātu turpmākas izmaiņas vai likuma atcelšanu?
Šakovskis: Es izmantoju vienkāršu testu, lai izlemtu, vai varu atbalstīt tiesību aktus: vai šis priekšlikums samazinās ienākumu nevienlīdzību vai saasinās to? Republikāņu decembrī pieņemtais nodokļu plāns šo pārbaudījumu iespaidīgi neiztur. Tas padarīs bagātos daudz bagātākus un liks nabadzīgajiem un vidusšķiras amerikāņiem segt rēķinus, samazinot vērtīgās valdības programmas. Tāpēc es jau no paša sākuma strādāju un balsoju pret to. Lai gan augstākais 1 procents gūs labumu (iegūstot vairāk nekā 80% no pabalstiem, kad tas tiks pilnībā ieviests), likums neko nedara, lai paaugstinātu algas, radītu jaunas darbavietas vai uzlabotu strādājošo ģimeņu dzīvi.
Faktiski spīkers Raiens un citi republikāņi ir vairākkārt teikuši, ka viņi plāno aizpildīt 2 triljonu dolāru robu, ko radīja masveida nodokļu atvieglojumi turīgajiem, samazinot sociālo nodrošinājumu, Medicare un Medicaid — samazinājumus, kas apdraudētu gandrīz katra amerikāņa veselību un finansiālo drošību. ģimene.
Pierādījumi liecina, ka nodokļu likums nodrošina vairāk stimulu ārpakalpojumu izmantošanai un ka korporācijas izmanto lielāko daļu nodokļu atvieglojumu akciju atpirkšanai, kas dod labumu vadītājiem un akcionāriem, nevis paaugstina algas darbiniekiem. Akciju atpirkšana Amerikas Savienotajās Valstīs gadiem ilgi ir pieaugusi, taču kopš GOP nodokļu likumprojekta pieņemšanas tā ir strauji pieaugusi. Tikai 2018. gadā vien atpirkšana ir paredzēta, lai sasniegtu 800 miljardus USD. Kad lielas korporācijas izmanto nodokļu likmes no 36% līdz 21%, lai iegādātos savas akcijas, amerikāņu strādnieki iegūst neapstrādātu darījuma beigas.
Nesenais Rūzvelta institūta pētījums parādīja, ka Walmart varētu palielināt savu stundas algu līdz vairāk nekā 15 USD stundā, izmantojot 20 miljardus USD, ko tas iztērēja atpirkšanai. Atsevišķā Rūzvelta institūta pētījumā tika lēsts, ka uzņēmumi, piemēram, Lowes, Home Depot un CVS, varētu katram savam darbiniekam palielināt 18 000 USD gadā ar naudu, ko viņi iegulda atpirkšanai. Lai sauktu šīs lielās korporācijas pie atbildības, esmu licis saviem kolēģiem sūtīt vēstules tādām lielām korporācijām kā AT&T un Walmart, jautājot par to, kā tās izmantos nodokļu ieņēmumus, un mudinot tās ieguldīt algās un savos strādniekos, nevis izpilddirektoros.
IKP aug un produktivitāte aug, bet, pielāgojoties inflācijai, reālās algas 2018. gadā faktiski ir samazinājušās. Lai paātrinātu atveseļošanos un nodrošinātu, ka tajā piedalās strādājošas sievietes un vīrieši, es atbalstu iztikas minimumu, izbeigtu stimuli izmantot ārpakalpojumus, kā arī novērst šķēršļus, kas ļautu darbiniekiem pievienoties arodbiedrībām un iegūt augstākas algas un labākus ieguvumus, slēdzot darba koplīgumus.
Kā Kongresa progresīvās apvienības (CPC) līderis es katrā kongresā aktīvi piedalos CPC budžeta priekšlikuma izstrādē. Tajā mēs piedāvājam drosmīgu, progresīvu vīziju par Amerikas Savienotajām Valstīm, kur bagātākajām korporācijām un privātpersonām tiek prasīts maksāt par savu taisnīgo daļu, lai mēs varētu iegūt pietiekami daudz ieņēmumu, lai veiktu nepieciešamos ieguldījumus veselības aprūpē, infrastruktūrā un izglītībā. Šogad CPC tautas budžetā ir ierosināts ieguldīt 2 triljonus USD, lai izveidotu 21. gadsimta infrastruktūru, pārveidotu mūsu ūdensapgādes, transporta un enerģijas sistēmas un radītu labi apmaksātas darbavietas.
Runājot par ienākumu nevienlīdzību, Amerikas lielāko uzņēmumu augstākā līmeņa vadītāju vidējā gada alga 2017. gadā pieauga līdz 18,9 miljoniem ASV dolāru, lai gan parasto strādnieku atalgojums jau desmit gadus ir bijis nemainīgs. Kas būtu jādara, ja kaut kas būtu jādara, lai novērstu pieaugošo bagātības un ienākumu plaisu?
Šakovskis: Papildus minimālās algas paaugstināšanai (es esmu HR 15, Algu paaugstināšanas likuma līdzstrādnieks, kas paaugstinātu federālo minimālo algu līdz 15 USD stundā un likvidētu minimālo algu USD 2,23 apmērā), es uzskatu, ka vienīgais vissvarīgākais lieta, ko mēs varam darīt, lai paaugstinātu algas, ir aizsargāt strādnieku tiesības iestāties arodbiedrībā un slēgt koplīgumus. Tas jo īpaši attiecas uz gadījumiem, kad mēs esam liecinieki visaptverošam uzbrukumam arodbiedrībām Amerikā, kas šogad beidzās ar Januss AFSCME Augstākās tiesas lēmums un prezidenta Trampa trīs pretfederālie darbinieku izpildrīkojumi, kurus tiesnesis, par laimi, ir atcēlis. Darba likuma reforma ir krietni nokavēta.
No 1979. gada līdz 2016. gadam augstākā 1 procenta algas pieauga par 150%, bet zemāko 90 procentu algas pieauga tikai par 21,3%. Tā nav nejaušība, kas notika, kad arodbiedrību skaits samazinājās, galvenokārt tāpēc, ka darba devēji izmantoja negodīgu darba praksi, atteicās slēgt līgumus, ieviesa obligātu šķīrējtiesu un piemēroja nekonkurēšanas klauzulas, kas šobrīd ierobežo gandrīz 1 no 5 darbiniekiem iespēju mainīt darbu. . Tāpēc es esmu līdzstrādnieks tādiem tiesību aktiem kā H.R. 6080, Darba ņēmēju brīvības risināt sarunas un H.R. 5728, Darba vietas demokrātijas likums, kas aizsargā strādājošu sieviešu un vīriešu tiesības. Visbeidzot, es uzskatu, ka mums ir jāatlīdzina uzņēmumi, kas ciena savus darbiniekus. Mans likumprojekts, H.R. 3925, Patriot Employer Act, paredz labvēlīgu nodokļu režīmu šiem uzņēmumiem, lai pieņemtu darbā amerikāņu strādniekus un maksātu labas algas, kā arī nodrošinātu tiem labus pabalstus. Mums vajadzētu liegt federālos līgumus uzņēmumiem, kas pārkāpj darba likumus un iesaistās algu zādzībās, un likvidēt nodokļu atvieglojumus uzņēmumiem, kas izmanto ārpakalpojumus darbavietām un peļņai.
Vai šobrīd prezidentam Trampam būtu pareizi uzaicināt Krievijas prezidentu Vladimiru Putinu apmeklēt Balto namu? Kāpēc tā, vai kāpēc ne?
Šakovskis: Noteikti nē. Prezidentam Trampam pēdējā tikšanās reizē bija iespēja konfrontēt Vladimiru Putinu par Krievijas sistemātisku un apzinātu uzbrukumu mūsu demokrātijai. Kad pasaule to skatās, viņš būtu varējis vienreiz un uz visiem laikiem aizstāvēt mūsu valsti, paziņot, ka tiks aizsargātas amerikāņu svētās tiesības balsot, un skaidri pateikt, ka ārvalstu varas būs sauktas pie atbildības par iejaukšanos mūsu vēlēšanās. Tā vietā prezidents Tramps aizvadīja savu ceļu preses konferencē, kurā viņš vairākkārt slavēja Vladimiru Putinu un noliedza to, ko Amerikas izlūkdienesta kopiena ir vairākkārt apstiprinājusi: Putina Krievija iejaucās mūsu 2016. gada prezidenta vēlēšanās, ka viņi centās iedragāt mūsu demokrātiju un ka viņi plāno. atkal uzbrūkot mums. Prezidenta šokējošā izrāde pārsniedza nekompetenci un robežojas ar nodevību.
Pēc tam uz Balto namu uzaicināt Putina kungu, vienu no planētas ārzemju līderiem, kas rada vislielākās pretrunas, amerikāņiem būtu rupjš apvainojums. Mums ir nepieciešams, lai mūsu prezidents iestājas par savu tautu un beidz izturēties pret mūsu ienaidniekiem.
Kā jūs novērtētu un novērtētu Trampa administrācijas centienus no jauna kalibrēt mūsu valsts attiecības ar Koreju, NATO un Krieviju?
Šakovskis: Attiecības starp ASV un Ziemeļkoreju, NATO un Krieviju ir ļoti atšķirīgas. Mani galīgi nepārsteidza prezidenta Trampa centieni “pārkalibrēt” katras no šīm attiecībām.
Esmu stingri pārliecināts, ka diplomātija ir pareizā rīcība Ziemeļkorejā. Mums ir vajadzīga labi pārdomāta, labi apspriesta, diplomātiska pieeja Ziemeļkorejai, kurā ņemta vērā nedrošā sarežģītība, ko rada šis konfliktējošais reģions un izolētā diktatūra. Diemžēl es uzskatu, ka prezidents Tramps ir iesaistījies pretējos virzienos: 'šauj no gurna, rīkojieties tagad un plānojiet vēlāk' stratēģiju, kurai trūkst ilgtermiņa redzējuma un kura ir uzsākta bez ekspertu padoma. Ziemeļkoreja rada nopietnus draudus ASV un mūsu sabiedrotajiem reģionā un visā pasaulē. Es joprojām uzskatu, ka šīs krīzes diplomātiskā risinājuma meklēšana, kā prezidents Obama bija panācis ar Irānas kodolvienošanos, ir pareiza rīcība.
Šķiet, ka prezidents Tramps ir neizpratnē par mūsu attiecībām ar NATO un Krieviju. Neatkarīgi no tā, vai Trampa kungs to zina vai nē, Krievija NAV ASV sabiedrotā un NATO pavisam noteikti IR. Kā jau minēju, prezidentam Trampam ir jāmaina viss tonis attiecībās ar Krieviju un jāsauc viņiem pie atbildības par iesaistīšanos mūsu demokrātijas graušanā un iejaukšanos mūsu vēlēšanās. Runājot par NATO, Trampa kungs ir apkaunojis un samulsinājis mūsu sabiedrotos pasaules mērogā, un šķiet, ka viņš pilnībā pārprot šo globālo attiecību mērķi, vērtību un būtību. Lai uzlabotu visas trīs šīs attiecības, prezidentam Trampam ir jāatjauno diplomātiskais korpuss un jāsadarbojas ar kompetentiem vecākajiem padomniekiem, lai izstrādātu saskaņotu starptautisko politiku, kuras priekšplānā izvirza drošību, mieru un drošību, nevis pašlaik tiek īstenotas neapdomīgas, egoistiskas pieejas. .
Jūnija beigās Augstākā tiesa apstiprināja Trampa administrācijas noteikto ceļošanas aizliegumu apmeklētājiem un imigrantiem no septiņām valstīm, no kurām piecās ir musulmaņu vairākums. Kāds ir jūsu viedoklis par šo aizliegumu?
Šakovskis: Ar savu musulmaņu aizliegumu prezidents Tramps pirmo reizi mūsu vēsturē noteica reliģisko pārbaudi, lai kvalificētos ieceļošanai šajā valstī. Viņš aizcirta durvis dažiem no visvairāk apspiestajiem un izmisušajiem cilvēkiem pasaulē — cilvēkiem, kuri meklē drošību un brīvību Amerikas Savienotajās Valstīs. Nedēļas nogalē, kad tas tika paziņots, es pievienojos aktīvistiem, advokātiem, civiliedzīvotājiem un to personu ģimenes locekļiem, kurus skāruši aizliegumi O’Hāras lidostā, lai solidarizētos ar mūsu musulmaņu brāļiem un māsām, kas ir vērsti pret tiem. Neskatoties uz to, cik šausminoša bija šī darbība, tas nebija pārsteigums. Prezidents ir skaidri paudis savus rasistiskos un islamofobiskos nodomus jau no dienas, kad viņš sāka kampaņu. Es pilnībā iebildu pret Augstākās tiesas nepareizo 5-4 lēmumu, kas viņam palīdzēja izpildīt natīvistu solījumu. Brīvības statuja raudāja dienā, kad tika ievērots musulmaņu aizliegums.
Kā viņš ir skaidri norādījis, Amerikas Savienoto Valstu prezidents vēlas, lai musulmaņi, Latīņamerikas bērni un jebkura cita valsts, ko viņš uzskata par “sh*thole”, paliktu pēc iespējas tālāk no mūsu krastiem. Trampa administrācijai bija vajadzīgs pusotrs gads neveiksmīgiem mēģinājumiem, lai no prezidenta rasistiskā sapņa par pilnīgu un pilnīgu musulmaņu ienākšanas ASV slēgšanu nonāktu pie vājināta, bet joprojām islamofobiska izpildrīkojuma, kas traģiski izturēja Augstākās tiesas uzdevumu.
Kā imigrantu meita un viena no daudzveidīgākajiem, multikulturālākajiem un viesmīlīgākajiem rajoniem valstī pārstāve es turpinu cīnīties, lai izveidotu viesmīlīgo, imigrantiem bagāto Ameriku, ko pazīstu. Prezidents cenšas no jauna definēt šīs imigrantu tautas raksturu, bet mēs to nepieļausim.
Kādas trīs galvenās reformas būtu jāveic ASV imigrācijas politikā?
Šakovskis: Amerikas Savienotās Valstis uzcēla imigranti, stiprināja imigranti un padarīja lieliskas imigranti. Esmu pirmās paaudzes amerikāniete – imigrantu meita, kam kopā ar vecākiem tika dota iespēja iekļūt Amerikas vidusšķirā un izaudzināt bērnu, kurš kļūtu par Kongresa deputātu. Es no pirmavotiem zinu, ko mēs domājam, sakot, ka imigranti padara Ameriku lielisku.
Ilinoisas devītais rajons ir viens no daudzveidīgākajiem un imigrantiem bagātākajiem rajoniem valstī. Mūsu plaukstošā, gādīgā un miermīlīgā kopiena ir paraugs tam, cik lielu ieguldījumu mūsu valstī sniedz imigranti. Manā rajonā imigranti vada mazus uzņēmumus, nodrošina veselības aprūpi un ilgstošu aprūpi, vada lūgšanu vietas, māca mūsu bērnus skolās un pat dienē mūsu bruņotajos spēkos. Gandrīz katrā istabā, kurā es runāju pēdējā laikā, man patīk lūgt ikvienu pacelt rokas un turēt augšā, ja viņi ir dzimuši citā valstī, tad es lūdzu tos, kam ir vecāks dzimis citā valstī. , tad vecvecāki. Beigās gandrīz vienmēr tiek pacelta tuvu katrai rokai katrā istabā – tā bija pat tad, kad veicu šo vingrinājumu ICE amatpersonu sapulcē. Mēs esam imigrantu tauta.
Tāpēc kā reformas mūsu imigrācijas politikā es atbalstu 1) tīra sapņu likuma pieņemšanu, 2) ģimeņu šķirtības izbeigšanu uz mūsu dienvidu robežas un to atkalapvienošanos, un 3) visaptverošas imigrācijas reformas pieņemšanu, kas ietver ceļu uz pilsonību. imigrantiem bez dokumentiem, kuri dzīvo un strādā mūsu valstī, sniedz pozitīvu ieguldījumu mūsu kopienās un ievēro mūsu valsts likumus. Šie cilvēki atstāja aiz sevis visu, ko viņi zināja un bija; viņi vai nu bēga no bīstamiem apstākļiem, cenšoties uzlabot savas ģimenes labklājību, vai abi; viņi pārcieta dzīvībai bīstamus apstākļus tikai par iespēju sasniegt mūsu krastus un nokļūt darbā. Mēs nodarītu lielu ļaunumu savai valstij, ja mēs nespētu izmantot viņu spēkus un iegribas, ļaujot viņiem iegūt pilsonību.
Prezidenta Trampa darbības pret imigrantiem ir radījušas mums steidzamus un satraucošus jautājumus, kas jārisina nekavējoties. Prezidents Tramps ir izraisījis viņa paša radītu nopietnu imigrācijas krīzi, ņemot vērā viņa lēmumu padarīt Sapņotāju dzīves neskaidrībā, izbeidzot DACA programmu un pagaidu aizsargātā statusa (TPS) pārtraukšanu. Es uzskatu, ka viņa pēdējā rīcība, nulles tolerances politika uz mūsu dienvidu robežas, kas ir novedusi pie ģimenes šķirtības un pavērusi durvis uz nenoteiktu laiku ģimenes šķirtībai, ir līdzvērtīga valsts finansētai vardarbībai pret bērniem un nolaupīšanai. Es uzskatu, ka kādam par to ir jāiet cietumā. Turklāt ir obligāti jāpaaugstina bēgļu uzņemšanas ierobežojumi, ko Trampa administrācija ir samazinājusi līdz gandrīz nullei.
Vai jūs atbalstāt vai iebilstat uz ģimeņu imigrācijas politiku, ko dažkārt sauc par ķēdes migrāciju? Lūdzu, paskaidrojiet.
Šakovskis: Politika, uz kuru jūs atsaucāties, ir ģimenes atkalapvienošanās, un es to atbalstu. Kā jau minēju iepriekš, esmu imigrantu bērns un viena no imigrantiem bagātākajiem apgabaliem Amerikā. Es esmu imigrantu veiksmes stāsta produkts un zinu, ka Amerika gūst panākumus, ja imigranti gūst panākumus. Ļaut strādīgiem, likumpaklausīgiem pilsoņiem atvest savus radiniekus uz mūsu valsti, nevajadzētu tikai pieņemt, tas ir jāmudina. Mums ir nepieciešams, lai mūsu imigrantu kopienas būtu laimīgas, plaukstošas un spēcīgas, lai tās varētu turpināt sniegt ieguldījumu mūsu valstī sociāli, kultūras, ekonomiski un visos citos veidos.
Es nesen devos uz Riograndes ieleju Teksasā, kur tieši redzēju prezidenta Trampa ģimenes šķirtības politikas mokošās sekas. Ģimenes šķirtība, ko es redzēju pie dienvidu robežas, bija traģiska un gluži pretēja tam, ko es vēlos, lai mana valdība īstenotu manā vārdā. Mums ir jāatbalsta imigranti un jāsaglabā ģimenes.
Ko jūs kā Kongresa loceklis darītu, lai uzlabotu rasu attiecības Amerikas Savienotajās Valstīs?
Šakovskis: Es uzskatu, ka ikviens cilvēks Amerikas Savienotajās Valstīs — baltā, melnā un brūnā krāsā — ir pelnījis vienlīdzīgas iespējas un rīkus, kas ļauj sasniegt vislabāko. Mums ir jācīnās ar ilgstošo, strukturālo diskrimināciju Amerikas sabiedrībā, kas neļāva tik daudziem krāsainiem cilvēkiem sasniegt šo mērķi — neatkarīgi no tā, vai šī diskriminācija izpaužas ienākumu un labklājības nevienlīdzības, veselības atšķirību, krimināltiesību sistēmas vai krimināltiesību trūkuma veidā. kvalitatīva izglītība. Mums ir apstiprinoši jānojauc šie šķēršļi un jārīkojas agresīvi pret diskriminējošu praksi.
Tā vietā, lai atrisinātu šīs problēmas, prezidents Tramps ar savu naidpilno retoriku un kaitīgo politiku tās ir saasinājis. Esmu izteicies pret prezidenta rasistiskajiem, islamofobiskajiem, antisemītiskajiem un citādi naidpilnajiem un šķeltnieciskajiem uzliesmojumiem. Turpināšu tā darīt – viņa fanātisms ir jāapsauc.
Tā vietā, lai izturētos ar cieņu pret katru cilvēku, mēs saskaramies ar situāciju, kurā rasistiski, pret musulmaņiem un imigrantiem vērsti uzbrukumi vairs nav aizliegti. Kalifornijas štata universitātes Naida un ekstrēmisma izpētes centrs atklāja, ka pagājušajā gadā Čikāgā policija ziņoja par 12,5 procentiem incidentu, kas vērsti pret krāsainiem cilvēkiem, ebrejiem un LGBT kopienas locekļiem.
Ir īpašas darbības, ko var veikt visos valdības līmeņos, kas radītu vienādus konkurences apstākļus krāsainiem indivīdiem un kopienām, tostarp: veikt lielus ieguldījumus krāsainās kopienās pieejamu mājokļu, kvalitatīvu valsts skolu, darba apmācību jomā; risināt algu atšķirības starp baltajiem un mazākumtautību darbiniekiem, jo īpaši sievietēm, kuras pelna daudz mazāk nekā baltie vīrieši un pat baltās sievietes; risināt masveida ieslodzījuma jautājumu; veikt pasākumus, lai izbeigtu bijušo ieslodzīto diskrimināciju attiecībā uz nodarbinātību un balsošanu; mācīt melnādaino vēsturi visās skolās un padarīt mācību programmas visaptverošākas, lai iekļautu visus krāsainos cilvēkus un imigrantus; padarīt kvalitatīvu veselības aprūpi universālu.
Kāda ir lielākā atšķirība starp tevi un tavu pretinieku?
Šakovskis: Es sīvi iebildu pret pagājušā gada GOP nodokļu likumprojektu, kam, pēc mana oponenta apgalvojuma, vajadzēja notikt jau sen. Šis tiesību akts piešķir 83% nodokļu atvieglojumu lielākajam 1% un paaugstinās nodokļus 53% amerikāņu. Pārsteidzošas ekonomiskās nevienlīdzības laikmetā ir neapzinīgi atbalstīt politiku, kas veicina un paplašina šo nevienlīdzību.
Es vienmēr esmu iestājies par visaptverošu sieviešu veselības aprūpi, tostarp par piekļuvi drošai, legālai abortu aprūpei. Sievietes izvēles tiesības tiek aizskartas nepieredzētā veidā. Mums Vašingtonā ir vajadzīgas spēcīgas balsis, lai aizsargātu šīs tiesības, un mans pretinieks būtu pret izvēli sieviešu tiesībām izšķirošajā laikā.
Mans oponents arī atbalsta vairāk nekā 25 miljardu dolāru iztērēšanu prezidenta Trampa bezjēdzīgajai, naidpilnajai sienai gar Amerikas dienvidu robežu. Es iebilstu pret šīs administrācijas necilvēcīgo politiku attiecībā uz ģimeņu nošķiršanu, nulles toleranci un cilvēku glabāšanu būros, atstājot bērnus gulēt uz betona grīdas.
SAISTĪTI
• Jaunākās ziņas: Jans Šakovskis
• APSTIPRINĀJUMS: Jans Šakovskis kongresam 9. apgabalā
• 9. Kongresa apgabala republikāņu kandidāts: Džons D. Ellesons
Video autors Elīza DeividsoneHea: