Aborts un Alabama: dzīvības atbalstoša liekulība laipnā un gādīgā stāvoklī
Pat visplašākā Alabamas likumdošanas un politiskās pieredzes pārbaude liecina, ka tā atrodas visu 50 štatu saraksta beigās, kad runa ir par praktisku un līdzjūtīgu attieksmi pret dārgo cilvēka dzīvību.
Pēdējo reizi Alabama bija galvenais stāsts nacionālajās ziņās, kad republikāņu tiesnesis Rojs Mūrs bija sarūgtināts par savu kandidatūru ASV Senātā, galvenokārt vairāku apsūdzību dēļ par seksuālu vardarbību pret pusaudžu meitenēm, kad viņš bija prokurors 30 gadu vecumā.
Šodien Alabamas štatā atkal ir ziņu augšgalā štata likumdevēja pieņemtais un gubernatora Keja Aivija parakstīts likums, kas aizliedz praktiski visus abortus, tostarp izvarošanas vai incesta gadījumos.
Ironiski ir tas, ka gan politiskā cīņa, ko izcīna Rojs Mūrs, gan šodien viņa štata pārstāvji, lai aizliegtu abortu, ir Alabamas politiķu liekulības simbols.
Mūrs bija konservatīvs kristietis, kurš vienu reizi tika atcelts no Alabamas galvenā tiesneša amata, jo viņš atteicās no publiskās tiesas ēkas noņemt marmora plāksni ar desmit baušļiem un vēlreiz par to, ka lika testamenta tiesnešiem ignorēt ASV Augstākās tiesas lēmumu par geju laulībām.
Un, kad daudzas sievietes nāca klajā, lai apsūdzētu viņu seksuālā pārkāpumā viņa Senāta kampaņas laikā, viņš joprojām kandidēja un zaudēja, viņa personīgā vēsture acīmredzot atsvēra viņa dedzību vēlētāju prātos.
Pavisam nesen 140 Alabamas palātas un Senāta locekļi, no kuriem 85% bija vīrieši, centās atcelt abortus, jo, kā viņi un gubernators apgalvoja, katra dzīvība ir vērtīga.
Tomēr pat visprecīzākā Alabamas likumdošanas un politiskās pieredzes pārbaude liecina, ka tā atrodas visu 50 štatu saraksta beigās, kad runa ir par praktisku un līdzjūtīgu attieksmi pret dārgo cilvēka dzīvību.
Nevar teikt, ka cilvēki no Alabamas vai dienvidiem pēc būtības ir liekulīgi. Es dzīvoju Alabamā trīs gadus un atklāju pretējo.
Dienvidu šarms nav mīts. Esmu bijis likumīgs iedzīvotājs četros dažādos štatos, un pēdējos 40 gadus esmu ceļojis cauri desmitiem citu un rakstījis par tiem. Taču Alabamas iedzīvotāji pār visiem pārējiem izcēlās ar savu laipnību, nopietnību un empātiju.
Jau pirmajā nedēļā, kad es un mana sieva Marianna dzīvojām Alabamas dienvidos, mūs pārsteidza jauns pāris kafejnīcā, kurš dzirdēja mūs uztraucamies par tropisko vētru, kas bija izveidojusies un virzījās mūsu virzienā.
Kad viņi pieslējās un iepazīstināja ar sevi un pievērsās iespējamās viesuļvētras tēmai, es biju piesardzīgs un šaubījos par viņu motivāciju, jo lielāko daļu savas dzīves esmu dzīvojis Čikāgā.
Taču drīz kļuva skaidrs, ka šos divus cilvēkus no komerciālo zvejnieku ģimenes patiesi aizkustināja mūsu šķietamās ciešanas, jo viņi turpināja kliedēt mūsu bažas, pamatojoties uz viņu ilgo pieredzi un to, kas izrādījās precīza un gudra informācija.
Nākamajos mēnešos mums vajadzēja uzzināt, ka mūsu pirmā tikšanās ar šo vietējo pāri nebija anomālija. Cilvēki, kurus iepazinām savā apkārtnē, pārtikas preču un datortehnikas veikalā, mūs nepārtraukti pārsteidza ar savu rūpību, pieķeršanos un sirsnību. Un tas notika par spīti mūsu cerībām, ka, izdzirdot mūsu jeņķu dialektu, viņi mūs sagaidīs auksti.
Ja tas izklausās tā, it kā es pārāk daudz protestētu, tas ir tāpēc, ka vēlos uzsvērt, ka mana sūdzība nav saistīta ar Alabamas pilsoņiem, bet gan ar tās politiķiem. Jo, runājot par rūpēm un patiesām rūpēm par vērtīgām dzīvībām, Alabamas štata valdība ir piedzīvojusi aukstu bezsirdību.
Piemēram, tie paši likumdevēji, izmantojot konkrētu iespēju sargāt vērtīgu cilvēka dzīvību, atteicās paplašināt Medicaid, tādējādi liedzot veselības aprūpi tūkstošiem jaunu sieviešu reproduktīvā vecumā. Viņu noraidīšanas rezultātā Alabamā bija viens no augstākajiem zīdaiņu mirstības rādītājiem valstī, proti, 7,6 zīdaiņu nāves gadījumi uz tūkstoti.
Tie paši likumdevēji šā gada 18.aprīlī balsoja par nāvessoda paplašināšanu, nevis ierobežošanu. Pēdējo 50 gadu laikā Alabamā ir izpildīts nāvessods vairāk vīriešiem un sievietēm nekā 43 citos štatos, un šī tās likumdevēju pēdējā rīcība neapšaubāmi paaugstinās vēl augstāku tās slepkavas štata reputāciju. Neviens viņiem nav teicis, ka dzīvības atbalstīšana nozīmē nāvessoda izbeigšanu, nevis tā palielināšanu?
Tie paši likumdevēji faktiski ir kavējuši gandrīz visus centienus pagarināt, aizsargāt un uzlabot dārgo cilvēka dzīvi, atsakoties pienācīgi finansēt veselības aprūpi, izglītību, apmācību darbā un piesārņojuma mazināšanu nabadzīgajos reģionos, un tas viss ir iemesls, kāpēc valsts ieņem pēdējo vai pēdējo vietu. tuvu tam šādās vērtīgajās kategorijās, saskaņā ar ASV ziņu ziņojums: 46thveselības aprūpē, 50thizglītībā, 45thekonomikā, 38thinfrastruktūrā un 49thdzīves ilgumā.
Atkārtoti jāatkārto, ka šī neprātīgi zemā cieņa pret cilvēka dzīvību nav raksturīga Alabamas labajiem cilvēkiem, bet gan štata palātas, Senāta un gubernatora savrupmājas māņkustībām.
Politiķi apgalvo, ka viņus galvenokārt motivē cilvēka dzīvības svētums, taču tie ir meli. Un pirātisms, kas attaisno abortu aizliegumu, ir līdzīgs vecā Roja Mūra aizsegumam, sludinot Vecās Derības uzticību, lai iegūtu savas reliģiskās bāzes balsis, vienlaikus ignorējot un ļaunprātīgi izmantojot tā paša vēlēšanu apgabala dārgumus.
Esmu pārliecināts, ka ir dzīvības atbalstītāji, kuri nav slinki oportūnisti, kuri tiecas pēc labas pašsajūtas, kas pasliktina viņu tēlu, bet neko nemaksā. Vienkārši neejiet viņus meklēt Montgomerijas valdības zālēs.
Bijušais angļu valodas docents Dienvidalabamas universitātē Mobilā, Deivids Makgrats ir grāmatas THE TERRITORY autors. mcgrathd@dupage.edu
Sūtiet vēstules uz: letters@suntimes.com .
Hea: