Apšaudes upuris saka, ka viņš bija pavērsis ieroci pret Kailu Ritenhausu, domājot, ka viņš ir 'aktīvs šāvējs'.
Es domāju, ka apsūdzētais ir aktīvs šāvējs, sacīja 27 gadus vecā Gaige Groskreice. Jautāts, kas notiek viņa prātā, kad viņš tuvojās 17 gadus vecajam Ritenhausam, viņš atbildēja: Es miršu.
Protestētājs un brīvprātīgais mediķis, kuru Kenošas ielās ievainoja Kails Ritenhauss, pirmdien liecināja, ka, pēc viņa teiktā, netīšām pavērs pats savu ieroci uz šautenes sisto Ritenhausu, kad jauneklis viņu nošāva.
Geige Groskreics, trešais un pēdējais vīrietis, kuru Ritenhausa nošāva vētraino rasu un taisnīguma protestu naktī 2020. gada vasarā, iestājās Ritenhausas slepkavības prāvā un stāstīja, kā viņš izvilka savu pistoli pēc asinsizliešanas sākuma.
Es domāju, ka apsūdzētais ir aktīvs šāvējs, sacīja 27 gadus vecais Groskreics. Jautāts, kas notiek viņa prātā, kad viņš tuvojās 17 gadus vecajam Ritenhausam, viņš atbildēja: Es miršu.
Ritenhauss iešāva Groskreicam rokā, noraujot lielu daļu no viņa bicepa vai iztvaikojis, kā teica liecinieks.
Pašlaik 18 gadus vecais Ritenhauss tiek tiesāts apsūdzībās par divu vīriešu nogalināšanu un Groskreica ievainošanu. Vienreizējais policijas jauniešu kadets no Antiohijas, Ilinoisas štatā, bija devies uz Kenošu ar AR stila pusautomātisko šauteni un medicīnisko komplektu, viņaprāt, cenšoties aizsargāt īpašumu no vardarbīgajām demonstrācijām, kas izcēlās apšaudes dēļ. Džeikobs Bleiks, melnādains vīrietis, baltā Kenošas policists.
Saistīts
Nebrīnieties, ja žūrija pieņems Kenošas šāvēja Kaila Ritenhausa pašaizsardzības prasību
Prokurori ir attēlojuši Ritenhausu kā asinsizliešanas ierosinātāju. Viņa advokāti apgalvoja, ka viņš rīkojies pašaizsardzības nolūkā. Viņš varētu saņemt mūža ieslodzījumu, ja tiks atzīts par vainīgu nopietnākajās pret viņu izvirzītajās apsūdzībās.
Prokuratūras nopratināšanas laikā Groskreics sacīja, ka viņam bija paceltas rokas, kad viņš slēdza Ritenhausu, un nedomāja nošaut jauno vīrieti. Prokurors Tomass Bingers jautāja Groskreicam, kāpēc viņš nenošāva pirmais.
Tas nav tāds cilvēks, kāds es esmu. Ne jau tāpēc es biju tur, viņš teica. Tas nav tas, kas es esmu. Un noteikti ne par kādu es vēlētos kļūt.
Taču savstarpējās nopratināšanas laikā Ritenhausas aizstāvības advokāts Korijs Čirafisi jautāja: Viņš izšāva tikai tad, kad tu pavēri pret viņu ieroci, pacēlies pret viņu…
Pareizi, Groskreics atbildēja. Aizstāvība arī iesniedza fotogrāfiju, kurā redzams, ka Groskreics vērš ieroci uz Ritenhausu, kurš atradās uz zemes ar šauteni vērstu pret Groskreicu.
Groskreics pēc prokurora nopratināšanas sacīja, ka negrasās vērst savu ieroci uz Ritenhausu.
Viskonsinas pašaizsardzības likums ļauj kādam izmantot nāvējošu spēku tikai tad, ja tas ir nepieciešams, lai novērstu nenovēršamu nāvi vai smagus miesas bojājumus. Žūrijai ir jāizlemj, vai Ritenhauss uzskatīja, ka viņam draud šādas briesmas, un vai šī pārliecība bija saprātīga šajos apstākļos.
Groskreics sacīja, ka viņš bija devies uz protestu Kenošā, lai strādātu par mediķi, valkājot cepuri ar uzrakstu 'feldšeris' un nēsājot līdzi medicīniskās preces, kā arī pielādētu pistoli. Viņš sacīja, ka viņam beidzies slēpta ieroča nēsāšanas atļaujas derīguma termiņš, un tonakt viņam nebija derīgas.
Es ticu otrajam grozījumam. Es esmu par cilvēku tiesībām nēsāt un nēsāt ieročus, viņš teica, paskaidrojot, kāpēc viņš bija bruņots. Un šī nakts neatšķīrās no jebkuras citas dienas. Tās ir atslēgas, telefons, maks, ierocis.
Viņš sacīja, ka sācis darboties pēc tam, kad redzēja, kā Ritenhauss nogalina cilvēku tikai dažu soļu attālumā — otru cilvēku, kuru Ritenhauss tajā vakarā nāvējoši nošāva.
Kamēr Groskreics teica, ka viņš nekad nav mutiski draudējis Ritenhausam, Chirafisi, aizstāvības advokāts, sacīja, ka cilvēkiem nav jāizmanto vārdi, lai apdraudētu citus. Viņi to var izdarīt ar savām darbībām, piemēram, skrienot viņiem pa ielu ar pielādētu šaujamieroci, sacīja Chirafisi.
Savstarpējā nopratināšanā Chirafisi mēģināja attēlot Groskreicu kā negodīgu, aprakstot mirkļus tieši pirms viņa nošaušanas, un Chirafisi apgalvoja, ka Groskreics dzenā Ritenhausu ar izvilktu ieroci. Groskreics noliedza, ka vajāja Ritenhausu.
Chirafisi arī sacīja, ka Groskreics meloja, kad sākotnēji vairākiem policistiem teica, ka nometis ieroci.
Turklāt Chirafisi norādīja uz Groskreica prasību pret Kenošas pilsētu, kurā viņš apgalvo, ka policija veicināja vardarbību, ļaujot bruņotai milicijai demonstrācijas laikā izkļūt ielās.
Ja Ritenhausa kungs tiek notiesāts, jūsu iespēja iegūt 10 miljonus dolāru ir lielāka, vai ne? Chirafisi teica.
Čirafisi arī jautāja Groskreicam, vai viņš savam bijušajam istabas biedram nav teicis, ka vienīgais, ko viņš nožēlo, bija tas, ka viņš nenogalināja bērnu un vilcinājās pavilkt ieroci, pirms iztukšoja viņā visu zīmogu. Groskreics to noliedza.
Pie aizstāvības galda Ritenhauss veica detalizētas piezīmes, kad liecinieks runāja par brīdi, kad viņš tika nošauts.
Groskreics, kurš bija apmācīts kā feldšeris, liecināja, ka viņš brīvprātīgi pieteicies kā mediķis protestos Milvoki dienās pēc tam, kad 2020. gada maijā Mineapolisas policistam zem ceļgala nomira Džordžs Floids. Groskreics sacīja, ka viņš piedalījās aptuveni 75 protestos pirms nakts, kad viņš tika nošauts, piedāvājot palīdzību ikvienam, kam nepieciešama medicīniskā palīdzība.
Viņš teica, ka tajā naktī Kenosā sniedzis medicīnisko palīdzību vēl aptuveni 10 cilvēkiem.
Lai gan Ritenhauss ir baltādains, tāpat kā tie, kurus viņš nošāva, šī lieta ir izraisījusi rasistiskas diskusijas par modrību, tiesībām nēsāt ieročus un nemieriem, kas tovasar izcēlās ap ASV saistībā ar policijas vardarbību pret melnādainajiem.
Pagājušajā nedēļā tiesas prāvas liecinieki liecināja, ka pirmais nošautais vīrietis, 36 gadus vecais Džozefs Rozenbaums, tajā naktī bija hiperagresīvs un izturējās kareivīgi, kā arī draudēja nogalināt Ritenhausu.
Kāds liecinieks stāstīja, ka Rozenbaums tika nošauts pēc tam, kad viņš vajāja Ritenhausu un metās pēc jaunā vīrieša šautenes.
Rozenbauma slepkavība iekustināja asinsizliešanu, kas sekoja mirkli vēlāk: Ritenhauss nogalināja Entoniju Hūberu, 26 gadus veco protestētāju, kas redzams blakussēdētāja video, kurš triecas Ritenhausā ar skrituļdēli. Pēc tam Ritenhauss ievainoja Groskreicu.
Groskreicam ir tetovējums uz rokas, kur viņš tika nošauts. Tas ir izplatīts medicīniskais attēls, kurā attēlota čūska, kas aptīta ap spieķi, un tās augšdaļā ir reklāmkarogs ar uzrakstu “Nekaitē, bet apakšā – reklāmkarogs ar uzrakstu Vai zini kaitējumu”.
Kad prokurors demonstrēja grafisku video ar Groskreica smagi ievainoto roku, daži zvērinātie šķita, ka saviebās un paskatījās prom.
Groskreics liecināja, ka viņam ir grūtības pacelt smagus priekšmetus ar labo roku un viņam ir sajūta, kas stiepjas no bicepsa līdz īkšķim.
___
Bauers ziņoja no Medisonas, Viskonsinas štatā; Forliti no Mineapoles.
Hea: