Apsūdzēto policistu slepkavas kriminālvajāšana rada jautājumus par Kima Foksa notiesāšanas godprātības vadītāju

Melek Ozcelik

Nensijai Adduči tiek izvirzītas apsūdzības, ka viņa ir noklusējusi 'pierādījumu kalnu' par Čikāgas policista Kliftona Lūisa nogalināšanu 2011. gadā.

  merlin_24521283.jpg

Maksīna Huksa, nogalinātā Čikāgas policista Kliftona Lūisa māte, un Lūisa līgava Tamāra Latrise Takere ir redzamas Lūisa bērēs Apvienotajā Misionāru baptistu baznīcā, 4242 W. Roosevelt Road, 2012. gada 5. janvārī.



Braiens Džeksons, Sun-Times Media



Būdama Notiesāšanas integritātes nodaļas direktore vienā no valsts lielākajām prokuratūrām, Kuka apgabala štata asistente Nensija Adduči ir atbildīga par pagātnes lietu atkārtotu izskatīšanu, lai nodrošinātu, ka biroja milzīgās pilnvaras ir izmantotas taisnīgi.

Šis darbs kļūst arvien sarežģītāks, kad Aduci atrodas tiesas nama vētras vidū saistībā ar it kā slēptiem attaisnojošiem pierādījumiem trijās viņas pašas apsūdzībās, kas izriet no Čikāgas policista Kliftona Lūisa nogalināšanas 2011. gadā.

Kukas apgabala tiesnesis pagājušajā mēnesī aizrādīja policijas departamentu par tūkstošiem lappušu ierakstu aizturēšanu no mēnesi ilgās izmeklēšanas, kuras rezultātā tika arestēts un notiesāts viens no iespējamajiem slepkavām — ieraksti tika slēpti vairāk nekā desmit gadus.



Viena no aizstāvības advokātēm Dženifera Blaga sacīja, ka Aduci un citam štata advokāta palīgam šajā lietā noteikti bija zināmi šie pierādījumi.

'Jebkurš prokurors, kurš strādāja tik ilgi un smagi kā šie prokurori, to zinātu,' sacīja Blags.

Lietā ir iesaistīta ne tikai Aduci, biroja karjeras prokurore, bet arī štata prokurors Kims Fokss, pašnodarbinātais progresīvs cilvēks, kurš izvirzīja Aduci pie notiesāšanas integritātes stūres, nevis piesaistīja nepiederošu personu.



'Nav ideāli, ja jūsu birojā ir prokurors, kas pārbauda notiesājošu spriedumu integritāti,' sacīja Ņujorkas Universitātes tiesību profesore Reičela Bārkova, kura studē krimināltiesību administrāciju. 'Jums ir daudz labāk pieņemt darbā kādu ārpus biroja, kurš ir veicis aizsardzības vai nevainības darbu.'

Pierādījumi no policijas izmeklēšanas

Lūisu 2011. gada 29. decembrī nošāva divi vīrieši maskās, kad viņš strādāja par apsargu Vestsaidas veikalā.

Dažu dienu laikā policija vainoja Spānijas Cobras, ielu bandu, kas atrodas citā apkaimē. Policija uz nopratināšanu aizturēja vairākus bandas dalībniekus. Viņu vidū bija Tairons Klejs un Edgardo Kolons, kuri sniedza liecības un tika apsūdzēti slepkavībā. Prokurori sākotnēji noraidīja apsūdzības pret Aleksandru Vilju, citu Spānijas kobru. Viņš tika atbrīvots.



Aizstāvības advokāti apsūdzēja policiju par tuneļa redzamību, kas neņēma vērā pierādījumus, kas saistīti ar Four Corner Hustlers, ielu bandu, kas apgalvoja, ka kvartāli ap veikalu ir tā teritorija.

Līdz 2012. gada februārim policija bija iesaistījusi citas vietējās tiesībaizsardzības iestādes un federālās iestādes, lai veiktu operāciju ar nosaukumu 'Snake Doctor'. Operācijas mērķis bija gan izskaust Spānijas kobras, gan ierosināt lietu pret Villu, liecina iekšējie Čikāgas policijas departamenta ieraksti, ko ieguvusi WBEZ.

Viņi saka, ka Snake Doctor vārds un mērogs — un tā saistība ar Lūisa slepkavību — tika slēpti no aizstāvības advokātiem.

Operācijas pirmajās nedēļās tika arestēti 122 un tika apturēti 1966 izmeklēšanas darbi, teikts iekšējās policijas e-pastā no Džona Eskalante, 5. apgabala detektīvu nodaļas priekšnieka vietnieka, kurš galu galā kļuva par CPD pagaidu vadītāju.

2013. gada novembrī prokurori vienojās, ka policija ir savākusi pietiekami daudz pierādījumu pret Villu. Viņu apsūdzēja slepkavībā.

Šoruden — gandrīz 11 gadus pēc slepkavības — Villas advokāta Blaga pavēstes satricināja 35 000 lappušu iekšējās policijas e-pasta ziņojumus un pielikumus, kas saistīti ar Snake Doctor.

'Pierādījumu kalns, kas netika atklāts pirms mana klienta tiesas, ietver īpašu operāciju, kuras uzdevums bija iegūt pierādījumus pret manu klientu,' sacīja Blags. 'Šķiet, ka tika aptaujāti simtiem un simtiem liecinieku, un neviens no šiem pierādījumiem netika nodots.'

Pagājušajā mēnesī Ērika Redika, tiesnese divās pārējās slepkavību lietās, kas radušās Lūisa nogalināšanas rezultātā, lika CPD līdz 20. decembrim nodot visus atlikušos pierādījumus par šo lietu.

'Ir mulsinoši, ka mēs joprojām apspriežam atklājumus tik daudzus gadus pēc šo apsūdzību iesniegšanas,' sacīja Rediks, kurš arī vada apgabaltiesas krimināllietu nodaļu. 'Tas ir nopietns notikums, un tiesai tas būs jārisina.'

Šķiet, ka mēra Lorijas Laitfotas administrācija atceļ Redika rīkojumu. Pagājušajā nedēļā pilsēta iesniedza vēstuli no ASV advokāta Džona Lauša biroja, brīdinot, ka informācijas izpaušana par federālo izmeklēšanu, kas saistīta ar Lūisa nogalināšanu, pārkāps lielās žūrijas slepenības noteikumus.

Papildus policijas izmeklējumiem aizstāvji arī apsūdz Aduci par to, ka viņš nav nodevis FIB 2012. gada mobilo tālruņu torņa datu analīzi saistībā ar slepkavību. Advokāti saka, ka analīze liecina, ka Kolons, iespējamais aizbēgušais autovadītājs, apšaudes laikā atradās jūdžu attālumā no veikala.

'Tie bija attaisnojoši pierādījumi, kas bija jāiesniedz aizstāvībai, kad viņi par to uzzināja,' septembra tiesas sēdē sacīja Kolona advokāts Pols Vikrejs.

Rediks jautāja Adduči, kad viņa uzzināja par FIB analīzi. Aduci atbildēja, ka nevar atcerēties.

'Tālruņi kļuva par problēmu 2016. gadā,' sacīja Aduci. 'Šajā brīdī pierādījumi, pēc štata domām, nebija pierādījumi, kurus mēs centāmies izmantot, jo mēs nedomājām, ka tie bija labi pierādījumi. Tas nebija pierādījums. Mūsuprāt, tas nebija būtiski, un tā ir izmēģinājuma stratēģija.

Cits prokurors Endrjū Varga iestarpināja, ka viņi izdarīja nododiet CPD ziņojumu, kurā tika apspriesta FIB analīze, nodrošinot aizstāvības advokātiem iespēju pašiem izsekot analīzi.

Un prokurori septembra tiesas iesniegumā iebilda, ka viņiem 'atklāšanas noteikumi nav obligāti jābūt apsūdzētā vai aizstāvja administratīvajiem palīgiem'.

'Cilvēkiem nav jābūt atbildētāja palīgiem un jāpārskata, jāanalizē un jāatsauc informācija par to, kas ir vai nav būtisks no ziņojumiem, par kuriem atbildētāju iesniegtie konkursi,' rakstīja Aduci un Varga.

1963. gadā ASV Augstākā tiesa in Breidijs pret Merilendu lēma, ka pierādījumu izpaušana, kas attiecas uz apsūdzētā vainu vai sodīšanu, pārkāpj konstitucionālās tiesības uz pienācīgu procesu.

1995. gadā augstākā tiesa pieņēma lēmumu Kails v. Vitlijs ka prokuroriem ir “pienākums uzzināt” par jebkuriem attaisnojošiem pierādījumiem, ko glabā policija vai citas personas, kas darbojas valdības vārdā.

Insider pie pārliecības integritātes stūres

Villa, kas notiesāta 2019. gadā, bet vēl nav notiesāta, pieprasa jaunu tiesas procesu. Arī Kolons tika notiesāts, taču Ilinoisas apelācijas tiesa 2020. gadā noteica jaunu prāvu, jo policija viņu nopratināja pēc tam, kad viņš paziņoja, ka vēlas advokātu.

Klejs ir pavadījis gandrīz 11 gadus cietumā bez tiesas. 2020. gadā apelācijas tiesa apstiprināja tiesneša spriedumu, ar kuru policijai tika nosūtīti viņa videoierakstā ierakstītie paziņojumi, konstatējot, ka viņš nevarēja atteikties no savām Mirandas tiesībām, jo ​​viņa advokāti raksturoja kā “ierobežotu intelektu un verbālo izpratni”.

WBEZ jautāja Adduči, kad viņa uzzināja par operāciju Snake Doctor un FIB 2012. gadā veikto šūnu torņa datu analīzi.

Viņa neatbildēja, bet Foxx biroja e-pasta paziņojumā teikts, ka prokurori 'nevar komentēt nepabeigto tiesvedību'.

Melba Pīrsone, bijusī Floridas prokurore, kura vada prokuratūras metriku grupu, sacīja, ka apgalvojumi par Breidija pārkāpumiem ir izplatīta aizsardzības taktika visā valstī.

Bieži vien, pēc Pīrsons teiktā, attiecīgie pierādījumi ir nenozīmīgi un tiek netīši noslēpti nepareizas saziņas dēļ starp prokuroriem un policiju.

'Iespējams, ka tikai kreisā roka nezināja, ko labā roka dara,' sacīja Pīrsons, kurš 16 gadus strādāja par Maiami-Deidas apgabala štata advokāta palīgu. 'Prokurors cenšas noskaidrot, kas pastāv un kā vislabāk to panākt aizstāvībai.'

Tomēr Kuka apgabalā štata advokātu birojā ir bijusi kriminālvajāšanas vēsture lietās, kurās policija ir glabājusi slepenus “ielu failus”, kas satur pierādījumus, kas ir labvēlīgi apsūdzētajiem noziedzīgi.

Foxx stājās amatā 2016. gadā, solot pievērsties apgabala reputācijai kā 'ASV nepareizas notiesāšanas galvaspilsētai'.

Foxx piesaistīja bijušo federālo prokuroru Marku Rotertu, lai veiktu notiesāšanas integritātes vienības kapitālremontu. Roterts divus gadu desmitus bija pavadījis aizsardzības darbā Čikāgas juridiskos birojos. Foxx birojā viņš tika uzskatīts par nepiederošu.

'Ir ļoti grūti novērtēt kādu, ar kuru esat strādājis vai kuru pazīstat,' sacīja Barkovs, Ņujorkas universitātes profesors. 'Tāpēc ideāli ir piesaistīt nepiederošu personu, kurai ir aizsardzības pieredze un kas patiešām var nopratināt lietu. Un es domāju, ka gandrīz visi, kas pēta šīs [pārliecības integritātes vienības], tagad piekrīt, ka tā ir labākā prakse.

'Viņi nav karjeras prokurori,' sacīja Barkovs. 'Tātad viņi nav pakļauti pašam birojam.'

Pēc tam, kad Roterts 2019. gadā atstāja Foxx biroju, viņa viņu nomainīja ar Adduči, kurš štata advokātu birojā bija pavadījis 23 gadus. Fokss arī lika Aduci palikt par prokuroru slepkavību lietās, kas saistītas ar virsnieka Lūisa nogalināšanu.

'Visas bažas par neobjektivitāti un objektivitāti tiek palielinātas... ja lietā kā upuris ir tiesībaizsardzības amatpersona,' sacīja Barkovs. “Jūs ne tikai izdarat visu spiedienu no prokuroriem, kas pārbauda kolēģus prokurorus, bet arī darāt to lietā, kas arī aktualizē biroja attiecības ar policijas departamentu, uz kuru jūs paļaujaties, izskatot lielāko daļu lietu.”

WBEZ jautāja Foxx biroja pārstāvjiem, kā attaisnojošu pierādījumu parādīšanās Aduci slepkavības apsūdzībās varētu ietekmēt sabiedrības uzticību notiesājošo spriedumu integritātes vienībai. Birojs paziņoja, ka nevar komentēt izskatāmās lietas.

Čips Mičels ziņojumi par policijas darbu, sabiedrības drošību un sabiedrības veselību. Sekojiet viņam plkst @ChipMitchell1 . Sazinieties ar viņu plkst cmitchell@wbez.org .

Hea: