Desmit gadus vēlāk: Džeja Katlera tirdzniecība — vai tas bija tā vērts Lāčiem?

Melek Ozcelik

Bears saspēles vadītājs Džejs Katlers (centrā) pozē ar ģenerālmenedžeri Džeriju Andželo (pa kreisi) un treneri Loviju Smitu (pa labi) preses konferencē 2009. gada 3. aprīlī Halas Hall pēc tam, kad Bears iepriekšējā dienā darījumā ar Denveras Broncos iegādājās Katleru. . | Nam Y. Huh/AP foto



Satraukums Čikāgā par Bears tirdzniecību ar Džeju Katleru pirms 10 gadiem otrdien bija jūtams. Un satriecoši. Tas pat pārsteidza cilvēku, kurš to panāca, ģenerālmenedžeri Džeriju Andželo.



'Es esmu patiešām šokēts par to,' dienu vēlāk sacīja Andželo. 'Es zināju, ka mēs radīsim kādu enerģiju, bet tā ir gandrīz kā cunami enerģija.'

Lai gan viņš bija izveidojis Super Bowl komandu tikai divus gadus iepriekš, Katlera tirdzniecība bija Andželo galvenais brīdis. Tas bija drosmīgs gājiens, vairums uzskatīja, ka ne viņam, ne Lāčiem nebija pieķeršanās, un tas bija beigu sākums. Trīs gadus vēlāk Andželo pēkšņi un bez ceremonijām atlaida prezidents Teds Filipss pēc 11 sezonām GM amatā.

Andželo uzplaukums un kritums vairāk nekā jebkas cits ilustrē Katlera laikmeta cerību un galīgo bezjēdzību. Tirdzniecība vienā naktī padarīja Andželo no mērķa par ģēniju — 'Šovakar es pusdienošu bez maksas,' Andželo todien sacīja, taču tas arī paātrināja satricinājumu organizācijā, kuru jau tā bija nomocīta disfunkcija.



Katlera astoņās sezonās Bears atlaida divus GM (Andželo un Filu Emeriju), divus galvenos trenerus (Loviju Smitu un Marku Trestmenu) un četrus uzbrukuma koordinatorus (Rons Tērners, Maiks Martzs, Maiks Tīss un Ārons Kromers).

Neraugoties uz visām pārmaiņām un visām kustībām, ko viņi veica, lai Katleram nodrošinātu komforta zonu, Bears pēc 2010. gada sezonas aizvadīja vienu reizi izslēgšanas spēlēs — braucienu uz NFC čempionāta spēli.

Mēs nekad neuzzināsim, vai Bears būtu bijis labāk, ja Andželo nebūtu nospiedis Katlera darījumu. Bet, ja Katlera darījums bija kļūda, tā bija Andželo kļūda. Lāči tik ļoti vēlējās pēc aizsarga.



Neatkarīgi no iznākuma, Katlera tirdzniecība būs viens no neaizmirstamākajiem mirkļiem Bears vēsturē. Šādā garā apskatiet, kā notika šis šķietami krāšņais brīdis.

Fons

Pēc zaudējuma Super Bowl XLI pret Colts, Bears bija 7:9 2007. gadā un 9:7 2008. gadā, kad pēc zaudējuma teksasiešiem 17. nedēļā tika pie izslēgšanas spēlēm.



Kails Ortons 2008. gadā bija Bears pamatsastāva aizsargs. Viņš izpildīja 58,5 procentus savu piespēļu, realizējot 2972 ​​jardus, 18 piezemējumus un 12 pārtvertas bumbas.

Steidzamība

Pirmajās astoņās Andželo GM sezonās Bears bija 11 sākumsastāva aizsargi.

'Mums ir jāstabilizē aizsarga pozīcija,' viņš teica pēc 2008. gada sezonas. 'Mēs esam pie tā pieķērušies, un es nevēlos, lai mēs to pazaudētu no redzesloka.'

SAISTĪTI

“Very Cavallari” kopsavilkums: Džejs Katlers domā daudz, ne tikai zāliena kopšanu un cāļus

Lāči ir neizšķirti par sesto labāko uzvaru kopvērtējumā starpsezonas vidū

Uzstādīšana

Iespēja radās, kad Katlers bija apmulsis pēc tam, kad uzzināja, ka jaunais Broncos treneris Džošs Makdaniels vēlas iegūt Patriots aizsargu Metu Kaselu. Sarunas ar īpašnieku Patu Boulenu un Makdanielsu neizdevās salabot salauzto uzticību, un Katlers bija blokā.

Darījums

Satriecošā gājienā Bears apmainīja pirmās kārtas drafta izvēles tiesības 2009. un 2010. gadā, trešās kārtas izvēli 2009. gadā un Ortonu uz Broncos pret Katleru un piektās kārtas izvēli 2009. gadā. Bears draftēja uztvērēju Džoniju Noksu ar piekto numuru. - apaļa izvēle no Broncos.

Reakcija

Apdullinātie Bears fani šo darījumu kopumā novērtēja kā Andželo meistarīgu sitienu. Taču mediju reakcija bija nedaudz mērenāka.

Riks Telanders izdevumā Sun-Times: “Šis darījums būs tas, ar kuru Andželo dosies uz apgabalu vai pa dzelzceļu ārpus pilsētas. Šeit nav vidusceļa.''

Riks Morisejs izdevumā Tribune: “Ja Džejs Katlers nepaceļ sarkanos karogus, Bears fani, jūs esat daltoniķis. Pēc izskata un pazīmēm viņam ir kāpura brieduma līmenis.’’

Stundas cilvēks

Katlers teica visas pareizās lietas savā ievada preses konferencē Halas Hall 2009. gada 3. aprīlī, taču viņš nepiekrita jēdzienam būt glābējam.

'Es sevi par tādu neuzskatu,' viņš teica. 'Šajā līgā, manuprāt, pēdējo trīs gadu laikā esmu iemācījies, ka ir nepieciešams apvainojums, aizsardzība, īpašas komandas un lielisks treneris. Ja jums nav visu četru, jūs netiksiet tālu.’’

Rezultāts

Katlera vērtējums par savu lomu lāčos izrādītos sāpīgi precīzs. Viņš beidzās ar franšīzes rekordu piespēļu jardiem (23 443), piespēļu spēlētāju reitingu (85,2), izpildes procentiem (61,8) un 300 jardu spēlēm (16), taču viņš nebija glābējs.

Kā izrādījās, Katlers bija tik talantīgs, kā tika reklamēts. Viņš bija labs komandas biedrs un kaislīgi centās būt labākais, kāds vien var būt — divas pārprastas viņā īpašības. Taču viņam trūka “tā” faktora, nemateriālo vērtību, kas produktīvu aizsargu bieži padara par uzvarētāju.

Viņš nevarēja izsaukt lāzera fokusu, kad viņam tas visvairāk bija vajadzīgs. Viņš nevarēja izvairīties no izšķirošās kļūdas. Viņš nevarēja izvairīties no neveiksmes un pārāk bieži cīnījās, lai to pārvarētu. Viņš izpelnījās savu komandas biedru cieņu — it īpaši vēlākajos gados ar Bears —, taču viņam nebija tādas klātbūtnes, kas liktu viņiem sasniegt citu līmeni.

Katlers savos pretiniekos nekad neieviesa tādas bailes, kas lika viņiem spēlēt stulbi, piemēram, Tomam Breidijam un Āronam Rodžersam tik labi. Viņš varēja vadīt komandu līdz uzvarai, bet viņš nevarēja to aizvest. Kopumā tas bija kauliņu metiens, kas ignorēja vienu realitāti: lai arī cik talantīgs viņš bija, Katleram bija vajadzīga lielāka palīdzība, nekā lāči viņam sniedza.

Hea: