Divdesmit gadus pēc 11. septembra Amerika joprojām brauc pa zemu ceļu
Var novilkt robežu no reakcionārās politikas, kas tika pieņemta pēc 11. septembra un pūļa uzbrukuma ASV Kapitolijam 6. janvārī.
Divas nolaupītas lidmašīnas 2001. gada 11. septembrī ietriecās Pasaules tirdzniecības centra dvīņu torņos Ņujorkā, un Amerika nobijās.
Ak, mēs sākumā izskatījāmies cēli un apņēmīgi. Mēs apraudājām savus mirušos un pulcējāmies ap mūsu ugunsdzēsējiem. Teicām runas par kopā būšanu. Šķiet, ka toreizējais Ņujorkas mērs Rūdijs Džuliani runāja mūsu visu vārdā, kad viņš stāvēja starp gruvešiem un klusi sacīja: “Cituļojošo skaits būs lielāks, nekā jebkurš no mums galu galā spēj izturēt.
Mēs apņēmāmies iegūt ļaunos puišus, un aptaujas ziņoja par patriotisma pieaugumu. Astoņi no 10 no mums demonstrēja Amerikas karogu pēc tam, kad mūsu valsts mēnesi vēlāk veica gaisa triecienus pret Taliban un al-Qaeda.
Tad devāmies pa zemo ceļu. Mēs pagriezāmies viens pret otru. Mēs devāmies meklēt grēkāžus. Vispirms mēs vērsāmies pret musulmaņiem šeit un ārzemēs, un pēc tam pret jebkādiem ārējiem cilvēkiem. Mēs jaucām teroristus ar imigrantiem. Mēs atradām iespēju ļauties saviem aizspriedumiem, rīkoties saskaņā ar mūsu sliktākajiem impulsiem, un mēs to izmantojām.
Ne visi no mums, protams. Tālu no tā. Bet daudzi no mums. Labējā spārna politiķi, labējie radio runātāji un labējie kabeļtelevīzijas vadītāji. Viņi zināja, kā iegūt sienu no Amerikas traumām, kā pārvarēt bailes un dusmas.
Kur slēpjas neveiksmes
Bet pagaidi. Vai nebūtu godīgāk teikt, ka kļūdas tika pieļautas visapkārt? Ne īsti. Un mēs nespēlēsim viltus līdzvērtības spēli.
Bez šaubām, amerikāņi visā politiskajā spektrā pirmajos mēnešos un gados pēc 11. septembra uzbrukumiem neizturēja pārbaudījumu kā līderi un pilsoņi.
Pārāk daudz demokrātu Kongresā balsoja līdzās gandrīz visiem republikāņiem par bēdīgi slaveno Patriotu likumu, kas atņēma mūsu tiesības uz privātumu, kļūdaini izvēloties starp brīvību un drošību. Pārāk daudz demokrātu kopā ar gandrīz visiem republikāņiem balsoja par karu Irākā, lai gan viņi zināja, ka Buša administrācijas uzstājīgi apgalvoja, ka Sadamam Huseinam bija masu iznīcināšanas ieroči vai viņš bija līdzvainīgs 11. septembra uzbrukumos.
Pārāk daudz demokrātu pievienojās republikāņiem, lūkojoties prom no CIP melnajām vietām ārvalstīs, kur cilvēki tika spīdzināti. Un visiem amerikāņiem būtu jākaunas par to, kā mēs izskatījāmies malā, kad mūsu valdība jau 20 gadus bez apsūdzībām vai pienācīga procesa Gvatanamo līča jūras spēku bāzē sakrāja aizdomās turētos par terorismu.
Bet tieši labējie propagandisti baroja bailes un neuzticību, iestrādājot tās amerikāņu psihē. Pārāk daudz republikāņu līderu brauca ar autobusu pa zemo ceļu.
Kā rakstnieks laikrakstā Washington Post pagājušajā nedēļā atgādināja, ka prezidenta Džordža Buša ģenerālprokurors Džons Eškrofts nedēļas pēc 11. septembra uzbrukumiem teica: Lai teroristi mūsu vidū tiek brīdināti: ja jūs pārsniegsiet vīzas termiņu — pat par vienu dienu, mēs jūs arestēsim.
Eškroftam bija nodevīgi apvienot cilvēkus, kuri pārsniedz vīzu termiņu ar teroristiem.
No 11. septembra līdz Kapitolijam
Var novilkt tiešu līniju no sašķeltās un reakcionārās politikas, kas tika īstenota pēc 11. septembra — musulmaņu dēmonizēšanas, izslēdzoša nacionālisma aizstāvības, gatavības attaisnot jebkādus līdzekļus mērķa sasniegšanai — līdz pūļa uzbrukumam ASV Kapitolijam janvārī. Šā gada 6.
Nav attāluma starp Donalda Trampa nepatieso apgalvojumu, kad viņš vēl bija tikai Ņujorkas nekustamo īpašumu attīstītājs, ka tūkstošiem un tūkstošiem musulmaņu uzmundrināja Ņūdžersijā, kad dvīņu torņi nokrita, un viņa vēlākajiem apgalvojumiem kā prezidentam, ka nereģistrēti imigranti ir izvarotāji un slepkavas. .
Arī šajā ziņā nebija nekā jauna. Masu baiļu raisīšana ir senāka nekā senatora Džo Makartija sarkanā ēsma. Kompromitēt mūsu tautas principus, lai iegūtu drošības sajūtu, ir senāks nekā japāņu amerikāņu internētās nometnes Otrā pasaules kara laikā. Nīstība pret jaunāko imigrantu vilni ir amerikāņu izklaide.
Pēc Oklahomasitijas sprādziena 1995. gadā aizdomās par musulmaņu teroristiem nekavējoties radās, un politiķi un komentētāji apvainoja ārzemniekus un imigrantus. Līdz brīdim, kad uzzinājām, ka spridzinātājs bija pašmāju baltādains pārākums Timotijs Makvejs.
Taču dienās pēc 11. septembra notikumiem ļaunākie no mums saskrēja ar ļaunāko no tā — maldiem, niecīgu prātu un demokrātisko normu graušanu — un viņiem vēl ir jāpārtrauc kandidēšana.
Ja viņi varētu pārliecināt 66% amerikāņu ka aiz 11. septembra uzbrukumiem bija Sadams Huseins, kas viņus liedza pārdot melus, ka Baraks Obama nav dzimis šajā valstī, ka Hilarija Klintone bija iesaistīta bērnu seksuālajā tirdzniecībā, ka Tramps uzvarēja 2020. gada vēlēšanās vai ka pūlis, kas pārņēma Kapitoliju, bija jautrs tūristu bars?
Pārdošana ir kļuvusi daudz vienkāršāka. Kongresa apgabala labdarības rezultātā lielākam skaitam politiķu vairs nav jāpiesaista plašam vēlētāju lokam, bet tikai šauram patiesi ticīgo aizliegumam, kas izlemj priekšvēlēšanas.
Pabeidziet interviju Fox News. Izmetiet mazu žulti Facebook un Twitter, kas neeksistēja pirms 11. septembra. Un jūs esat iedzinējos.
Atvērts politiskai vardarbībai
Divdesmit gadus pēc 11. septembra, Saskaņā ar Washington Post aptauju , daudzi amerikāņi — 46% — domā, ka mūsu tauta ir mainījusies uz slikto pusi. Un mēs arī šodien esam vairāk sadalīti.
Mēnesi pēc 11. septembra 74% amerikāņu teica, ka ASV ir vienota valsts. Šodien tikai 11% no mums tam tic. Šķiet, ka mēs esam domstarpībās par viss , sākot ar to, kā piedalīties vēlēšanās un beidzot ar to, kad valkāt masku.
Divdesmit gadus vēlāk — un tam vajadzētu mūs uztraukties visvairāk — arvien vairāk amerikāņu ir gatavi atbalstīt vardarbību, lai panāktu savu politiku politikā. Saskaņā ar aptauju, ko veica 36 procenti no mums Aptauju centrs par Amerikas dzīvi, tagad saka, ka var būt nepieciešams izmantot spēku, lai apturētu Amerikas tradicionālā dzīvesveida pagrimumu.
Divdesmit gadus pēc 11. septembra bailes, baiļu rosināšana un oportūnisms plosās.
Sūtiet vēstules uz letters@suntimes.com .
Hea: