Fair Oaks Farms ir tikai aisberga redzamā daļa par dzīvnieku ļaunprātīgu izmantošanu piena nozarē
Ja pienotavas vispār nepametīs biznesu, tām vismaz jāizturas pret dzīvniekiem humānāk.
Fair Oaks Farms un Fairlife, jūsu atvainošanās nav daudz vērta.
Ja jums patiešām ir žēl kas notika ar teļiem un govīm jūsu fermās , ko atklāj Dzīvnieku atveseļošanas misija, jūs pilnībā izkļūtu no piena nozares.
Piena produkti ir sinonīms dzīvnieku ciešanām.
Maiks Makkloskijs un Maiks Sentdžon, ja jums vispār rūp dzīvnieku labturība, jūs modernizētu savu biznesa modeli, lai ražotu pienu no augu bāzes, kas ir plaukstoša nozare.
Esmu diezgan pārliecināts, ka jūs nevēlaties to darīt, tāpēc es ceru, ka jūs vismaz padarīsiet savas fermas mazliet humānākas, turot mazuļus kopā ar mātēm un neierobežojot teļus izolētās, neauglīgās kastēs. Vai varat iedomāties, ka mazulis būtu spiests būt viens bez mātes?
Vismaz jūsu uzņēmumiem ir jāuzstāda drošības kameras, lai sabiedrība varētu redzēt, kā jūsu darbinieki rīkojas ar dzīvniekiem, no kuriem jūs gūstat peļņu, un lai nodrošinātu, ka šāda veida pretīgs terors nekad neatkārtojas.
Ja pienotavas nevēlēsies veikt šos proaktīvos soļus, viņu atvainošanās tiks nedzirdēta.
Vardarbība pret dzīvniekiem ir raksturīga dzīvnieku audzēšanai, un tā notiek katru dienu, neskatoties uz to, ka tādas saimniecības kā Fair Oaks veicina līdzjūtīgu ģimenes lauksaimniecību. Reti kad tik padziļinātai izmeklēšanai tiek pievērsta tik plaša mediju uzmanība.
Džodija Vīderkera, Čikāgas dzīvnieku alianse
SŪTĪT VĒSTULES: letters@suntimes.com . Lūdzu, norādiet savu apkaimi vai dzimto pilsētu un tālruņa numuru verifikācijas nolūkos.
Pārtikas kuponu sistēma ir diskriminējoša
Čikāga nevar būt plaukstoša pilsēta ikvienam, ja vien netiek izdoti pēdējie rituāli diskriminējošai atšķirībai starp oranžajiem un zilajiem WIC pārtikas kuponiem, no kuriem iknedēļas pārtikas preču iegādei ir atkarīgas tūkstošiem ģimeņu ar zemiem ienākumiem.
Nesen četras bezpeļņas organizācijas, tostarp Greater Chicago Food Depository un Sargent Shriver National Center on Poverty Law, publicēja Ziņojums par WIC darbu Ilinoisā , šajā sistēmā, kas WIC (sieviešu, zīdaiņu un bērnu) ģimenēm izsniedz oranžus vai zilus kuponus.
Krāsu atšķirība ir vairāk nekā estētiska — tā izceļ netaisnīgu rasu klasifikāciju.
Melnādaino un latīņu WIC ģimenēm dienvidu un rietumu pusēs, visticamāk, tiks izsniegti oranži kuponi, kurus var izpirkt tikai uztura centros, ko pārvalda katoļu labdarības organizācijas.
Tomēr WIC ģimenes ziemeļu pusē, kuras pārsvarā ir baltās, visticamāk, izsniedz zilus kuponus, kurus var izpirkt pie jebkura iesaistītā mazumtirgotāja, piemēram, Walgreens, Jewel, pat augstākās klases Mariano's.
Ilinoisas Humanitāro pakalpojumu departaments plāno līdz 2020. gadam pakāpeniski izņemt fiziskos WIC kuponus un aizstāt tos ar elektronisku sistēmu. Valstij ir jāizmanto šī iespēja, lai atbrīvotos no šīs netaisnīgās atšķirības.
Oranžā un zilā kuponu sistēma samazina Dienvidu un Rietumu puses pārtikas un uztura centru stimulu uzlabot klientu apkalpošanu, izmantojot inovācijas. Šajos centros faktiski ir fiksēts klientu loks: melno un latino oranžo kuponu saņēmēji.
Bez jēgpilnas konkurences šiem centriem ir licence atteikties no pasākumiem, kas parasti tiek pieņemti, lai piesaistītu un noturētu klientus. Un South un West Side WIC ģimenēm nav tādas pašas robustās iespējas kā to North Side kolēģiem, piemēram, mazumtirgotājiem, kas varētu piegādāt svaigākus produktus vai nodrošināt patīkamāku mijiedarbību ar klientiem, lai gan viņiem ir vienādas tiesības uz tām.
Šai negodīgajai sistēmai nav vietas mūsu cīņā pret pārtikas trūkumu.
Darrius Atkins, Čikāgas Universitātes tiesību zinātņu students, Haidparks
Hea: