Federālais tiesnesis liek Teksasai apturēt jauno likumu, kas aizliedz lielāko daļu abortu
ASV apgabala tiesneša Roberta Pitmena rīkojums ir pirmais juridiskais trieciens Teksasas likumam, kas pazīstams kā Senāta likumprojekts 8, kas līdz šim bija izturējis agrīnu izaicinājumu vilni.
Trešdien federālais tiesnesis lika Teksasai apturēt ASV ierobežojošāko abortu likumu, kas kopš septembra aizliedz lielāko daļu abortu valsts otrajā apdzīvotākajā štatā.
ASV apgabala tiesneša Roberta Pitmena rīkojums ir pirmais juridiskais trieciens Teksasas likumam, kas pazīstams kā Senāta likumprojekts 8, kas līdz šim bija izturējis agrīnu izaicinājumu vilni. Dažu nedēļu laikā kopš ierobežojumu stāšanās spēkā Teksasas abortu pakalpojumu sniedzēji saka, ka ietekme ir bijusi tieši tāda, no kā mēs baidījāmies.
113 lappušu garā atzinumā Pitmans uzdeva Teksasu uzņemties atbildību par likumu, sakot, ka republikāņu likumdevēji ir izdomājuši bezprecedenta un caurskatāmu likumā paredzētu shēmu, lai liegtu pacientiem konstitucionālās tiesības uz abortu.
No brīža, kad S.B. 8, stājoties spēkā, sievietēm ir nelikumīgi liegts kontrolēt savu dzīvi tā, kā to aizsargā konstitūcija, rakstīja Pitmens. Tas, vai citas tiesas var atrast veidu, kā izvairīties no šī secinājuma, ir viņu ziņā; šī tiesa nesankcionēs vēl vienu dienu no šīs aizskarošās tik svarīgo tiesību atņemšanas.
Bet pat tad, ja likums ir aizturēts, abortu pakalpojumi Teksasā var neatsākties uzreiz, jo ārsti joprojām baidās, ka viņus varētu iesūdzēt bez pastāvīgāka juridiska lēmuma.
Teksasas amatpersonas, visticamāk, centīsies panākt ātru atcelšanu no ASV 5. apgabala apelācijas tiesas, kas iepriekš ļāva ierobežojumiem stāties spēkā.
Likums, ko maijā parakstīja republikāņu gubernators Gregs Ebots, aizliedz abortus, tiklīdz tiek konstatēta sirdsdarbība, kas parasti ir apmēram sešas nedēļas, pirms dažas sievietes pat uzzina, ka ir stāvoklī. Lai izpildītu likumu, Teksasa aizvietoja privātpersonas, lai iesniegtu tiesas prāvas pret pārkāpējiem, un veiksmes gadījumā viņiem ir tiesības uz vismaz 10 000 USD zaudējumu atlīdzību.
Prasību ierosināja Baidena administrācija, kas paziņoja, ka ierobežojumi tika ieviesti, pārkāpjot ASV konstitūciju.
Baidena administrācija apgalvoja, ka Teksasa ir veikusi uzbrukumu sievietes konstitucionālajām tiesībām uz abortu saskaņā ar GOP izstrādātajiem ierobežojumiem, kas stājās spēkā 1. septembrī.
Valsts nedrīkst aizliegt abortus sešu nedēļu vecumā. Teksasa to zināja, taču tā tik un tā gribēja sešu nedēļu aizliegumu, tāpēc štats ķērās pie bezprecedenta modras taisnīguma shēmas, kuras mērķis bija nobiedēt abortu veicējus un citus, kas varētu palīdzēt sievietēm īstenot viņu konstitucionālās tiesības, sacīja Tieslietu departamenta advokāts Braiens Neters. federālā tiesa piektdien.
Abortu pakalpojumu sniedzēji saka, ka viņu bailes ir kļuvušas par realitāti īsā laikā, kad likums ir stājies spēkā. Planned Parenthood saka, ka pacientu skaits no Teksasas tās klīnikās štatā ir samazinājies par gandrīz 80% divu nedēļu laikā pēc likuma stāšanās spēkā.
Daži pakalpojumu sniedzēji ir teikuši, ka Teksasas klīnikas tagad var tikt slēgtas, kamēr kaimiņvalstīm ir grūti sekot līdzi pacientu skaitam, kuriem jābrauc simtiem jūdžu. Citas sievietes, viņuprāt, ir spiestas iznēsāt grūtniecību.
Citi štati, galvenokārt dienvidos, ir pieņēmuši līdzīgus likumus, kas aizliedz abortus pirmajās grūtniecības nedēļās, un tiesneši tos visus ir bloķējuši. Taču Teksasas versija līdz šim ir pārspējusi tiesas, jo tā atstāj prasību privātpersonu, nevis prokuroru ziņā, kas, pēc kritiķu domām, ir pielīdzināma atlīdzībai.
Tā nav sava veida modrības shēma, sacīja Vils Tompsons, aizstāvot Teksasas ģenerālprokurora biroja likumu. Šī ir shēma, kas izmanto parasto, likumīgo taisnīguma procesu Teksasā.
Teksasas likums ir tikai viens, kas ir noteicis lielāko abortu tiesību pārbaudi ASV pēdējo gadu desmitu laikā, un tas ir daļa no plašākiem republikāņu centieniem visā valstī noteikt jaunus abortu ierobežojumus.
Pirmdien ASV Augstākā tiesa sāka jaunu pilnvaru termiņu, kas decembrī ietvers argumentus Misisipi centienos atcelt 1973. gadā pieņemto nozīmīgo lēmumu Roe pret Veidu, kas garantē sievietes tiesības uz abortu.
Pagājušajā mēnesī tiesa nelēma par Teksasas likuma atbilstību konstitūcijai, ļaujot tam palikt spēkā. Taču abortu nodrošinātāji šo 5-4 balsojumu uztvēra kā draudīgu zīmi par to, kur tiesa varētu virzīties uz abortiem pēc tam, kad tās konservatīvais vairākums tika nostiprināts ar trim bijušā prezidenta Donalda Trampa ieceltajiem.
Pirms jaunā Augstākās tiesas pilnvaru termiņa beigām Planned Parenthood piektdien publicēja ziņojumu, kurā teikts, ka gadījumā, ja Roe pret Veidu tiks atcelts, 26 štati ir gatavi aizliegt abortus. Šogad vien štatu ēkās visā valstī ir ieviesti gandrīz 600 abortu ierobežojumi, no kuriem vairāk nekā 90 ir kļuvuši par likumu, liecina Planned Parenthood.
Teksasas amatpersonas tiesas iesniegumos apgalvoja, ka pat tad, ja likums tiktu uz laiku apturēts, pakalpojumu sniedzēji joprojām varētu saskarties ar tiesvedības draudiem par pārkāpumiem, kas varētu rasties laikā starp pastāvīgu nolēmumu.
Vismaz viens Teksasas abortu pakalpojumu sniedzējs ir atzinis likuma pārkāpumu un ir iesūdzēts tiesā, taču ne abortu pretinieki. Bijušie advokāti Ilinoisā un Arkanzasā apgalvo, ka iesūdzējuši tiesā Sanantonio ārstu, cerot iegūt tiesnesi, kas padarītu likumu spēkā neesošu.
Hea: