Galu galā FTC var atgūt naudu par maldinātiem patērētājiem, nosaka Čikāgas federālais tiesnesis
Aģentūra joprojām cenšas atgūt 5,2 miljonus ASV dolāru dzīvokļu medniekiem, kuri apgalvo, ka ir krāpti, maksājot kredītu birojam nevēlamas kredītu uzraudzības maksas.
Federālais tiesnesis Čikāgā ir atdevis zināmas pilnvaras patērētāju aģentūrai, kas tika nolaista ar Augstākās tiesas pagājušā gada pavasarī pieņemto spriedumu, kas vājināja tās iespējas saņemt kompensācijas patērētājiem.
Pagājušajā nedēļā pieņemtais ASV apgabala tiesneša Metjū F. Kenelija spriedums atdzīvināja cerības, ka Federālā tirdzniecības komisija pēc gadiem beidzot varēs atgūt 5,2 miljonus ASV dolāru patērētājiem, kuriem uzņēmums ar nosaukumu negaidīti iekasēja kredītu uzraudzības izmaksas. SIA Kredītbirojs centrs.
Shēmā, kas darbojās no 2014. līdz 2017. gadam, patērētāji, kuri atbildēja uz tiešsaistes sludinājumi dzīvokļiem par izdevīgām cenām karstos rajonos Saskaņā ar FTC sākotnējo lietu, piemēram, Logan Square un Evanston centrs, tika maldināti, noklikšķinot uz saites, lai iegūtu bezmaksas kredītvēsturi, pirms viņi varēja apskatīt īpašumus.
Saistīts
Patērētāju sargsuns zaudē tiesības atgūt naudu upuriem pēc tam, kad apsūdzētais krāpnieks cīnās tiesā un uzvar
Pēc noklikšķināšanas uz saites viņiem tika piemērotas atkārtotas 29,94 $ kredītu uzraudzības izmaksas mēnesī, kuras tika izpaustas smalkā drukā, un daudzi pieteikuma iesniedzēji to nepamanīja, norāda FTC.
Aģentūra lēš, ka Credit Bureau Center, kas darbojās kā MyScore, eFreeScore un arī ar citiem nosaukumiem, pirms tā slēgšanas ieņēma miljoniem dolāru.
Advokāts, kas pārstāv Credit Bureau Center, saka, ka viņš pārsūdzēs Kennellija lēmumu, kas, viņaprāt, dod zaļo gaismu federālās aģentūras administratīvajai pārsniegšanai.
Shēma tika slēgta 2017. gadā. Nākamajā gadā Kennelijs lika uzņēmumam un vietnes īpašniekam Maiklam Braunam samaksāt 5,2 miljonus ASV dolāru restitūcijā.
Tas būtu bijis diezgan parasts FTC gadījums - līdz brīdim, kad uzņēmums cīnījās.
Brauna advokāts apgalvoja, ka daļa no 1973. gada likuma, kas reglamentē aģentūru — 13. sadaļas b) apakšpunkts, nepārprotami nedod FTC tiesības saņemt atlīdzību patērētājiem, izmantojot tiesas izpildrakstus.
2019. gadā piekrita tiesnesis ASV Septītās apgabala apelācijas tiesā, kas atrodas Čikāgā.
Šis lēmums izjauca trīs gadu desmitus ilgušu precedentu. Gadiem ilgi FTC bija izmantojusi likumu, lai iegūtu izpildrakstus pret izplatītām krāpniecībām, piemēram, nelegāliem zvaniem, viltotu tehnisko atbalstu un viltotu parādu piedziņu. Pēdējo piecu gadu laikā aģentūra ir saņēmusi 11,2 miljardu dolāru atmaksu par nelikumīgu un pret konkurenci vērstu uzņēmējdarbības praksi, saņemot tiesas izpildrakstus pret uzņēmumiem.
Tomēr aprīlī Augstākā tiesa sprieda FTC, pieņemot lēmumu līdzīgā lietā. Tā nosprieda ar 9:0 šajā lietā, kurā bija iesaistīta AMG Capital Management, augstu procentu īstermiņa aizdevumu uzņēmums, kuru FTC bija iesūdzējusi tiesā par maldinošu darbību.
Vairāk no The Watchdogs
Sargsuņi : Lasiet vairāk Sun-Times pētījumu.
Aģentūra bija ieguvusi 1,27 miljardu dolāru atlīdzināšanu patērētājiem, taču AMG veiksmīgi iebilda Augstākajā tiesā, ka FTC nevarēja izmantot 13. (b) punktu, lai pieprasītu atmaksu.
Tagad Kennellija spriedums atdod dažus zobus federālajam patērētāju uzraugam.
Noraidot Kredītbiroja centra argumentus, Kennelijs nolēma, ka FTC tā vietā varētu izmantot 2010. gada likumu, ko sauc par Tiešsaistes pircēju uzticības atjaunošanas likumu (īsumā ROSCA), lai atgūtu naudu dzīvokļu medniekiem, kurus skāra nevēlamās kredītu uzraudzības maksas. .
Šis likums aizliedz trešās puses pārdevējiem pēc darījuma iekasēt maksu no personas konta, ja vien nav atklāti visi noteikumi un patērētājs ir devis skaidru piekrišanu maksai. Tas ir paredzēts, lai neļautu cilvēkiem nejauši reģistrēties nevēlamam, atkārtotam piedāvājumam, iepērkoties tiešsaistē.
Tās ir patiešām labas ziņas, un mēs esam patiesi pateicīgi par tiesas rīkojumu, saka Tods Kosovs, FTC Vidusrietumu reģiona direktors. Tas nozīmē, ka mēs varam paturēt līdz šim savākto naudu no apsūdzētajiem un atdot to viņu shēmas upuriem.
Kosovs sacīja, ka FTC iepriekš iekasēja aptuveni 1,1 miljonu ASV dolāru no Credit Bureau Center un Brown, un, tiklīdz viņi saņems pārējo naudu, viņi to atgriezīs patērētājiem. Tiem, kurus shēma ir piekrāpusi, nebūs jāpiesakās atmaksai. Taču, ņemot vērā plānoto apelāciju, tas varētu aizņemt kādu laiku.
Stīvens Košels, Hjūstonas advokāts, kas pārstāv Credit Bureau Center, saka, ka ir negodīgi, ka FTC maina savu stratēģiju un cenšas atgūt līdzekļus saskaņā ar citu likumu pēc tam, kad Augstākā tiesa nolēma, ka aģentūra izmanto pilnvaras, kuras tai nebija skaidri.
Šis noteikums pasargā daudzus nevainīgus cilvēkus no administratīvās pārmērības, saka Cochell.
FTC mudina Kongresu pieņemt tiesību aktus, lai nodrošinātu pastāvīgāku labojumu.
Jūlijā ASV Pārstāvju palāta pieņēma likumprojektu, kas nosaka, ka FTC var lūgt naudas atvieglojumus federālajā tiesā no uzņēmumiem, kas iesaistās nelikumīgā komercpraksē, piemēram, viltus reklāmā, patērētāju krāpšanā un pret konkurenci vērstā rīcībā.
Hea: