Ilinoisas kontroliera Libertāriešu kandidāte: Klēra Bola
3. oktobrī vietne tās apstiprināšanas procesa ietvaros aicināja valsts kontroliera kandidātus runāt ar redakciju. Noskatieties augstāk esošo videoklipu, lai uzzinātu, kāpēc libertāriete Klēra Bola kandidē uz šo amatu.
Laikraksts Sun-Times nosūtīja Ilinoisas kontroliera kandidātiem sarakstu ar jautājumiem, lai noskaidrotu viņu viedokli par vairākiem svarīgiem jautājumiem, ar kuriem saskaras Ilinoisas štats. Balle iesniedza šādas atbildes:
Valsts kontroliera darbs ir ne tikai čeku rakstīšana. Kā jūs informētu citas ievēlētās amatpersonas un sabiedrību par valsts parāda līmeni? Ko jūs darītu, lai mudinātu valsti pieņemt atbildīgus finanšu lēmumus?
Bumba: Kontrolieris ir atbildīgs par maksājumu autorizāciju un finanšu pārskatu sagatavošanu valstij, kas ir grāmatvedības nodaļas būtība. Ilinoisā gada finanšu pārskati tiek publicēti katru gadu vēlu, vienā gadījumā pat 259 dienas pēc noteiktā termiņa. Tādējādi pilsoņi nav informēti par sava štata tēriņiem, kā arī tie, kas novērtē Ilinoisu kredītreitingu vai obligāciju parāda nolūkos. Kā kontroliere es laicīgi publiskošu finanšu pārskatus, kas arī nāktu par labu ikgadējās budžeta diskusijās.
Kopā ar to es ik ceturksni ziņošu cilvēkiem par valsts finansēm ar ziņojumiem, kas parāda budžeta un faktiskos izdevumus, lai sniegtu ieskatu un atbildību par to, ka mūsu valsts pilda budžetus, un izsauktu gadījumus, kad tie netiek pildīti. Tas arī veicinātu atbildīgus finanšu lēmumus; lai pievērstu uzmanību sliktiem tēriņiem un sliktai finanšu pārvaldībai, kad viņi joprojām ir spējīgi veikt izmaiņas (pretstatā tam, kad gads būs beidzies un pabeigts), tiks nodrošināti labāki rezultāti. Es arī analizēšu vietējo pašvaldību finanses un publicēšu iegūtos pārskatus, kas parāda pašreizējās finanšu tendences un jomas, kuras var uzlabot.
Kas ir Klēra Bala?
Viņa kandidē uz: Ilinoisas kontrolieris
Viņas politiskā/pilsoniskā izcelsme: Pirmo reizi Klēra kandidēja uz politisko amatu 2015. gadā par Dupeidžas koledžas pilnvarnieku. Viņa neuzvarēja, bet trijiem, kuri uzvarēja, viņa tik ļoti patika, ka viņa tika iecelta budžeta komitejā uz nākamajiem diviem gadiem un tikai trešo gadu noraidīja, lai koncentrētos uz savu 2018. gada darbu. Viņa arī kandidēja IL Comptroller amatam 2016. gadā.
Viņas nodarbošanās: Čikāgas Noble Charter Schools tīkla vecākā grāmatvede. Viņa ir sertificēta valsts grāmatvede (CPA). Viņa ir profesionāli strādājusi par grāmatvedi vairāk nekā 12 gadus, iepriekš strādājot uzņēmumā US Cellular un First Industrial komercīpašumos šeit, Čikāgā.
Viņas izglītība: Bakalaura un maģistra grāds grāmatvedībā un finansēs attiecīgi Devrija universitātē un Kellera vadības skolā.
Kampaņas vietne: ClaireBallForIllinois.com
Twitter: @ClaireBallForIL
Kādas būtu jūsu trīs galvenās prioritātes?
Bumba: Kā grāmatvedei ir grūti noteikt tikai manas trīs galvenās prioritātes. Ilinoisas finansēm jāpievērš liela uzmanība no iekšpuses. Bet, ja man tas ir nepieciešams, mana pirmā prioritāte būs savlaicīgi saņemt finanšu pārskatus un izveidot ceturkšņa budžeta un faktiskās atskaites, kas nodrošinās patiesu caurspīdīgumu un atbildību pret valsts finansēm. Mana otrā prioritāte būs vietējo pašvaldību finanšu analīze, apšaubāmu tēriņu apzināšana un izpēte, kā arī valsts finanšu resurss, jo daudzi vietējie līmeņi neizprot valsts pārskatu sniegšanas prasības. Mana trešā prioritāte būs apzināt kontroliera budžeta jomas, kuras var samazināt vai likvidēt, tostarp sadarboties ar kasieri, lai apvienotu biroja funkcijas un vēl vairāk samazinātu izdevumus.
SUN-TIMES 2018 ILINOIS BALSOT CEĻVEDIS
Mūsu valstij tagad ir budžets, taču tā turpina cīnīties ar 8 miljardu dolāru nesamaksāto rēķinu uzkrāšanos. Kā jūs noteiktu prioritāti, kuri rēķini tiek apmaksāti vispirms?
Bumba: Es dotu prioritāti, kuri rēķini tiek apmaksāti vispirms, analizējot tos, kuriem ir vislielākā vajadzība un ierobežotākie resursi, lai izdzīvotu. Tam nevajadzētu būt jautājumam; ir jābūt skaidri noteiktiem kritērijiem, kas precizē maksājuma kārtību ārpus obligātajiem un tiesas noteiktajiem maksājumiem. Kā kontrolieris es izveidošu prioritāšu tabulu, kurā sīki aprakstīta pārdevēja maksājuma secība, lai visi zinātu, kam tiks samaksāts un, pats galvenais, kāpēc. Saraksta augšgalā vajadzētu būt sociālo pakalpojumu sniedzējiem, piemēram, garīgās veselības aprūpes iestādēm, veterānu dienestiem un veco ļaužu aprūpei, jo tie darbībai visvairāk paļaujas uz valsts finansējumu, kam seko mazo uzņēmumu īpašnieki, jo viņiem nav lielas resursu kopums, uz kuru paļauties, gaidot maksājumu. Kad ir nepieciešams novirzīties no tabulas, tas ir jāpaskaidro un tas tiks izskaidrots. Saskaņā ar šiem kritērijiem kontroliera birojs būs atbildīgs cilvēku priekšā un dos tiem, kas gaida samaksu, plānošanas grafiku. Tas ir atbildīgs, atbildīgs un veselais saprāts mūsu finansiāli saspringtajā valstī.
Vai jūs atbalstāt Satversmes grozījumu, lai apvienotu valsts kases un kontroliera birojus? Kāpēc vai kāpēc ne?
Bumba: Es to neatbalstu, jo, apvienojot kasiera un kontroliera lomu, tiks novērsta svarīga finanšu pārbaude, kas Ilinoisai ir jāsaglabā. Grāmatvedības standarti uzsver pienākumu nošķiršanas nozīmi noteiktās jomās, lai samazinātu krāpšanas risku līdz minimumam. Jebkurā labā grāmatvedības sistēmā pilnvarošanas, uzskaites un aktīvu glabāšanas pienākumi vienmēr būtu jāuzņemas atsevišķiem cilvēkiem, jo, piešķirot jebkurai personai šāda līmeņa pilnvaras, ir ārkārtīgi viegli izdarīt krāpšanu un slēpt viņu pēdas.
Ilinoisā kontrolieris ir atbildīgs par maksājumu autorizāciju un finanšu uzskaiti, savukārt kasieris glabā finanšu aktīvus, ievērojot piesardzību, ka viņam/viņai nav atļauts pārņemt nekādus naudas līdzekļus, kamēr kontrolieris tos nav reģistrējis. Šī ir ārkārtīgi vērtīga pārbaude katrā birojā; Ilinoisai jau ir labi nopelnīta korumpētu politiķu reputācija, sākot no gubernatoriem un beidzot ar vietējiem priekšniekiem, kuri izcieš cietumsodu, un to nevajadzētu izskaust neskaidras naudas taupīšanas idejas dēļ. Es saku neskaidri, jo nav nevienas detaļas, lai atbalstītu piedāvātos ietaupījumus USD 12 līdz 14 miljonu USD apmērā, un es neatbalstīšu drošas iekšējās kontroles noņemšanu, vispirms nepārbaudot, vai skaitļi ir pareizi. Tas ir īpaši svarīgi Ilinoisā, līdzsvarota nesabalansēta budžeta zemē. Ja šie šķietamie ietaupījumi tiek iegūti no biroju apvienošanas un pakalpojumu un telpu koplietošanas, kas viņiem liedz veikt šīs izmaiņas tagad? Kāpēc viņiem ir nepieciešams konstitūcijas grozījums, lai koplietotu printeri?
Turklāt, likvidējot vienu konstitucionāli ievēlētu amatu, jūs likvidējat cilvēku izvēli, kuru viņi vēlas vadīt. Es šaubos, ka kāds tic, ka pēc apvienošanas atlikušais virsnieks pildīs visus gan kontroliera, gan kasiera pienākumus. Viņi nevar, jo lomas ir ļoti dažādas, un, visticamāk, viņi noteiks deputāta līmeņa lomas, kuras tiks ieceltas. Kā tas dos vairāk, nekā tikai likvidēs vienu ievēlētu amatu un aizstās to ar vairākiem ieceltiem amatiem? Tā nebūs. Es iestāšos par to, lai amatu turētāji tiktu nošķirti, vienlaikus apvienojot birojus un koplietojot pakalpojumus, lai panāktu izmaksu ietaupījumus, neizslēdzot svarīgu pārbaudi mūsu valdībā.
Ilinoisas nefondētās pensiju saistības ir pieaugušas līdz vairāk nekā 130 miljardiem USD. Kas būtu jādara lietas labā?
Bumba: Saskaņā ar Moody’s Investor’s Service datiem, Ilinoisas koriģētās neto nefondētās pensijas saistības 2017. gadā pieauga līdz 250 miljardiem USD ( https://www.moodys.com/research/Moodys-Unfunded-US-state-pension-liabilities-surge-in-fiscal-2017 ) pirms nodokļu palielināšanas 2018. gadā. Pensiju izmaksas jau veido 25% no Ilinoisas budžeta, un šī procentuālā daļa nākamajos gados tikai pieaugs, ņemot vērā Edgara rampas, pensiju brīvdienas, finansējuma trūkumus un pārmērīgu aizņemšanos līdz bankrotam. vienīgā izeja. Ilinoisai ir jāpieņem konstitūcijas grozījums, lai novērstu pensiju valodas neskaidrības un izbeigtu noteiktu pabalstu plānu izmantošanu, tā vietā pārceļot pensionārus uz 401 K stila noteiktu iemaksu plāniem. Ilinoisai arī vajadzētu pārcelt plānu pārvaldību uz neatkarīgu vienību bez valdības iecelšanas vai valdes locekļiem, līdzīgi kā Kanāda darīja 90. gados ar Kanādas pensiju plānu ieguldījumu padomi. Ieguldījumu atdeve veido lielu finansējuma apjomu jebkurā pensiju plānā, un, pārceļot plānu pārvaldību neatkarīgai padomei, uzmanība tiks pievērsta lielākajai ilgtermiņa ieguldījumu atdevei bez politiskas ietekmes.
Ilinoisā tiek mēģināts legalizēt marihuānu, daļēji, lai palielinātu valsts ieņēmumus. Kāds ir jūsu viedoklis par to?
Bumba: Kā liberāte es atbalstu kaņepju legalizāciju. Ilinoisas štatā ne tikai palielinātos ieņēmumi no kaņepju izklaidei aplikšanas ar nodokļiem, bet arī samazinātos ieslodzījuma izmaksas, jo mazāk cilvēku tiek ieslodzīti aiz restēm par noziegumiem, kas saistīti ar izmantošanu izklaidei. Ir arī priekšrocības, ko sniedz rūpnieciski ražoti kaņepju produkti (nesen apstiprināti), kas ienesīs rūpniecību, darbavietas un uzņēmējdarbību Ilinoisā. Liels labums mazam augam.
Vai atbalstāt pakāpenisku ienākuma nodokli? Kāpēc vai kāpēc ne?
Bumba: Nedaru to. Pakāpeniskais ienākuma nodoklis nekalpo nekam citam, kā tikai cilvēku sodīšanai par ambīcijām un karjeras izaugsmi. Tas samazina produktivitāti, jo nav stimula strādāt vairāk, ja jūsu palielinātajai algai tiks aplikti tikai lielāki nodokļi. Ilinoisu cilvēki jau pamet bariem, un pakāpeniskais ienākuma nodoklis viņiem tikai palīdzēs ātrāk sakravāt somas. Ilinoisai nav ieņēmumu problēmu — tai ir tēriņu problēma, un pakāpeniskais ienākuma nodoklis ir kā pusaudža kredītkartes kredītlimita palielināšana, jo tas ir pilnībā iztērēts — tēriņi neapstāsies, kamēr vairs nebūs ko tērēt.
Čikāga un Kuka apgabals gatavojas maksāt minimālo algu 13 USD stundā. Vai Ilinoisas štatam vajadzētu palielināt savu minimālo algu, kas pašlaik ir USD 8,25 stundā? Lūdzu, paskaidrojiet.
Bumba: Daudzi politiķi uzskata, ka, palielinot minimālo algu, valsts spēj apdrošināt pamata dzīves līmeni cilvēkiem, kurus viņi apkalpo. Lai gan nodoms ir cēls, teorija neatbilst patiesībai. Minimālās algas paaugstināšana kaitē mazajiem uzņēmumiem, kas veido lielāko daļu mūsu ekonomikas, neļaujot tiem paplašināties vai piespiežot tos samazināt. Tādās vietās kā Sietla un Ņujorka minimālās algas mandāti ir likuši daudziem mazajiem uzņēmumiem uz visiem laikiem aizvērt durvis.
Šāds ierosinātais palielinājums kaitē ne tikai mazajiem uzņēmumiem, bet arī tiem cilvēkiem, kuriem tas bija paredzēts palīdzēt: nabadzīgajiem. Tas ir tāpēc, ka valsts burtiski rada šķēršļus nekvalificētu darbinieku ienākšanai tirgū un ierobežo darbinieku skaitu, ko uzņēmums var atļauties pieņemt darbā. Faktiski Vašingtonas Universitātes pētījums, kas tika veikts pēc Sietlas noteiktās minimālās algas 15 USD stundā, atklāja, ka vidējais zemo algu saņēmējs katru mēnesi zaudēja 125 USD. Dažiem tas var neizklausīties pēc lielas naudas, taču daudziem Ilinoisānas iedzīvotājiem tas var nozīmēt atšķirību starp īres samaksu vai pārtikas preču iegādi. Arī šie pētījumi nav jauni. Cits pētījums parādīja, ka no 2006. līdz 2012. gadam minimālās algas palielināšanas dēļ tika zaudēti 1,2 miljoni darba vietu. Valsts valdībai ir daudz veidu, kā palīdzēt cilvēkiem ar zemiem ienākumiem, taču minimālās algas palielināšana kaitētu tieši tiem cilvēkiem, kuriem tā ir paredzēta.
Kad kontrolierim ir lietderīgi pirms Ģenerālās asamblejas ieņemt publiskas nostājas par likumdošanu?
Bumba: Kontrolieris nav likumdevēja loma, un tam arī nevajadzētu būt. Kā valsts finanšu direktoram ir vairāk nekā lietderīgi ieņemt publiskas pozīcijas visos likumdošanas jautājumos, kuriem ir finansiāla vai iespējama finansiāla ietekme uz valsti un nodokļu maksātājiem. Pensiju reforma, budžeta diskusijas, īpašums vai citi ar nodokļiem saistīti jautājumi ir jomas, kuras var un vajadzētu apspriest kontrolieris ar spēcīgu finansiālo pieredzi, lai sniegtu šīm jomām kādu perspektīvu un uzsvērtu jebkura tiesību akta finansiālo ietekmi. Paskatieties uz pensiju reformām, kas tika pievienotas 19. finanšu gada budžetam; garantētā izpirkšanas iespēja, kas balstās uz brīvprātīgajiem, COLA samazinājums un pieauguma ierobežojums, un tas viss tiks finansēts ar 1 miljarda dolāru obligāciju emisiju.
Tās nav reformas – tie ir budžeta līdzsvarošanas akti ar apšaubāmiem pieņēmumiem par ietaupījumu. Tieši pret to būtu jārunā finansiāli domājošam kontrolierim. Finanšu direktori uzņēmumos tiek iesaistīti visos uzņēmuma galvenajos lēmumos, tāpēc ir objektīva finanšu pārstāvība, un valstij nevajadzētu atšķirties.
Kādas ir lielākās atšķirības starp jums un jūsu pretinieku kā potenciālo kontrolieri?
Bumba: Pieredze, neatkarība un koncentrēšanās.
Pieredze: Esmu vienīgais kandidāts, kuram ir izglītība grāmatvedības un finanšu jomā, 12 gadu pieredze grāmatvedības un finanšu jomā, un man ir mana CPA. Jebkurā citā nozarē tas mani padarītu par vienīgo izvēli kontroliera amatam, kas būtībā ir valsts finanšu direktors.
Neatkarība: es esmu vienīgais kandidāts, kas var būt patiesi neatkarīgs no visām politiskajām situācijām Ilinoisā. Mani oponenti var teikt, ka viņi ir neatkarīgi, līdz kļūst zili, bet, kad nāk grūstīšanās, viņi ir izvirzījuši un arī turpmāk izliks savu partiju politiku pirmajā vietā. Man kā libertāram nav partijas priekšnieku, kas mani kontrolētu; Es piekritīšu tam, kas nodokļu maksātājiem ir vislabākais.
Fokuss: es esmu vienīgais kandidāts, kas kandidē uz kontroliera darbu, un nekas cits. Mani neinteresē kāda liela karjera politikā; jūs nekad neredzēsit, ka es kandidēju uz likumdevēja amatu vai Čikāgas mēra amatu — es vēlos uzlabot un sakārtot Ilinoisas finanses un nodrošināt birojam faktisku neatkarību un objektivitāti, kā mūsu 200 gadu vēsturē pietrūka. Tāpēc es esmu šeit.
Pirms vēsturiskajām 2018. gada vēlēšanām Sun-Times katru nedēļu sadarbojas ar Labākas valdības asociāciju drukātā veidā un tiešsaistē, lai pārbaudītu kandidātu patiesumu. Jūs varat atrast visu PolitiFact Illinois stāsti, par kuriem esam kopā ziņojuši šeit .
NESEN
• APSTIPRINĀJUMS: Susana A. Mendoza Ilinoisas kontroliere
• Demokrātu partijas Ilinoisas kontroliere: Susana A. Mendoza
• Ilinoisas kontroliera republikāņu kandidāte: Darlīna Sendžere
Hea: