Konfederācijas karoga neglītā simbolika Kapitolija teritorijā
Mēs uzzinājām kaut ko par noteiktu pilsoņu patieso dabu. Mums tika atgādināts, ka mums ir tāls ceļš ejams, lai izskaustu rasismu.
Es apsveicu FIB par to, ka viņš nemieru laikā arestēja cilvēku, kurš ienesa Konfederācijas karogu Kapitolija teritorijā. Plašsaziņas līdzekļos viņš ir identificēts pēc vārda, bet es šeit neminēšu viņa vārdu, lai viņš netiktu uzskatīts par mocekli. 2021. gada 6. janvārī pirmo reizi Amerikas vēsturē Konfederācijas karogs pārkāpa federālo īpašumu un tika izkārts Capital Hill. Pat Konfederācijai nekad nav izdevies panākt šo pretīgo rīcību.
Tas mums kaut ko stāsta par dažu mūsu valsts pilsoņu patieso dabu. Tas arī kalpo kā atgādinājums par garo ceļu, kas mums kā tautai jāiet, lai izskaustu rasismu un naidu. Es ceru, ka mēs varam mācīties no šīs kļūdas un turpināt strādāt, lai mūsu valstī panāktu progresu.
Jaisnav Rajesh, Neapervila
SŪTĪT VĒSTULES: letters@suntimes.com . Lūdzu, norādiet savu apkaimi vai dzimto pilsētu un tālruņa numuru verifikācijas nolūkos. Burtiem jābūt 350 vārdiem vai mazākam.
Trampa runa nav aizsargāta
Kongresa republikāņu partijas loceklis trešdienas Pārstāvju palātas impīčmenta debatēs apgalvoja, ka Trampa runu aizsargā 1969. gada Augstākās tiesas lēmums Brandenburga pret Ohaio. Viņš kļūdījās. Pirms Brandenburgas lēmuma runas tika aizsargātas ar 1. grozījumu, ja vien tas neradīja skaidrus un aktuālus draudus kūdīšanai uz vardarbību utt. Tomēr Brandenburgā Augstākā tiesa paaugstināja latiņu valdībai, pastiprinot pārbaudi, lai skaidri noteiktu un radītu briesmas. . . tas ir nenovēršami.
Fakti Brandenburgas lietā neatbilda šim kritērijam; tāpēc runa tika pasargāta no valdības ierobežojuma. Tomēr fakti Trampa gadījumā ir ļoti atšķirīgi — pamatojoties uz runas vietu, runas laiku un viņa norādījumiem pūlim doties tieši uz Kapitoliju.
Nikolass Aharons Bodžoni, Linkolna laukums
Mēs neaizmirsīsim GOP nodevību
Pēc gandrīz četrus gadus ilgas sadedzinātās zemes taktikas Kongresa republikāņi saka, ka vēlas atvēsināt retoriku. Viņi draudīgi brīdina, ka prezidenta Donalda Trampa impīčments ir šķeltniecisks.
Nopietni? Cik stulbi viņi mūs uzskata? Vai, drīzāk, cik īsas, viņuprāt, ir mūsu atmiņas?
Mana atmiņa ir diezgan laba. Es ilgi atcerēšos, kuras partijas pārstāvji Kongresā atbalstīja sava elka vēlmi izmest 2020. gada prezidenta vēlēšanu rezultātus, nevis pildīt zvērestu aizstāvēt konstitūciju un, to darot, nostāties ar Amerikas tautu un tās demokrātiju.
Kērts Fredriksons, Mokena
Tāpēc jau aizej
Ja dažas valstis vēlas atdalīties un izveidot savu nāciju, lai tās iet! Lielākā daļa no šiem štatiem saņem vairāk naudas no Amerikas Savienoto Valstu valdības, nekā viņi iemaksā. Mēs, pārējie, ietaupītu naudu, un viņiem varētu būt tāda nācija, kādu viņi vēlas! Varbūt viņi atkal netraucēs mums pārējiem.
Kārena Vāgnere, Rolling Meadows
Hea: