Negribīgie alksni atslābina noteikumus, kas reglamentē šautuves
Pēc vardarbīgās Lieldienu nedēļas nogales , Čikāgas kalpi pirmdien negribīgi piekrita izpildīt federālās tiesas spriedumu, atvieglojot pilsētas stingros noteikumus par to, kur drīkst atrasties šautuves un kas tās drīkst izmantot.
Ja dome pilnā sastāvā apstiprinās Licenču un zonējuma komitejas ierosinātās izmaiņas, šautuves drīkstēs izvietot uzņēmējdarbības, tirdzniecības un ražošanas rajonos un atsevišķos plānotajos ražošanas rajonos, ja operatori saņems īpašas izmantošanas atļauju no zonējuma. Apelācijas padome.
Šīs atļaujas iegūšanas process ietver apkārtējo iedzīvotāju informēšanu, kuriem būtu iespēja izteikt savus iebildumus publiskā uzklausīšanā.
Grozītais rīkojums arī ļauj personām, kas jaunākas par 18 gadiem, ieiet šautuvēs, ja tās ir vecāka vai aizbildņa vai sertificēta šaujamieroču instruktora pavadībā un uzraudzībā.
Čikāgā nav komerciālu šautuvju, galvenokārt tāpēc, ka noteikumi ir pārāk stingri. Pašlaik ieroču poligoni ir atļauti tikai industriālajos rajonos — un tikai tad, ja tie atrodas vismaz 100 pēdu attālumā no cita poligona un vismaz 500 pēdu attālumā no tādām vietām kā privātmājas, skolas, dienas aprūpes centri, lūgšanu nami, dzērienu veikali. , parki, bibliotēkas, muzeji un slimnīcas.
Janvārī ASV 7. apgabala apelācijas tiesa nolēma, ka šie ierobežojumi ir nelikumīgi un ka nav iemesla aizliegt nepilngadīgajiem atrasties atbildīgu pieaugušo pavadībā.
Lai gan pilsētas rokas bija sasietas, Ald. Mišela Smita (43.) necentās apvaldīt dusmas.
Es novērtēju ieroču lobija spēku un ieroču likumus šajā valstī. [Bet] es nesaprotu, kāpēc tiek likvidēts mūsu iepriekšējais mēģinājums ierobežot šautuvju atrašanās vietas, jo īpaši ierobežojumi attiecībā uz skolām, dienas aprūpi, alkoholu, bibliotēkām, muzejiem un slimnīcām, sacīja Smits.
Vai mēs varam aizliegt cilvēkiem atrasties kopā ar bērniem ar alkoholiskajiem dzērieniem un tamlīdzīgām lietām, bet ne ar ieročiem? … Kas alderim jādara biznesa rajonā? Es domāju B-1 — tas ir visur. [Tāpat ir] B-2, viņa sacīja, atsaucoties uz biznesa rajona zonu saīsinājumiem.
Smits apsūdzēja apelācijas tiesu par to, ka tā nav pilnībā atkarīga no pilsētu vajadzībām un mūsu bērnu aizsardzības.
Es nevaru iedomāties, kā izskatīsies šīs nākamās īpašās izmantošanas uzklausīšanas, ja kāds mēģinās ievest manā apkārtnē ieroču poligonu, viņa sacīja.
Es novērtēju to, ko jūs visi darāt, un ceru, ka mēs varam turpināt darbu, lai noskaidrotu, kādi ierobežojumi var tikt ieviesti, lai palīdzētu mūsu kopienai aizsargāt sevi pret vardarbību ar ieročiem.
Ald. Džons Arēna (45.) prognozēja, ka šī būs interesanta vasara ar īpašas lietošanas atļauju pieteikumiem pilsētā, kuru vajā nerimstoša vardarbība ar ieročiem, kur nav komerciālu šautuvju.
Man ir vairāki M [ražošanas] rajoni… ar dzīvojamo telpu noteikumiem, kas ir liedzuši [šautuvēm] ienākt. Taču pieņemu, ka saņemšu pieteikumus par tiem, sacīja Arēna.
Manā palātā ir vairākas vietas, kas piedāvā slēptās pārnēsāšanas licences un apmācību. Manas bažas ir par to, kur viņi sniedzas tālāk par to, kā ielikt lietu makstā, bet [iemācīties], kā to precīzi nošaut?
Arēna atzīmēja, ka nesenie tiesas spriedumi ir bijuši atļaut šo lietojumu, atļaut nēsāt ieročus slēptā veidā.
Viss, ko mēs varam cerēt, ir tas, ka mums kādā brīdī tas mainīsies un mēs iztiksim bez starpgadījumiem, kad kādam tiek nodarīts kaitējums, jo mēs redzam lielāku ieroču izplatību un zināmu vispārēju ieroču lietošanas atzinību mūsu ikdienas dzīvē. Es tikai domāju, ka mēs virzāmies nepareizā virzienā, sacīja Arēna.
Korporācijas padomnieka vietnieks Viljams Agjars sacīja, ka pilsēta centās spēcīgi aizstāvēt rīkojumu. Taču aizsardzības nebija.
Šis rīkojums ir atbilde uz 7. iecirkņa spriedumu, kas bija diezgan galīgs un skaidrs, kas mums jādara, sacīja Aguiārs.
Aguiar atzīmēja, ka saistībā ar Otrā grozījuma tiesībām nēsāt ieročus pilsētas pierādījumu standarts bija diezgan augsts.
Tā ir pastiprināta pārbaude. Mums ir jābūt būtiskiem pierādījumiem, kas liecina, ka ir pareizi ierobežot tos ar M diapazoniem. Un tiesa teica, ka mēs nesniedzām pietiekamus pētījumus vai citas liecības, lai pārvarētu šo neticami lielo slogu, vienkārši tāpēc, ka nav pētījumu, kas atbalstītu šo nostāju, viņš teica.
Hea: