R. Kellija bija 'pie velna vainīga', saka dziedātājas ievērojamais advokāts no pirmās tiesas.

Melek Ozcelik

Eds Gensons, kas parādīts viņa mājā Dīrfīldā, uzskata, ka R. Kellijs bija 'pie elles vainīgs' lietā, kurā Gensons veiksmīgi aizstāvēja mūziķi. | Nīls Šteinbergs



R. Kellijs ir televīzijā, sakot, ka nekad nav darījis neko nelikumīgu ar nepilngadīgām meitenēm.



Es šīs lietas nedarīju! viņš teica Gayle King CBS. Tas neesmu es!

Mēģina aizsniegties pāri tiesību sistēmas galvai un runāt tieši ar tiem, kas varētu būt viņa žūrijas pulkā.

Kas ir viņa tiesības, es domāju.



VIEDOKLIS

Taču R. Kellija nav vienīgā balss šajā jautājumā.

Ir iespējamie upuri. Un viņus pārstāvošie juristi. Viņiem būs sava diena tiesā.



Ir arī pagātne. 10 apsūdzības par seksuālu vardarbību vainu pastiprinošos apstākļos pret četrām sievietēm, kurās viņš šobrīd tiek apsūdzēts, nav pirmās apsūdzības, ar kurām Kellijai izvirzīta. 2008. gadā viņš tika attaisnots apsūdzībās par bērnu pornogrāfiju; šo lietu sešus gadus vilka aizsardzības komanda, kuru vadīja labi pazīstamais, pat bēdīgi slavenais Čikāgas kriminālās aizsardzības advokāts Eds Gensons.

Gensonam joprojām ir aptuveni 77 gadi, lai gan viņš ir slims, un viņa parasto vaļsirdību noslīpē nāves tuvošanās.

Man ir žultsvada vēzis, viņš teica paneļu pētījumā savā Dīrfīldas mājā. Terminālais vēzis.



Ārsti viņam deva 90 dienas dzīvot.

Tas bija pirms pusotra gada, sacīja Gensons. Viņi nezina, ko viņi dara.

Iespējams, šis ir labs brīdis, lai labotu rekordu.

Es esmu bijis jurists 54 gadus, viņš teica. Deviņdesmit deviņi procenti krimināllietu. Esmu pārstāvējis izklaidētājus, pārstāvējis cilvēkus, kas saistīti ar organizēto noziedzību, pārstāvējis profesionālus noziedzniekus. Es pārstāvu vainīgos, es pārstāvu nevainīgus cilvēkus.

Es varu teikt visu, ko gribu, bet mums tas ir jādara ātri, viņš teica. Būtu jauki to dabūt, lai kāds, izņemot mani, zinātu.

Viņa tēvs bija drošības naudas devējs, un mēs runājām par obligāciju nosūtīšanas profesiju pagājušā gadsimta piecdesmitajos gados. Tad Gensons audzināja kādu noteiktu bijušo klientu.

R. Kellija ierodas Kuka apgabala krimināltiesas ēkā 2008. gadā, kad viņu pārstāvēja Eds Gensons. | AP Photo/Nam Y. Huh, File

R. Kellija ierodas Kuka apgabala krimināltiesas ēkā 2008. gadā, kad viņu pārstāvēja Eds Gensons. | AP Photo/Nam Y. Huh, File

Kad es pārstāvēju Kelliju Floridā, viņi noteica obligāciju 1 miljona dolāru apmērā, viņš teica. Mēs samaksājām obligātam $ 100 000. Viņš trīs dienas bija obligāts Floridas lietā, un viņi nopelnīja 100 000 USD. Jo viņam bija jālido atpakaļ uz Čikāgu, jo viņi grasījās viņu arestēt šeit.

Kāds ieskats par R. Kelliju, vīrieti? Pie velna vainīgs?

Viņš bija pie velna vainīgs! Gensons teica. Es domāju, ka viņš gadiem ilgi nav darījis neko nepiemērotu. Es jums atklāšu noslēpumu: es liku viņam doties pie ārsta, lai saņemtu injekcijas, libido nogalinošas zāles. Tāpēc viņš netika arestēts ne par ko citu.

Es domāju, vai šis paziņojums varētu pārkāpt advokāta/klienta privilēģijas. Bet 1) Gensons brīvprātīgi sniedza informāciju; 2) Kellija vairs nav viņa klients; un 3) advokāta/klienta privilēģijas nav spēkā, ja klients ir iesaistīts notiekošā noziedzībā vai dod sev nepatiesas liecības. Abi varētu būt gadījumā, ja Kellija patiešām tiks atzīta par vainīgu.

Gensons man to teica pirms dažām nedēļām. Es sēdēju uz tā, nevēloties ietekmēt potenciālos zvērinātos — žurnālistiem šīs lietas rūp. Bet, redzot Kelliju kliedzam televizorā, tas vairs neuztraucas. Ja viņš var pagriezt savu lietu, to var arī citi. Es nolēmu vēlreiz sazināties ar Gensonu. Vai Kellija manipulē ar žūriju, dodoties televīzijā?

Viņš ir, sacīja Gensons. Es mēģinu saprast, kāpēc viņš to izdarīja. Es nezinu, vai viņa advokāts ir idiots. Viņš varētu būt.

Kellijas pašreizējais advokāts Stīvens A. Grīnbergs uzstāj, ka viņš nav idiots un nemēģina ietekmēt potenciālos zvērinātos.

R. Kellijs ir pieaudzis vīrietis, kurš var atbildēt uz šiem apgalvojumiem pēc saviem ieskatiem, sacīja Grīnbergs. Viņš nerunāja par apsūdzībām, viņš nerunāja par lietām, viņš vispārināja apgalvojumus, ka viņš ir kaut kāds monstrs, kurš vada kultu. . . . Šī lieta ir tik tālu nākotnē; kas zina, kad būs tiesas process? Es nedomāju, ka kāds mēģina manipulēt vai ietekmēt žūriju. Tas nav kaut kas, kas tiek organizēts kā aizsardzības triks.

Es prātoju, vai Gensons tagad jūtas pretrunīgi par Kellijas neļaušanu cietumā.

Es viņu neatviegloju. Viņš jau bija paveicis to, ko bija izdarījis, sacīja Gensons. Es viņu atviegloju tādā nozīmē, ka 10 gadus atturēju viņu no nepatikšanām. Es pārbaudīju viņa ierakstus. Es viņus klausījos, kuri no tiem tiesnesi padarīs traku.

Tāpēc Gensons teica, ka viņš zināja, ka Kelliju piesaista jaunas meitenes. Dziesmu tekstu dēļ Gensons neļāva Kellijai to lietot.

Es braucu mašīnā, klausījos dziesmu un teicu: 'Vai tu esi traks? Tas ir viss, kas man vajadzīgs.’ Viņš to pārrakstīja.

Kuru dziesmu?

Aizdedze, sacīja Gensons. Tā ir dziesma, kas saistīta ar puisi, kurš kopā ar savu draudzeni brauc automašīnā. Sākotnēji tas bija vidusskolas instruktors klasē, kas mācīja cilvēkiem vadīt automašīnu. Es mainīju vārdus.

Gensons sacīja, ka Kellija, lai gan viņa ir milzīgs talants, kas spēj rakstīt populāras dziesmas, nav īpaši spilgts cilvēks un, iespējams, ir kļuvusi neapdomīga pēc repa pārspēšanas Floridā.

Tas, ko viņš nesaprot, ir šāds: ja jūs uzvarat lietu ar kādu, viņi domā, ka viņi ir ložu necaurlaidīgi, sacīja Gensons. Jums ir gandrīz labāk, zaudējot. Viņš domā, ka var darīt visu, ko vien vēlas. Viņš ir darījis visu, lai nodarītu sev pāri.

Piedalās: Endijs Grimms

SAISTĪTI

Izlasiet tīmekļa vietnes informāciju par R. Kellija izmeklēšanu

Emocionālā intervijā R. Kellija saka: 'Es esmu aprakts dzīvs, bet es esmu dzīvs'

R. Kellija padodas; apsūdzēts par seksuālu vardarbību 4 — no tiem vismaz 3 nepilngadīgie

R. Kellija fans ievietoja dziedātāja 100 000 USD obligāciju pēc tikšanās ar viņu kruīzā, saka draugs

Hea: