Protams, republikāņu kongresā ir bijis daudz traku. Taču ir bijis daudz pārliecinošu, efektīvu un, labāka vārda trūkuma dēļ, arī normālu.
Vai mēs kādreiz mācīsimies?
Pēc 2016. gada daudzi kreisajā pusē, plašsaziņas līdzekļos un, protams, vietnē Twitter, tika pārsteigti par Donalda Trampa neaptveramo uzvaru. Es sevi pieskaitu pārsteigtajiem.
Tomēr pēdējo četru gadu laikā mēs atkal un atkal esam redzējuši, ka Trampa apelācija nebija tikai nejaušības vai neatbilstošas procesuālas kļūmes rezultāts.
Tas bija īsts. Atbalsta reāli cilvēki. Reālu iemeslu dēļ.
Šie cilvēki atbalsta Trampu, neskatoties uz to, kas, manuprāt, ir nepiedodami un diskvalificējoši pārkāpumi. Viņam pieaugot drosmei, pieauga arī viņa korupcija un varas ļaunprātīga izmantošana. Viņa izraisītā rasu spriedze sastādīja amerikāņus vienu pret otru. Viņa karš pret presi un vārda brīvību padarīja mūs mazāk brīvus. Viņa pieķeršanās diktatoriem padarīja mūs mazāk drošus. Un viņa nekompetence un noliegumi saistībā ar COVID-19 ir maksājuši dzīvības.
Padziļināts politiskais atspoguļojums, sporta analīze, izklaides apskati un kultūras komentāri.
Ir viegli pieņemt, ka tās ir skaidras un nenoliedzamas neveiksmes, ka ikviens, kurš nepiekrīt, ir stulbs, rasists vai dzīvo alternatīvā realitātē.
Tāpēc ikviens, kurš izteica šādu pieņēmumu, varēja būt pārsteigts, redzot, ka tik daudz cilvēku ar dažādu izcelsmi stāsta pārliecinošus stāstus par to, kāpēc viņi joprojām atbalsta prezidentu pirmajās divās Republikāņu nacionālā konventa vakarā. ES nebiju.
To vidū tādi ikdienas darbinieki kā Meinas omārs Džeisons Džoiss; Minesotas piensaimnieks Kriss Pītersons; un Džons Pītersons no Viskonsinas, uzņēmuma Schuette Metals īpašnieks.
Bija sievietes, tostarp dzīvības atbalstītāja Ebija Džonsone, eņģeļa mamma Mērija Anna Mendoza un Floridas pirmā sieviete, spāniete, gubernatorleitnants Žanete Nuneza.
Bija demokrāti, tostarp Džordžijas štata pārstāvis Vernons Džonss un Minesotas kalnrūpniecības pilsētas Eveletas mērs, kuri apvainoja bijušo viceprezidentu Džo Baidenu, vēršoties pret viņa tirdzniecības politiku.
Bija arī krāsaini cilvēki, tostarp Kims Klaciks, republikāņu Kongresa kandidāts no Baltimoras, un Melnādaino republikāņu partijas ģenerālprokurors no Kentuki Daniels Kamerons, kurš arī stingri nosodīja Baidenu par viņa pagātnes politiku un nesenajiem komentāriem par rasi.
Nē, šie cilvēki nepārstāv visus strādnieku šķiras vēlētājus, visas sievietes vai visus krāsainos cilvēkus. Taču viņi ir patiesi un pārstāv īstus vēlētājus, no kuriem daudzi uzskata, ka viņu vērtības tiek uzbruktas, ka demokrāti virza sociālistisko programmu, ka politiķi un valdība ir padarījuši viņu dzīvi sliktāku.
Lai gan daudzi kreisajā pusē un plašsaziņas līdzekļos ir izteikuši ažiotāžu, cik traks būtu RNC — un, protams, traku ir bijis daudz —, taču ir bijis daudz pārliecinošu, efektīvu un, labāka vārda trūkuma dēļ, arī normālu.
Kamēr mēs esam drebējuši par to, ka GOP ir iefiltrējušies ķekatās un sazvērestības teorētiķus, piemēram, QAnon, tur ir arī miljoniem saprātīgu un racionālu vēlētāju — cilvēki un priekšraksti, kuriem es, iespējams, nepiekrītu, bet kuru perspektīvas gandrīz nemaz nav saistītas.
Lai gan mēs esam pareizi kataloģizējuši katru no Trampa kolosālajām neveiksmēm, viņa kailo korupciju, viņa varas ļaunprātīgu izmantošanu, daudzi parastie cilvēki joprojām uzskata, ka viņš ir labāks par alternatīvu.
Un, lai gan mēs esam apgrūtinājuši Trampa acīmredzamo rasismu un balto pārākuma dusmu kurināšanu, lai atbrīvotu savu bāzi, mēs varam aizmirst, ka dažiem viņa vēlētājiem patiešām rūp viņu mazo uzņēmumu liktenis, negodīgo tirdzniecības darījumu slogs. par viņu ražošanas nozari, opioīdu krīzes postījumiem viņu kopienā.
RNC pirmā puse daudzējādā ziņā ir bijusi Trampa pirmā termiņa pilnīga balināšana, negodīgi ignorējot daudzas viņa administrācijas pierādāmas neveiksmes. Taču tas ir bijis arī svarīgs atgādinājums, ka, lai arī Tramps sevi slavina ar nepamatotiem lielībiem un mākslīgu veiksmes celtni, ir reāli cilvēki, kas viņu atbalsta patiesu iemeslu dēļ. Un, ja 2020. gads ir kaut kas līdzīgs 2016. gadam, tie var būt nepietiekami uzskaitīti un uzrādīti.
Katru reizi, kad iznāk jauna Trampa apstiprinājuma aptauja, pretestība nopietni jautā, kas ir tie cilvēki, kas to varētu apstiprināt?
Varbūt pietiekami, lai viņu paturētu amatā, izrādās. Mani kā cilvēku, kurš vēlas Trampa prombūtni, tas uztrauc, un tam vajadzētu uztraukties kreisajiem.
S.E. Cupp ir S.E. Kauss nefiltrēts kanālā CNN. Sekojiet viņai Twitter @secupp
Sūtiet vēstules uz letters@suntimes.com
Hea: