Tramps skarbi runā par masu apšaudēm, bet neko nedara

Melek Ozcelik

Trampa izloze bija tāda, ka viņš bija problēmu risinātājs. Gluži pretēji, viņš izvairās no problēmām. Viņu vairāk interesē izskatīties stipram, nevis labot lietas.

Kāda sieviete pieskaras krustam pie pagaidu upuru piemiņas memoriāla netālu no vietas, kur augusta sākumā notika masu apšaude Elpaso, Teksasā, kurā gāja bojā 22 cilvēki.



Mario Tama / Getty Images

Nedaudz vairāk kā mēneša laikā notika četras masu apšaudes Gilrojs , Kalifornija; Deitona , Ohaio; Elpaso un Odesa , Teksasā — ir izsaukuši dažādus mierinājuma vārdus, nosodījumu un solīja rīcību no prezidenta Donalda Trampa.



Pēc Gilroja apšaudes viņš piedāvāja: Kamēr ģimenes kopā pavadīja laiku vietējā festivālā, ļauns slepkava atklāja uguni un nogalināja trīs nevainīgus pilsoņus, tostarp mazu bērnu.

Padziļināts politiskais atspoguļojums, sporta analīze, izklaides apskati un kultūras komentāri.



Pēc Elpaso un Deitonas viņš apsolīja apsvērt jēgpilnas pagātnes pārbaudes, uzstājot: Ir daudz lietu, ko (Kongresam) iepazīstinās daudzi dažādi cilvēki.

Kopš tā laika prezidents ir nodrošinājis, kādus jaunus tiesību aktus viņš apsvērs, un svētdien sacīja, ka apšaude Odesā patiešām neko nav mainījusi.

Tramps atkal samazināja cerības uz paplašinātas pagātnes pārbaudes viņš iepriekš reklamēja, žurnālistiem sacīdams: Lielākoties, ja vien jūs veicat pagātnes pārbaudi, viņi to neapturētu.



Kad Kongress nākamnedēļ atgriezīsies uz sesiju, mēs redzēsim, vai ar četrām masu apšaudēm nedaudz vairāk nekā mēneša laikā bija pietiekami, lai mudinātu likumdevējus un Balto namu pieņemt kādus jaunus jēgpilnus risinājumus, vai arī politika turpinās dominēt.

Optimismam nav pamata.

Neraugoties uz Demokrātu partijas senatora Krisa Mērfija uzstājību, ka Tramps ir gatavs paplašināt iepriekšējās darbības pārbaudes, prezidenta uzvedība un vārdi pēdējo nedēļu laikā ir parādījuši, cik neinteresē viņš patiesībā ir izmantot savu aizskarošo kanceli, lai piespiestu Kongresu kaut ko darīt, tā vietā paliekot elpu aizraujoši neskaidri. un nesaistošs.



Citiem vārdiem sakot, Tramps vēlas sekot šim jautājumam, nevis vadīt.

Tomēr ir viena joma, kurā viņam šķiet ērti ieņemt nostāju.

Saskaņā ar jaunu ziņojumu Blumbergs , viņa administrācija uzdod Tieslietu departamentam izstrādāt tiesību aktus, kas paātrinātu nāvessodu notiesātajiem masu šāvējiem. Varbūt tas nav nejauši, jo tas seko tās jūlija direktīvai par federālā nāvessoda atjaunošanu pēc 16 gadu pārtraukuma.

DoJ paziņojums, apgalvojums Ģenerālprokurora Bila Barra teiktais, viņš racionalizēja prakses atjaunošanu, sakot, ka mēs esam parādā upuriem un viņu ģimenēm, lai pārceltu mūsu tieslietu sistēmas piespriesto sodu.

Ja jūs cerējāt uz lielu un drosmīgu (vai pat diskrētu un salīdzinoši nepretrunīgu) ideju, lai samazinātu masu apšaudes, tas tā nav.

Tas neatturēs nākamos šāvējus, no kuriem lielākā daļa, var droši teikt, nedomā plusus un mīnusus nevainīgu cilvēku šaušanai skolā, iepirkšanās centrā, kinoteātrī vai koncertā.

Tie nav racionāli dalībnieki, kuri sver savas rīcības sekas.

Patiesībā daudziem viņu pašu izteiktais pieņēmums vai vēlme parasti ir, ka viņi ies bojā slaktiņa laikā vai nu no policijas uguns, vai pašnāvības. Tāpat direktīva faktiski nav stingra noziedzībai.

Kā mēs to zinām? Jo gadu desmitiem pētījumu un simtiem kriminologu un tiesībsargājošo iestāžu darbinieku ir apliecinājuši, ka nāvessods nepavisam nav atturošs līdzeklis jebkura veida noziedzniekiem.

Personas, kas domā par slepkavību, nesēž pie virtuves galda un nesaka, ka es neizdarīšu šo slepkavību, ja man draudēs nāvessods, bet es to darīšu, ja sods ir mūžs bez nosacīta atbrīvošanas, kā to uzskata bijušais ASV Apelācijas tiesas tiesnesis H. Lī Sarokins. slaveni teica 2011. gadā.

Taču Trampa administrācijai šāda veida stingra pieeja jebkurai problēmai ir de rigueur . Paņemiet imigrāciju. Neviens godīgs cilvēks nepiekristu, ka tiek savākti pāris desmiti nelegālo imigrantu plaši reklamēti reidi patiesībā kaut ko mainīja.

Bet kāpēc risināt sabrukušo imigrācijas sistēmu, ja var šķist, ka pret to esi stingrs? Siena ir stingra nerisinājuma iemiesojums.

Tikmēr Tramps skarbi runā par ārpolitiku, solot Ziemeļkorejai uguni un niknumu, ievedot Ķīnu bīstamā tirdzniecības karā, piedraudot Irānai ar kodolieročiem, taču viņa kareivīgums faktiski neatrisina nevienu no problēmām šajos kinoteātros.

Trampa izloze tik daudziem vēlētājiem bija tāda, ka viņš bija problēmu risinātājs.

Gluži pretēji, viņš izvairās no problēmām un daudzos gadījumos arī saasina problēmas. Viņu daudz vairāk interesē izskatīties spēcīgam, nevis labot lietas.

S.E. Cupp ir S.E. Kauss nefiltrēts kanālā CNN.

Sūtiet vēstules uz: letters@suntimes.com .

Hea: