Prokurori norādīja uz Maikla Hari naidu pret musulmaņiem kā viņa motivāciju sprādzienam prāvas laikā, atsaucoties uz pretislāmu izvilkumiem no Hari manifesta, kas pazīstams kā Baltā truša rokasgrāmata un kas nosaukts viņa kaujinieku grupas vārdā.
Zvērināto tiesa trešdien notiesāja Ilinoisas pretvalstiskās kaujinieku grupas vadītāju vairākās apsūdzībās par civiltiesībām un naida noziegumiem 2017. gada sprādzienā Minesotas mošejā.
49 gadus vecais Maikls Hari tika atzīts par vainīgu visos piecos apsūdzības punktos. Tie ietver īpašuma bojāšanu tā reliģiskā rakstura dēļ, piespiedu šķēršļus brīvai reliģiskās pārliecības īstenošanai, sazvērestību noziegumu izdarīšanai ar uguni un sprāgstvielām, iznīcinošas ierīces izmantošanu vardarbības noziegumā un nereģistrētas iznīcinošas ierīces glabāšanu.
Prokurori kā sprādziena motivāciju norādīja Hari naidu pret musulmaņiem tiesas procesa laikā , atsaucoties uz pretislāmu vērstiem fragmentiem no Hari manifesta, kas pazīstams kā Baltā truša rokasgrāmata un kas nosaukts viņa kaujinieku grupas vārdā. Prokurori zvērinātajiem iesniedza pierādījumus, kas ietvēra telefonsarunu ierakstus un federālo izmeklētāju liecības, kas izsekoja Hari līdz Klarensai, Ilinoisas štatā, lauku kopienā aptuveni 120 jūdzes uz dienvidiem no Čikāgas, kur pēc septiņus mēnešus ilgas izmeklēšanas dzīvoja Hari un divi līdzapsūdzētie.
Šo līdzapsūdzēto Džo Morisa un Maikla Makvortera liecībās tika attēlots, kā Moriss uzskatīja Hari par tēva figūru un kā Hari lika viņiem iemest caurules bumbu Dar Al-Farooq islāma centrā, kamēr Hari pēc braukšanas gaidīja automašīnā. uz augšu no Ilinoisas kravas automašīnā, ko noīrējis Hari. Moriss, kurš kopā ar Makvorteru atzina savu vainu 2019. gada janvāris par viņu lomu uzbrukumā, liecināja, ka Hari sacīja, ka mošeja apmācīja ISIS kaujiniekus.
Sprādziens notika 2017. gada 5. augustā, kad imama kabinetā eksplodēja caurules bumba, kad dievlūdzēji pulcējās uz agrām rīta lūgšanām. Neviens sprādzienā nav cietis, lai gan tur atradās kopienas locekļi satricināts par notikušo un mošejas izpilddirektors pagājušajā mēnesī liecināja, ka tas ir samazinājis apmeklējumu baiļu dēļ.
Aizstāvības advokāti iebilda, ka prokurori nespēja uzrādīt kriminālistikas pierādījumus, kas uzbrukuma dienā nostādīja Hari Mineapolisas piepilsētas mošejā, un mēģināja diskreditēt Morisu un Makvorteru ar viņu teikto neatbilstību viņu liecībās. Hari atteicās liecināt savā aizstāvībā.
Prokurori noraidīja aizstāvības apgalvojumus, atsaucoties uz Hari kā bijušā šerifa vietnieka pagātni, kas izmeklēja noziegumus, kā uz to, kā viņš prata neatstāt kriminālistikas pierādījumus.
Hea: