Advokāts, kurš satika Donaldu Trampu jaunāko, saistīts ar Krievijas amatpersonām: e-pasta ziņojumi
LONDONA — Maskavas jurists apsolījis Donalda Trampa prezidenta vēlēšanu kampaņas netīrumus viņa demokrātu pretinieks ciešāk sadarbojās ar Krievijas augstākām valdības amatpersonām, nekā viņa iepriekš ļāva, liecina The Associated Press izskatītie dokumenti.
Daudzas e-pasta vēstules, atšifrējumi un juridiski dokumenti atspoguļo Natālijas Veseļņickas portretu kā labi saistītu advokātu, kura bija Krievijas valdības vadošo juristu spoku rakstniece un saņēma palīdzību no augsta līmeņa Iekšlietu ministrijas darbiniekiem lietā, kurā bija iesaistīts galvenais klients.
Dati tika iegūti no Krievijas opozīcijas pārstāvja Mihaila Hodorkovska Londonā bāzētās izmeklēšanas vienības. dokumentācijas centrs , proti, apkopo to krievu profilus, kurus tā apsūdz korupcijas gūšanā. Dati vēlāk tika kopīgoti ar Šveices laikraksta AP žurnālistiem Dienas indikators , Grieķijas ziņu vietne Inside Story un citur .
AP neizdevās sazināties ar Veseļņicku, lai sniegtu komentārus. Ziņojumi no reportieres, kas tika nosūtīti uz viņas tālruni, tika atzīmēti kā izlasīti, taču netika atgriezti. Pa e-pastu nosūtīto jautājumu saraksts palika neatbildēts.
Veseļņicka tika pārbaudīta kopš pagājušā gada, kad atklājās, ka Trampa vecākais dēls Donalds jaunākais ar viņu tikās 2016.gada jūnijā pēc tam, kad starpnieks viņai paziņoja, ka viņa pārstāv Krievijas valdību un piedāvā Maskavas palīdzību, lai sakautu konkurējošo prezidenta amata kandidāti Hilariju Klintoni.
Veseļņicka, tiekoties ar Trampa komandu, ir noliegusi, ka būtu rīkojusies Krievijas amatpersonu vārdā, paziņojot Kongresam, ka viņa darbojas neatkarīgi no valdības struktūrām.
Taču nesenie ziņojumi ir radījuši šaubas par viņas stāstu. Kādā aprīlī intervija ar NBC News Veseļņicka atzina, ka ir bijusi Krievijas valdības informatore pēc tam, kad bija saskārusies ar agrāku e-pasta ziņojumu sēriju, kas iegūta, izmantojot Dossier Center.
Jaunie dokumenti, ko izskatīja AP, liecina, ka viņas saites ar Krievijas varas iestādēm ir ciešas, un tie atvelk priekškaru viņas kampaņai, lai atceltu ASV noteiktās sankcijas pret Krievijas amatpersonām.
Materiāla avots ir neskaidrs.
Veseļņicka jau iepriekš sacīja, ka viņas e-pasti ir uzlauzti. Hodorkovskis aģentūrai AP sacīja, ka nevar zināt, no kurienes nāk ziņas, sakot, ka viņa grupa uztur virkni anonīmu digitālo kastīšu.
AP strādāja, lai autentificētu 200 nepāra dokumentus, dažos gadījumos pārbaudot e-pasta galvenēs esošos ciparparakstus.
Trīs citos gadījumos dažādās e-pasta ķēdēs nosauktas personas apstiprināja, ka ziņojumi ir patiesi. Cita sarakste tika daļēji pārbaudīta, apstiprinot viņu rīcībā esošos nepubliskos tālruņu numurus vai e-pasta adreses, tostarp dažas no tām, kas pieder augstām Krievijas amatpersonām un ASV lobistiem.
___
DRAUGI AUGSTĀS VIETĀS
Veseļņickas loma drāmā par Trampa kampaņas Krievijas sakariem sakņojas viņas cīņā pret Bilu Brauderu, amerikāņu izcelsmes britu uzņēmēju, kurš kļuvis par vadošo Krievijas prezidenta Vladimira Putina kritiķi.
Braudera vairāk nekā desmit gadu ilgā karagājiens pret Kremli ir tik ļoti saniknojis Krievijas amatpersonas, ka Putins savā preses konferencē ar prezidentu Trampu Helsinkos šā mēneša sākumā pieprasīja viņa izdošanu Maskavai.
Naids uzplauka 2009. gadā, kad Maskavas cietumā aizdomīgos apstākļos nomira Braudera advokāts Sergejs Magņitskis. Magņitskis bija izmeklējis vairāku miljonu dolāru piesavināšanās shēmu, kurā, iespējams, bija iesaistītas Krievijas nodokļu amatpersonas, kad viņš tika arestēts, un Brauders pārvērta viņa nāvi par slavenību, veiksmīgi lobējot Kongresu, lai tiktu pieņemts Magņitska likums — 2012. gada likums, ar kuru skandālā iesaistītajām amatpersonām tika iepļaukta. vīzu aizliegumi un līdzekļu iesaldēšana.
Maskava ir atbildējusi ar aizliegumu ASV adoptēt krievu bāreņus un nerimstošu kampaņu pret Brauderu, kurš apgalvo, ka pret viņu ir vairāk nekā pusduci mēģinājumi ar Interpola starpniecību izdot viņu Krievijai.
Brauders ir atteicies atkāpties, spiežot pieņemt tiesību aktu kopiju visā pasaulē. Veseļņicka ir veikusi pretuzbrukumu, cīnoties ar viņu tiesā visā Eiropā un ASV, kā arī organizējot mediju un lobēšanas kampaņu, lai Vašingtonā mazinātu viņa uzticamību.
Veseļņicka pagājušajā gadā Kongresam teica, ka viņas interese par Brauderu bija daļa no mana darba, aizstāvot konkrētu personu — viņas klientu Denisu Katsivu, kuru Brauders apsūdz naudas atmazgāšanā ar uzņēmuma Prevezon starpniecību.
Taču dokumenti, kas iegūti ar Dosjē centra starpniecību, liecina, ka viņa gan saņēmusi Krievijas valdības atbalstu, gan sniegusi palīdzību augsta līmeņa iestādēm Maskavā.
Kad 2015. gada septembrī Šveices amatpersonas, kas izmeklēja Prevezonu, ieradās Maskavā, lai, piemēram, nopratinātu Katsyvu, viņus sagaidīja ne tikai Veseļņicka, bet arī pulkvežleitnants AV Rančenkovs, augsta līmeņa Iekšlietu ministrijas amatpersona, kas iepriekš bija pazīstama ar savu lomu Krievijas pankgrupas Pussy izmeklēšanā. Dumpis.
Rančenkovs intervijas daļu veltīja jautājumiem par Braudera darbību likumību, liecina AP izskatītais nopratināšanas stenogramms.
Krievijas Iekšlietu ministrija neatsūtīja ziņojumus, lūdzot komentārus.
Divus gadus vēlāk vēstules liecina, ka Veseļņicka tika sajaukta ar Krievijas valdības mēģinājumu iegūt finanšu informāciju no Braudera bijušā advokātu biroja Kiprā.
2017. gada 31. oktobra e-pasta ziņojumā ir redzams, ka Veseļņickas birojs gatavo Krievijas ģenerālprokurora vietnieka Mihaila Aleksandrova liecības projektu Kipras iestādēm. Tas ir vajadzīgs līdz rītdienai, viņa uzrakstīja padoto.
Pēc divām nedēļām Krievijas diplomātiskais darbinieks nosūtīja šī paša dokumenta galīgo versiju Kipras kolēģim, liecina Dokumentācijas centra faili.
Brauders sacīja, ka tas pastiprināja domu, ka Veseļņicka ir saistīta ar Krievijas oficiālo stāvokli.
Ja viņas birojs izstrādā atbildes par Krievijas un Kipras tiesībaizsardzības sadarbību, manuprāt, tas liecina, ka viņa ir Krievijas valdības aģente, nevis neatkarīga juriste, kā viņa apgalvo, viņš sacīja telefonintervijā.
Rakstiskā paziņojumā Krievijas vēstniecība Kiprā AP jautājumus nodēvēja par provokāciju un norādīja, ka tai nav ne jausmas, kas ir Natālija Veseļņicka un ko viņa sūta vai nesūta Kipras amatpersonām.
Aleksandrovs, kurš tika sasniegts Ģenerālprokuratūrā, atteicās runāt ar AP.
___
'MANA ANTENA BIJA ĀRĀ'
Veselņicka mēģināja paplašināt savu ietekmi uz ASV.
E-pasta ziņojumi, kas iegūti, izmantojot Dossier Center, parāda, ka viņa atrodas daudzpusīgas lobēšanas operācijas centrā, kuras mērķis ir apturēt Braudera darbību Vašingtonā.
Viens no tiem bija vērsts uz to, lai izveidotu tautas atbalstu centieniem atcelt Magņitska likumu vai vismaz radīt ilūziju par to.
Potenciāls sabiedrotais šajos centienos bija Ģimenes adopcijai Krievijā un Ukrainā, tostarp kaimiņvalstīs , vai FRUA, labdarības organizācija, kas atbalsta ģimenes, kuras adoptē bērnus no bijušā padomju bloka valstīm.
Organizācijas priekšsēdētāja Jan Vondra sacīja, ka viņa piedalījās sanāksmē Vašingtonā 2016. gada 8. jūnijā ar cilvēku grupu, tostarp Rinatu Ahmetšinu, krievu izcelsmes amerikāņu lobistu, kurš strādāja ar Veseļņicku, lai atceltu ASV noteiktās sankcijas pret Krieviju.
Grupa viņai sacīja, ka viņu rīcībā ir pierādījumi, ka Magņitska likumu virzīja Braudera un viņa sabiedroto viltus apgalvojumi, sacīja Vondra, atklājot, ka grupa var novest pie Krievijas adopcijas aizlieguma atcelšanas.
Vondra pastāstīja AP, ka ir aizdomīga un baidās, ka lobisti vēlas FRUA apstiprinājumu saviem mērķiem.
'Manas antenas bija ārā. Es to uzlūkoju kā mēģinājumu izdarīt publisku spiedienu uz Kongresu, lai tas atceltu visu Magņitska likumu vai tā daļu, viņa sacīja, uzsverot, ka runā tikai par sevi, nevis savu organizāciju. Secinājums, ko izdarīju, bija, ka FRUA nevajadzētu piedalīties. Un mēs to nedarījām.
Ahmetšins, kurš nākamajā dienā pievienosies Veseļņickai Trampa torņa sanāksmē, no komentāriem atteicās.
Kamēr lobisti bildināja Vondru, Veseļņicka pārraudzīja jaunas organizācijas ar nosaukumu Cilvēktiesību atbildības globālās iniciatīvas fonds jeb HRAGI izveidošanu, kas sevi uzskatīja par tautas grupu, kas nodevusies Krievijas adopcijas aizlieguma atcelšanai.
Blumbergs Ziņot liecina, ka organizāciju faktiski finansēja Katsovas krievu draugi — kaut ko, šķiet, Veseļņicka vēlējās paturēt noslēpumā.
Vai ir iespējams atvērt fonda kontu šeit, Krievijā, lai mēs varētu savākt naudu no ziedojumiem un pēc tam tos anonīmi iemaksāt kontā ASV? 2016. gada 17. marta e-pastā viņa rakstīja Markam Simorotam, ASV advokātu biroja BakerHostetler juristam.
Cymrot pārstāvēja Prevezon, Katsyv piederošo uzņēmumu, kuru Brauders apsūdzēja par nelikumīgi iegūtās naudas kanālu, kuru Magņitskis izsekoja pirms viņa nāves. Bet Cymrot izdarīja vairāk nekā tikai cīnījās ar Veseļņickas stūri Amerikas tiesā; viņš arī palīdzēja viņai mazināt Braudera krustneša tēlu Amerikas plašsaziņas līdzekļos.
Šim nolūkam Cymrot vērsās pie Fusion GPS, privātas izlūkošanas firmas, kas sagatavoja 660 nepāra lappušu plašsaziņas līdzekļu dokumentāciju par Browder, lai to varētu izplatīt žurnālistiem.
Fusion tika arī uzdots veikt Veseļņickas darba fona izpēti, pārliecinot ievēlētos pārstāvjus pretoties Braudera kampaņai Vašingtonā, kur Kongresā tika virzīts Globālais Magņitska likumprojekts, 2012. gada likuma paplašinātā versija.
E-pasta ziņojumos ir fiksēts, ka Cymrot raksta Fusion, lai lūgtu nosodošu materiālu par Brauderu, ko nosūtīt Pārstāvju palātas Ārlietu komitejas vecākajam darbiniekam.
Par visiem rakstiem, kas kritizē Brauderu, Cymrot pastāstīja Fusion, sakot, ka darbinieks ir lūdzis visu, kas mums ir, kas varētu būt noderīgs.
Laikam ir liela nozīme, viņš piebilda, norādot, ka globālais likumprojekts bija tikai divas dienas no grozījumu procesa sākuma.
Cymrot teica, ka viņa darbs nav uzskatāms par lobēšanu.
Jūs nepareizi interpretējat notikušo, viņš teica telefonintervijā. Kad viņš tika nospiests, lai iegūtu sīkāku informāciju, viņš uzdeva jautājumus rakstiski. Kad tie tika sniegti, viņš neatbildēja. BakerHostetler arī neatbildēja uz rakstiskiem jautājumiem.
Lai kāda būtu Kimrota loma, Veseļņickas pieticīgie amerikāņu lobēšanas centieni kļuva par velti. Globālais Magņitska akts ļāva Ārlietu komitejai tikt galā ar milzīgu abu partiju atbalstu. Tas tika parakstīts likumā 2016. gada 23. decembrī.
___
ATGĀŠANA
Kampaņa, lai izsist vēju no Braudera burām, sāka radīt triecienu, mainoties politiskajam klimatam.
2016. gada 16. jūlijā Brauders iesniedza oficiālu sūdzību Tieslietu departamentam, apsūdzot Cymrot, Ahmetshin, Fusion dibinātāju Glenu Simpsonu un daudzus viņu kolēģus par nereģistrētu aģentu darbību Krievijai.
2016. gada oktobrī tiesnesis atcēla BakerHostetler no Prevezon lietas, pamatojoties uz interešu konfliktu, jo uzņēmums iepriekš pārstāvēja Brauderu. Galu galā to aizstāja Kvins Emanuels Urkharts un Salivans no Losandželosas.
Pēc Trampa ievēlēšanas novembrī, savulaik diskrētā Fusion tika ierauta Trampa Vašingtonas karstajā centrā, kad atklājās, ka privātā izlūkošanas kompānija pasūtījusi dokumentāciju, kurā bija sprādzienbīstamas prasības par topošā prezidenta uzvedību Krievijā.
Republikāņu politiķi konfiscēta par Braudera 2016. gada sūdzību par Fusion, lai mēģinātu iedragāt dokumentācijas autorus, apsūdzot Simpsonu, piemēram, par to, ka viņš slepeni strādā Krievijas valsts labā vai ļāva viņa darbam Prevezon pārklāties ar viņa opozīcijas pētījumu par Trampu.
Simpsons noliedza apsūdzības savā liecībā pirms Kongresa. Ceturtdienas paziņojumā uzņēmuma Fusion advokāts Džošua A. Levijs sacīja, ka uzņēmums ir sniedzis atbalstu tiesvedībā, nevis lobējis, un ka tā Trampa pētījumi ir pārdzīvojuši republikāņu apņēmīgos centienus to diskreditēt.
Citiem, kas atradās Veseļņickas orbītā, vajadzēja nedaudz laika, lai noskaidrotu savu stāstu, liecina dokuments, kas iegūts, izmantojot Dossier Center.
2017. gada aprīļa dokumentā sākotnēji norādīts, ka organizācijas HRAGI īpašnieks Roberts Arakelians strādā, lai atceltu adopcijas aizliegumu, paskaidrojot, ka viņš ir atbrīvots no prasības reģistrēties kā ārvalstu aģentam, un sakot, ka organizāciju izveidojis pēc Denisa Katsiva lūguma.
Dokumentā izsekotās izmaiņas liecina, ka BakerHostetler jurists pārrakstīja labdarības organizācijas izcelšanās stāstu vairumtirdzniecībā, izdzēšot atsauci uz Katsyv un tā vietā norādot, ka adopcijas grupa tika izveidota pēc tam, kad Arakelāns tikās ar lobistu Ahmetšinu un uzzināja, ka likums ir netaisnīgs un balstīts uz sniegto nepatiesu informāciju. Amerikas Savienoto Valstu Kongresa locekļiem.
Pēc tam BakerHostetler jurists ievietoja teikumu, kurā paskaidroja, ka starp adopcijas grupu, Katsyv, Prevezon vai citām ārvalstu personām vai pilnvarotajām personām no Krievijas Federācijas nebija nekādu līgumu.
Dokumentā teikts, ka vienīgā ārvalstu saite bija Veseļņickas neformāla pārstāvniecība.
Arakelians neatsūtīja e-pasta ziņojumu, lai lūgtu komentāru.
____
SLIKTA GAISMA
Kā liecina dokumenta pārrakstīšana, BakerHostetler joprojām bija saistīts ar Prevezon un tā apkārtni, neskatoties uz to, ka tiesnesis vairākus mēnešus iepriekš bija licis uzņēmumam pārtraukt lietu.
Faith Gay no Quinn Emanuel 2017. gada 1. maijā pastāstīja Veselņitskajai, ka viņa joprojām sazinās ar BakerHostetler, lai gan uzņēmums nevarēja oficiāli piedalīties izmēģinājuma sagatavošanā.
Mēs esam mēģinājuši ar viņiem runāt neformāli, cik vien iespējams, viņa rakstīja.
Gejs vairs nestrādā firmā un atteicās komentēt, kad viņu uzrunāja AP. Taču vairākos e-pasta ziņojumos ir redzams, ka viņas bijušie kolēģi kopē BakerHostetler kolēģus par jautājumiem, kas saistīti ar tiesvedību, kā arī BakerHostetler juristi, kas piedāvā savas atsauksmes 2017. gada pirmajā pusē.
Cymrot aizstāvēja savu turpināto darbu pie Prevezon, sakot, ka Kvina Emanuela juristiem bija vajadzīga palīdzība sarežģītajā lietā, kuru viņi bija uzņēmušies līdz brīdim, kad Prevezon 2017. gada 19. maijā vienojās ar valdību.
Tas viss bija pārejas periodā, viņš teica savā intervijā.
Cymrot atteicās izpaust, vai viņam vai citiem BakerHostetler darbiniekiem par darbu tika samaksāts, nosaucot šo informāciju par priviliģētu.
Bažas par palīdzības aizkulišu publiskošanu radīs bažas pēc tam, kad publiski kļuva zināms par Veseļņickas tikšanos Trampa tornī.
Dažu nedēļu laikā viņai, Ahmetšinai, Simpsonei un citiem tika piezvanīts pirms Kongresa, un izmeklētāji izsauca viņu e-pastus. Kvins Emanuels brīdināja Veseļņicku, ka e-pasta apmaiņa var būt kaitīga, un mudināja viņu pasludināt to par aizliegtu.
Ziņojumu publiskošana varētu izraisīt jautājumu par BakerHostleter, kas pārstāv Prevezon intereses, daudz tālāk par to, ka apgabaltiesa viņus diskvalificē kā Prevezon advokātu, rakstīja viens jurists.
Veseļņicka sākotnēji paraustīja plecus par šo jautājumu.
Es neredzu iemeslu satraukumam, viņa rakstīja 18. augustā.
Taču piecas dienas vēlāk vecākais Kvina Emanuela advokāts Fīts Gejs vēlreiz uzsvēra šo jautājumu, apgalvojot, ka dokumenti ir jātur noslēpumā, jo mums šķiet, ka tie varētu būt jūsu draugi uzņēmumā BakerHostetler sliktā gaismā.
Kvins Emanuels neatbildēja uz jautājumu sarakstu.
Veseļņickas galīgā atbilde nav iemūžināta ziņojumos, kas iegūti ar Dokumentācijas centra starpniecību, taču šķiet, ka viņa ir piekāpusies.
E-pasta ziņojumi starp BakerHostetler, Fusion un Kongresa darbiniekiem nekad netika publiskoti. Tā vietā tika izveidots divu lappušu e-pasta žurnāls, kurā bija norādīts, ka materiāla konfidenciāla saziņa tika veikta advokāta vadībā, gaidot tiesvedību.
___
NEATBILDĒTI JAUTĀJUMI
AP iegūtie e-pasti atstāj dažus neatbildētus jautājumus.
Jo īpaši Dosjē centra izmeklēšanā netika atrasts gandrīz neviens ziņojums par Trampa torņa sanāksmi, tās vadību vai sekām. Grupa paziņoja, ka saņēmusi tikai dažus ziņojumus par plašsaziņas līdzekļu jautājumiem, kad sanāksme kļuva publiska 2017. gada vidū.
Tas varētu sniegt ticamību Trampa kampaņas un Veseļņickas argumentiem, ka abas puses ātri saprata, ka tikšanās bija laika izšķiešana.
Es gribēju pēc iespējas ātrāk doties prom, viņa sacīja Kongresam. Un es jutu, ka to pašu gribēja arī Tramps jaunākais.
Ziņojumos nav arī nekādu mājienu par Trampa dokumentāciju, un nekas materiālajā neapstrīd Simpsona liecību, ka Fusion darbs Prevezon tika turēts atsevišķi no tā darba ar Trampu.
Visbeidzot, dokumentos nav pieminēta Krievijas uzlaušanas un noplūdes operācija, kas sāka graut demokrātus tūlīt pēc Veseļņickas vizītes.
Šķiet, ka vienīgie mājieni par kiberspiegošanu dokumentos ir saistīti ar bažām, ka Veseļņickas vai viņas svītas biedru ziņojumus varētu uzlauzt citi.
Piemēram, apmēram nedēļu pirms Trampa torņa sanāksmes Veseļņickas tulks brīdināja Arakelianu, adopcijas grupas HRAGI īpašnieku, ka viņu e-pasti ir neaizsargāti, un ieteica pārslēgties uz drošākiem kanāliem.
Viņš teica, ka mums ir jādomā par to, kā nosūtīt failus, izmantojot Telegram, Signal vai PGP.
Angela Charlton, Francesca Ebel un Varja Kudrjavceva Maskavā, Džastins Maierss Čikāgā un Desmonds Batlers Vašingtonā piedalījās šajā ziņojumā.
Hea: