Bredlijs Rukstāls bija pirmā persona no Ilinoisas, pret kuru tika izvirzītas apsūdzības pārkāpumā, un augustā viņš kļuva par pirmo Ilinoisas iedzīvotāju, kurš atzinis savu vainu nemieros. Viņš zaudēja darbu kā Schaumburg tehnoloģiju uzņēmuma Cogensia izpilddirektors pēc tam, kad viņam janvārī tika izvirzītas apsūdzības.
Federālais tiesnesis bijušajam Šaumburgas izpilddirektoram piektdien piesprieda 30 dienu cietumsodu par viņa lomu 6. janvārī notikušajā ASV Kapitolija pārkāpumā.
ASV apgabala tiesnesis Karls Dž. Nikolss arī lika Bredlijam Ruksteilam no Invernesas atlīdzināt 500 USD.
Atvainojos par savu tajā dienā izdarīto rīcību un piekrītu tiesas spriedumam, Rukstales raksta paziņojumā pēc soda pasludināšanas.
Esmu sapratis savu darbību smagumu un ārkārtīgi nožēloju, ka sekoju citiem Kapitolijam. Kā patriotisks pilsonis es ceru un lūdzu, lai mūsu tautas cilvēki virzītos uz priekšu, vienoti ar daudzajām kopīgajām iezīmēm, viņš sacīja.
Rukstāles arī sacīja, ka atbalsts, ko viņš saņēmis no ģimenes, draugiem un kolēģiem, ir pierādījums tam, ka vienam īsam un nepārdomātam mirklim nav jādefinē visa cilvēka dzīve.
Prokurori jautāja tiesnesim šā mēneša sākumā piespriest Rukstalesam 45 dienas aiz restēm , uzstājot, ka 6. janvārī Kapitolija ēkā visur bija redzamas vardarbīgu nemieru pazīmes, un Rukstāless tam labprāt pievienojās.
Rukstāles advokāts lūdza nosacīti nosacīti, nodēvējot Rukstāles nožēlu un nožēlu par patiesu un patiesu, kā arī atzīmējot, ka Rukstāles bija spiests ātri pamest darbu un pārdot līdzdalību viņa dibinātā un iemīļotā uzņēmumā.
Todien es pieņēmu šausmīgu lēmumu, ieejot Kapitolijā, vēstulē tiesnesim rakstīja Rukstāles. Kā cilvēks, kurš ļoti ciena likumu, policiju un mūsu valsts darbiniekus, esmu dziļi apmulsis un atvainojos par savu rīcību.
Rukstales bija pirmā persona no Ilinoisas, pret kuru tika izvirzītas apsūdzības pārkāpumā, un augustā viņš kļuva par pirmo Ilinoisas iedzīvotāju, kurš atzina savu vainu nemieros. Tagad viņš ir arī pirmais Ilinoisānas štatā, kuram piespriests sods pēc tam notikušās masveida valdības apsūdzības. Viņš zaudēja darbu kā Schaumburg tehnoloģiju uzņēmuma Cogensia izpilddirektors pēc tam, kad viņam janvārī tika izvirzītas apsūdzības.
Vismaz 15 papildu Ilinoisas iedzīvotājiem ir izvirzītas apsūdzības saistībā ar šo incidentu. Divi no Downstate, Brūss Harisons un Duglass Vanglers, arī ir atzinuši savu vainu, un viņiem 16. decembrī tiks piespriests sods.
Rukstāles atzina, ka metis krēslu virsnieku virzienā, kuri iepriekš bija atkāpušies un veidojuši aizsardzības līniju. Saskaņā ar Rukstāles vainas atzīšanu pievienotajā paziņojumā par noziedzīgo nodarījumu policistiem nedraudēja tikt notriekts no viņa mestā krēsla.
Ceturtdien iesniegtajā iesniegumā advokāts Deivids Benovics uzstāja, ka Rukstaless nav iesaistījies vardarbībā pret policistiem, neskatoties uz to, ka viņš mētājās ar krēslu. Rukstāles aizturēšanai arī bija jānogādā uz zemes, un prokurori sacīja, ka viņa aizturēšanai nepieciešami trīs policisti.
Federālie dienesti apsūdzēja Rukstāles izrādes veidošanā un norādīja, ka nekārtību cēlēju spēja apsteigt tiesībsargājošo iestāžu darbiniekus 6. janvārī bija sekas tam, ka tiesībsargājošās iestādes bija dramatiski pārspētas. Rukstāles to tieši veicināja, pieprasot vismaz trīs virsniekus, lai viņu kontrolētu.
Bet Benovics rakstīja, ka tad, kad Rukstāless meta krēslu, neviens virsnieks nebija pietiekami tuvu, lai pat atrastos viņa tiešā redzeslokā, un krēsls nebija vērsts ne pret vienu. Viņš piebilda, ka Rukstāles nespēja ātri piecelties kājās pēc tam, kad policija viņu ar lielu spēku nogādāja zemē, absolūti nebija tīša pretošanās.
Vēstulē tiesnesei Rukstāles rakstīja, ka, neiedziļinoties manas politiskās pārliecības un ideoloģijas detaļās, tiesai ir svarīgi saprast, ka es ticu pilsoniskajai iesaistei.
Ir arī godīgi teikt, ka es biju personīgi neapmierināts un noraizējies par mūsu valsts politisko diskursu pēc 2020. gada vēlēšanām, viņš rakstīja. Kad uzzināju par 6.janvāra mītiņu, man šķita, ka šis pasākums kļūst arvien lielāks un ka pasākums būs nozīmīgs konstitucionāls brīdis mūsu republikas vēsturē. Tāpēc es tajā dienā ierados Vašingtonā un atvedu savu ģimeni.
Viņš teica, ka, tuvojoties Kapitolija durvīm, viņš cer, ka būs likumīgs iemesls ienākt, bet es zināju, ka tas nav pareizi. Viņš arī rakstīja, ka iekļūšana publiskajā diskursā kā klusai, privātai personai ir bijusi postoša.
Jūsu gods, viņš rakstīja, es varu pateikt — skaidri —, ka man nevajadzēja 6. janvārī doties uz Kapitoliju un neļaut manām emocijām valdīt pār mani.
Hea: