Cenšas saprast GOP gļēvulību

Melek Ozcelik

Kā republikāņu senatori var atteikties no sava zvērināta pienākuma, ņemot vērā republikas likteni?



Republikāņu senators Teds Krūzs (centrā) ar kolēģiem Rendu Pau (pa kreisi) un Marko Rubio aplaudē, kad Donalds Tramps februārī saka uzrunu par stāvokli Savienībā.

Republikāņu senators Teds Krūzs (centrā) ar kolēģiem Rendu Polu (pa kreisi) un Marko Rubio aplaudē, kad Donalds Tramps februārī saka uzrunu par stāvokli Savienībā. Visi trīs skūpstās ar Donaldu Trampu, kad viņš mēģina nozagt vēlēšanas.



Getty Images

Pietiek par prezidentu Donaldu Trampu. Man arī viņš ir apriebies. Viņš nepiekāpjas. Tomēr ne šodien. Viņš, iespējams, nekad nepiekāpsies vēlēšanās, ko viņš zaudēja, bet tiks izvilkts no Baltā nama, šņukstēdams un lūdzoties, kā Džeimss Kegnejs, dodoties pie elektriskā krēsla filmas Eņģeļi ar netīrām sejām beigās, viņa rokas nocēla no radiatora.

Tā vietā parunāsim par republikāņiem, kuri atbalsta Trampu, cenšoties apgāzt Amerikas vēlēšanas. Kā viņi var izvairīties no sava zvērināta pienākuma šajā valsts apdraudējuma brīdī? Vai vēsturē ir kaut kas, kas mums palīdzētu saprast?

Nav nekādu grūtību atrast nodevējus: Benediktu Arnoldu, Jūliju un Etelu Rozenbergus, Džonatanu Polāru un, protams, mūsu pašreizējo prezidentu, krievu kaķi, diktatoru draugu.



Atzinums

Bet, pārdomājot tādu vīriešu morālo riebumu kā Mičs Makkonels, Lindsija Greiema, Teds Krūzs un Marko Rubio — četri spēcīgi republikāņu senatori, kuri zina labāk, kuri redz, ko Tramps mēģina, bet neko nedara vai, vēl ļaunāk, viņam palīdz, es meklēju vēsturi velti līdzīgas alkatīgas gļēvulības.

Literatūra piedāvā dažus: Lord Jim, Džozefs Konrāds. Džims ir britu jūrnieks uz Sarkanās jūras kuģa Patna apkalpes. Kuģa dibinātāji, kapteinis un apkalpe — un pēc nelielas vilcināšanās Džims — pamet kuģi un tā 800 musulmaņu svētceļniekus.

Tikai Patna negrimst. Tas tiek ievilkts ostā, un Džims un viņa kuģa biedri tiek publiski apvainoti. Viņš klīst pa pasauli, bēgdams no sava kauna. Bet tā ir daiļliteratūra.



Es vērsos pie Krisa Volša, grāmatas Gļēvulības autora un Bostonas Universitātes Mākslas un zinātnes koledžas rakstīšanas programmas direktora. Tik daudzi vadītāji slēpjas no sava pienākuma; kāpēc man ir grūti atrast paralēles vēsturē?

Esmu pārliecināts, ka mūsu vēsturē ir bijis daudz gļēvuļu, viņš atbildēja. Viena no lietām, par ko es strīdos savā grāmatā, ir tāda, ka vēsturē gļēvuļi nav ierakstīti. Ir spāņu sakāmvārds: 'Par gļēvuliem nekas nav rakstīts.' Gļēvuļa liktenis ir palikt nepamanīts.

Būtu žēl, ja viņi tiktu aizmirsti. Es gribētu neslavu. Man patīk iedomāties, ka šie četri senatori ar noskūtām galvām kā sievietes, kuras pēc kara pārgulēja ar nacistiem okupētajā Eiropā, izgāja no Vašingtonas, garām gaudojošiem, sašutušiem pilsoņiem, kas uz viņiem lija spļāvienu lietus.



Reiz cilvēki uz gļēvulību reaģēja ar refleksīvu riebumu.

Gļēvulība izriet no militārām koncepcijām: nespēja pildīt savus pienākumus pārmērīgu baiļu dēļ, sacīja Volšs. To iznīcināja izpratne par PTSD. Mēs vairs tik ļoti nenicinām karavīru, kurš nomet ieroci.

Bailes no gļēvulības ir daudz spēcīgākas par vēlmi būt varonīgam, sacīja Volšs. Tas liek karavīriem rīkoties pareizi. To liecina pētījumi.

Šķiet, ka GOP nav bailes no gļēvulības.

Republikāņu vadības pienākums šobrīd ir skaidrs, sacīja Volšs. Viņiem jāpilda savs zvērests konstitūcijai un valsts labumam vairāk nekā savas īstermiņa politiskās intereses.

Kāpēc viņi to nedara?

Viņiem nav kauna, viņš teica. Šķiet, ka tas viņus neietekmē.

Volšs to redz. Un es to redzu. Un varbūt jūs to varat redzēt. Bet viņi nevar vai nevarēs. Arī daži lasītāji, kas raksta, nevar, bet kā ar viņas e-pastiem?

Volšs izvirzīja interesantu jautājumu.

Viņš teica, ka gļēvulība ir ideja, kas izdala vairāk siltuma nekā gaismas. Es gribēju ar grāmatu panākt, lai cilvēki par to padomā. Pirms apsūdzat kādu citu gļēvulībā, padomājiet, kāds ir jūsu pienākums. Ko jums vajadzētu darīt, bet nedariet pārmērīgu baiļu, pašapmierinātības vai drošības mīlestības dēļ.

Piesaukt kādu par gļēvulību — es skatos uz tevi, Ted Krūz — tomēr varētu būt korekts.

Bieži vien tas ir brīdis, kad cilvēki sasniedz zemāko punktu, kad viņi apzinās, ko viņi gatavojas darīt, sacīja Volšs. Viņi saņem pļauku un tiek saukti par gļēvuli, un tas ir tas, kas viņus provocē rīkoties pareizi.

Filmās varbūt. Kegneja pēdējā gļēvums ir akts. Pēc priestera lūguma viņš grauj savu kā skarbā puiša reputāciju, lai neļautu ielu panku apbrīnotājiem sekot viņa piemēram. Republikāņu senatori nedarīs to pašu, pat ne tāpēc, lai glābtu valsti.

Jūs zināt, ka Tramps beidzot ir uzvarēts, kad Marko Rubio piestājas taisni, sakārto savus sejas vaibstus apņēmīgā skatienā un paziņo, ka visu laiku ir bijis pret viņu.

Hea: