FCC balso saskaņā ar partiju nostāju, lai izbeigtu 'tīkla neitralitāti'

Melek Ozcelik

Diāna Tepfera rokās tur zīmi ar Federālās sakaru komisijas (FCC) priekšsēdētāja Adžita Pai attēlu kā 'Grinču, kurš nozaga internetu', protestējot netālu no FCC, Vašingtonā, ceturtdien, 2017. gada 14. decembrī. AP foto



ŅUJORKA — Federālā komunikāciju komisija ceturtdien atcēla Obamas laikmeta tīkla neitralitātes noteikumus, dodot tādiem interneta pakalpojumu sniedzējiem kā Verizon, Comcast un AT&T brīvas rokas, lai palēninātu vai bloķētu vietnes un lietotnes pēc saviem ieskatiem vai iekasētu lielāku maksu par lielāku ātrumu.



Tiešā partiju balsojumā ar 3:2 republikāņu kontrolētā FCC atteica no ilgtermiņa principa, saskaņā ar kuru pret visu tīmekļa trafiku ir jāizturas vienādi. Šis solis ir radikāla novirze no federālās uzraudzības desmit gadus.

Pēdējos mēnešos tiešsaistē un ielās ir izcēlušies protesti, jo parastie amerikāņi uztraucas, ka kabeļtelevīzijas un tālruņu kompānijas tagad varēs kontrolēt to, ko cilvēki redz un dara tiešsaistē. Ceturtdien aptuveni 60 protestētāji pulcējās rūgtajā vēsumā Vašingtonā, lai protestētu pret FCC gaidāmo lēmumu.

Platjoslas nozare ir apsolījusi, ka interneta pieredze sabiedrībai nemainīsies. Taču tās uzņēmumi aktīvi lobēja, lai atceltu noteikumus, apgalvojot, ka tie ir pārāk smagi un attur ieguldījumus platjoslas tīklos.



Ko FCC dara šodien? jautāja FCC priekšsēdētājs Adžits Pai, republikānis. Vienkārši sakot, mēs atjaunojam vieglo pieskārienu sistēmu, kas ir pārvaldījusi internetu lielāko tā pastāvēšanas daļu.

SAISTĪTI: Kas ir tīkla neitralitāte un kāpēc tai ir nozīme?

FCC balsojums, visticamāk, nebūs pēdējais vārds. Pārcelšanās pretinieki plāno juridiskus izaicinājumus, un daži cer, ka tas kļūs par problēmu 2018. gada vidusposma vēlēšanās. Pastāv arī cerība, ka Kongress varētu atcelt FCC lēmumu.



Pilsonisko brīvību organizācijas Demand Progress pārstāvis Marks Stenlijs sacīja, ka pastāv liela iespēja, ka Kongress varētu to mainīt.

Viņš teica, ka fakts, ka priekšsēdētājs Pai īstenoja šo politiku, kas ir tik nepopulāra, ir nedaudz šokējoši. Diemžēl nepārsteidz.

Saskaņā ar jaunajiem noteikumiem pasaules Comcasts un AT&T varēs brīvi bloķēt konkurējošās lietotnes, palēnināt konkurējošos pakalpojumus vai piedāvāt lielāku ātrumu uzņēmumiem, kas maksā. Viņiem vienkārši ir jāpublicē savas politikas tiešsaistē vai jāpaziņo FCC.



Izmaiņas arī likvidē noteiktu federālo patērētāju aizsardzību, aizliedz štatu likumus, kas ir pretrunā ar FCC pieeju, un lielākoties nodod interneta pakalpojumu uzraudzību citai aģentūrai, Federālajai tirdzniecības komisijai.

FCC komisāre Minjona Klibērna, prezidenta Baraka Obamas ieceltā demokrāte, nosodīja iepriekš paredzēto balsojuma iznākumu, kas, viņasprāt, kaitē maziem un lieliem uzņēmumiem un vienkāršiem cilvēkiem. Viņa sacīja, ka tīkla neitralitātes beigas nodod interneta atslēgas nedaudzām vairāku miljardu dolāru korporācijām.

Viņa piebilda, ka ar savu balsojumu FCC republikāņu komisāri atsakās no solījuma, ko viņi uzņēmās nodrošināt ātru, efektīvu saziņas pakalpojumu pieejamu visiem cilvēkiem ASV bez diskriminācijas.

Taču Obamas ieceltais republikāņu komisārs Maikls O’Rīlijs FCC pieeju nosauca par labi pamatotu un pamatotu rīkojumu.

Viņš teica, ka internets bez tīkla neitralitātes noteikumiem ir darbojies daudz ilgāk nekā bez tiem. Lēmums nesalauzīs internetu.

Hea: