Gaidāmais gradētā ienākuma nodokļa pieņemšana mājā ir tikai garās kampaņas sākums
Ilinoisas vēlētājiem ir reta iespēja tieši balsot par svarīgu sabiedriskās politikas jautājumu un ar to saistītajām politiskajām reklāmām.
Paredzams, ka pirms nākamās nedēļas beigām Ilinoisas Ģenerālā asambleja apstiprinās konstitūcijas grozījumu, kas ļaus ieviest pakāpenisku štata ienākuma nodokli, beidzot nododot šo jautājumu vēlētājiem 2020. gada vispārējās vēlēšanās.
Tas, kas notiks tālāk, ir kaut kas tāds, ko vairums Ilinoisas vēlētāju, iespējams, nekad nav redzējuši: iespēja referendumā tieši izlemt svarīgu sabiedriskās politikas jautājumu, ko pavada ar to saistītā satriecošā kampaņa.
Es ar nepacietību gaidu balsojumu, jo kādu laiku uzskatīju, ka Ilinoisai ir jāatceļ vienotais nodoklis, taču baidos no kampaņas, kas būs pirmajā vietā.
Visi tie paši mehānismi, kurus mēs esam pieraduši redzēt, lai atbalstītu galvenos politiskos kandidātus — daudz televīzijas, digitālo un tiešā pasta reklāmu — tiks apmācīti par ideju. Nodokļu politikas nianses tiks samazinātas līdz 15 un 30 sekunžu punktiem, kas vēl vairāk izmanto mūsu kultūras karus.
Atzinums
Kādā brīdī nākamo 18 mēnešu laikā reklāmu uzbrukums, kas mēģina mūs pārliecināt balsot par vai pret konstitūcijas grozījumiem, televīziju var padarīt neskatāmu, it īpaši, ja tā ir saistīta ar parasto prezidenta vēlēšanu gada cenu. Manā gadījumā mazāka televīzijas skatīšanās varētu būt laba lieta, taču ne mazāk nepatīkama.
Šāda veida jautājumu kampaņas jau sen ir ierasta lieta tādos štatos kā Kalifornija un Vašingtona, kur pilsoņu iniciatīvas un ar tām saistītās cīņas ir standarta maksa vēlētājiem, kā arī kotedžu industrija politiskajiem konsultantiem.
Bet šeit, Ilinoisā, labāk vai sliktāk no šādas tiešas lēmumu pieņemšanas mūs ir pasargājusi štata konstitūcija, kas nosaka augstu latiņu jebkāda veida grozījumiem un saistošiem referendumiem, nemaz nerunājot par štata likumdevēju, kas tāpat ir vēlējies saglabājot status quo.
Līdz ar to nav bijusi iespēja balsot par vai pret termiņu ierobežojumiem vai likumdošanas pārdalīšanas reformu, minēt tikai divas no daudzajām idejām, par kurām daži vēlētāji vēlētos tikt tieši uzklausīti.
Šis būtu viens no svarīgākajiem jautājumiem, kas uzdoti štata pilsoņiem kopš balsojuma par samazināšanu 1980. gadā, kas samazināja Ilinoisas Pārstāvju palātas locekļu skaitu par trešdaļu. Es neietveru balsojumu, kas notiek ik pēc 20 gadiem par to, vai sasaukt Konstitucionālo konventu.
Lielākā daļa konstitucionālo grozījumu, kas ir nonākuši balsojumā, nav pretrunīgi, piemēram, Drošu ceļu grozījums, kas uzvarēja ar divu partiju 80 procentu atbalstu 2016. gadā lai gan tas nebija tik labdabīgs, kā attēlots.
Viss, protams, ir atkarīgs no Ilinoisas palātas, kas sekos Senāta vadībai un apstiprinās konstitūcijas grozījumus ar trīs piektdaļu balsu.
Saistīts
“Godīgs nodoklis” vai “darbavietu nodoklis”? Demokrāti uzsāk Prickera nodokļu cīņu kā GOP iebilst
Tas nav skaidrs, bet diezgan tuvu tam. Jaunais gubernators J.B. Pritzker ir izvirzījis pakāpenisku ienākumu nodokļa pieņemšanu par savu galveno prioritāti, un demokrāti ar lielu pārsvaru kontrolē abas likumdevēja palātas. Šķiet, ka uz klāja ir Pārstāvju palātas spīkers Maiks Madigans, un tas bieži vien ir vismaz divas trešdaļas no cīņas.
Ja likumdevējiem ir kāda jēga, viņi vienlaikus apstiprinās arī papildu tiesību aktu, kurā būs noteiktas nodokļu likmes un iekavās, ko viņi plāno piemērot Ilinoisas nodokļu maksātājiem, ja vēlētāji apstiprinās konstitūcijas grozījumus.
Nepilnīgi skaidru iemeslu dēļ (aukstas kājas par nodokļu paaugstināšanu vienmēr ir labs minējums), likmju struktūras tiesību akti šobrīd ir vairāk apšaubāmi, lai gan tas prasa tikai vairākuma balsojumu, salīdzinot ar trīs piektdaļām, kas nepieciešamas, lai konstitūcijas grozījums.
Daži no demokrātu likumdevējiem, kuriem būs jāsaņem 60 balsis, vēlas atlikt jautājuma izskatīšanu vēl uz dažiem mēnešiem, lai gan piektdien tā tika izslēgta no komitejas, kas bija laba zīme.
Likmes tiesību akti ir svarīgi, jo tie parādīs vēlētājiem tieši to, kas ir ierosināts — palielināt nodokļu likmes 3 procentiem nodokļu maksātāju, kas pelna visvairāk — un atņems opozīcijai visu, ko viņi slēpj? arguments.
Arī referenduma iznākums nav skaidrs, neskatoties uz aptaujām, kas jau daudzus gadus liecina, ka Ilinoisas vēlētāji kopumā atbalsta pāreju uz sistēmu, kas liek turīgākiem iedzīvotājiem maksāt lielākus procentus no saviem ienākumiem nodokļos.
Lai ierosinātais grozījums kļūtu par daļu no Konstitūcijas, tas jāapstiprina vai nu 60 procentiem balsojošo par šo jautājumu, vai vairākumam to, kas balso vēlēšanās.
Kā jūs droši vien esat pamanījuši, neviena no pusēm nav gaidījusi likumdošanas pieņemšanu, lai sāktu savu kampaņu, jo Pritzker nauda atbalsta Think Big Illinois centienus apstiprināt viņa nosaukto godīgo nodokļu grozījumu, savukārt republikāņu nauda atbalsta grupu Ideas Illinois mēģina sakaut to.
Es uzskatu, ka pakāpenisks ienākuma nodoklis ir godīgs, bet nevēlos izlikties, ka tas nav strīdīgs jautājums, to tā dēvējot.
Jebkurā gadījumā mums ir vēl 18 mēneši, lai apspriestu šo strīdu, un šobrīd joprojām ir jāskatās bumbu spēles bez kampaņas reklāmām.
Hea: