Sauciet Džastinu Fīldsu par potenciālo klientu
Metam Nagijam ir jāuzlabo visas jauniesaucamā QB lieliskās īpašības, nevis jāmēģina viņu mainīt.
Nav šaubu, ka Džastins Fīlds ir īstais Bears aizsargs.
Poise no 1. dienas. Miles līdz viņa dziļajai bumbai. Un ātrums. Tāds saldais, saldais ātrums, kāds franšīzei šajā amatā nekad nav bijis. Viņam ir potenciāls būt viss, kas nebija viņa priekšgājēji iepriekšējā gadsimtā.
Bet, kā nesen tik skarbi un precīzi izteicās grupas Bears izcilais Džims Makmahons, Čikāga ir vieta, kur ceturtdaļas iet bojā. Tātad patiesais jautājums ir par to, vai Bears ir īstā franšīze Fields.
Konkrētāk, vai Mets Nagi ir īstais treneris, lai pilnveidotu viņu par savu maksimālo versiju?
Kad 2018. gadā Bears nolīga Naģi, viņi ieraudzīja aizsargu čukstus, kurš palīdzēja Aleksam Smitam novest uz pareizā ceļa, uzraudzīja Patrika Mahomesa karjeras sākumstadiju un bija uzbrukuma meistara Endija Reida protežē.
Viņi ieguva simpātisku treneri, kurš ir izcils līderis, taču šis uzbrukuma stimuls nekad netika īstenots.
Lāči 2018. gadā bija devītajā NFL pēc gūtajiem punktiem (to ievērojami veicināja aizsardzības rezultāti un īsie laukumi uzbrukumā), 29. vieta 2019. gadā un 22. vieta pagājušajā sezonā. Naģa ceturtdaļas aizsargi kopā ieguva 12. sliktāko piespēļu spēlētāju vērtējumu šajā diapazonā un devīto zemāko jardu skaitu, Nagiem mainoties starp Miču Trubiski, Niku Folesu un Čeisu Danielu.
Viņa karjeras labākie saspēles vadītāja veiksmes stāsti ir palīdzējuši Smitam kļūt spējīgam darboties un būt daļai no grupas, kas izvēlējās Mahomesu 2017. gada draftā. Taču nebija tā, ka Mahomess nepārliecināja priekšniekus, un Nagis uzstāja, ka viņi viņu paņem, un Smitam ir ievērojami atšķirīgas prasmes nekā Fīldsam.
Neatkarīgi no tā, cik Naģis varētu uzstāt pretējo, trenēt tādu aizsargu kā Fīldss viņam ir jauna vieta.
Esmu trenējis daudzus dažādus ceturtdaļas aizsargus, Nagi atspēkoja. Es sāku kā jauns treneris Filadelfijā kopā ar Donovanu Maknabu. . . . Es esmu bijis kopā ar Kevinu Kolbu, esmu bijis ar iesācēju Nikā Folsā, esmu bijis ar Maiklu Viku, esmu bijis ar Aleksu Smitu, esmu bijis ar Trentu Edvardsu, Patriku Mahomesu kā iesācēju. Tik daudz dažādu scenāriju.
Viņi visi ir atšķirīgi, un tas, kas padara to tik jautru, ir tas, ka es saku: “Labi, mēs esam šeit. Kā mēs saliekam plānu? Man tā ir jautrākā daļa. Viņiem visiem ir savas stiprās un vājās puses, tāpat kā mums kā treneriem.
Nagis sludina, lai tas būtu īsts, tāpēc darīsim to ātri: lielākā daļa viņa uzskaitīto ceturkšņu bija nepārspējami. Viņš bija stažieris, kad Eagles bija McNabb, un vēl nebija treneris, kad Vick spēlēja viņiem. Tāpat Mahomess aizvadīja vienu spēli kā debitants, kad Nagis bija Chiefs uzbrukuma koordinators.
Tomēr ģenerālmenedžeris Raiens Peiss uzskata, ka viss, ko Nagis palīdzēja Mahomesam ieaudzināt 2017. gadā, bija neatņemama viņa ievērojamo panākumu sastāvdaļa pēc tam. Tam nepieciešama ticība, bet tas ir ticami.
Viens no Mahomesa varenības elementiem ir tas, ka Chiefs neuzstāja no viņa trenēt tās īpašības, kas viņu padarīja īpašu.
Pat no vidusskolas laikiem esmu bijis svētīts ar to, ka [treneri] ir ļāvuši man būt tādam, kāds esmu, skraidīties, mētāt bumbu un darīt to, ko daru, Mahomes teica nākamajā dienā pēc uzvaras Super Bowl LIV. [Treneri ir mēģinājuši strādāt pie pamatiem un visa tamlīdzīga, bet tomēr ļauj man būt tādam, kāds esmu.
Un tagad ar treneri Rīdu, zinot īsto laiku, lai mani savaldītu, bet tajā pašā laikā ļaujot man būt tādam, kāds esmu. Tas, ka visi šie treneri mani atbalsta un ļauj man būt tādam, kāds esmu, palīdzēja man nokļūt tur, kur esmu šodien.
Liela daļa no tā, ko Mahomes dara, ir netradicionāli, bet kāpēc mainīt kaut ko, kas viņu ir nonācis tik tālu?
Šķiet, ka tieši tā Nagi un viņa darbinieki darīja ar Trubiski. Organizācija iemīlēja viņa atlētismu, pēc tam Nagis katru dienu viņam galvā iemīlēja: Tu uzvari no kabatas. Iespējams, ka Trubiski tik un tā neviens nebūtu varējis salabot, tāpēc Naģs ne vienmēr ir vainīgs, ka viņš ir noguris, taču viņš nevar izmantot šādu pieeju ar Fīldsu.
Naģa devīzei “Esi tu” ir jānozīmē tieši tas, kas attiecas uz Fields, nevis “Esi tāds, kāds es vēlos, lai tu būtu”. Mērķis nav pārvērst Fields par kompetentu QB. Viņš ir pārāk labs, lai Bears ar to samierinātos. Nagim patīk norādīt uz Smitu, taču neaizmirstiet, ka Smitam bija vajadzīgas septiņas sezonas, lai tas būtu adekvāts, un pat viņa kulminācijā Chiefs plānoja viņu aizstāt.
Nevajadzētu domāt par Fīldsa pārvēršanu par Smitu. Vai Foles. Vai Endijs Daltons. Viņam ir labi, ja viņš mācās aiz tādiem puišiem, un ir daļa no tā, kā šie ceturtdaļas aizsargi redz spēli, kas viņam nāks par labu, taču pēdējais, ko kādam vajadzētu vēlēties, ir Fīldss pārvērsties par kādu no viņiem.
Naģa izaicinājums ir uzlabot to, kas Fīldsam jau ir, nevis mainīt viņu. Ja darāt mazāk, šajā gadījumā patiesībā dara vairāk, un tādā veidā viņš var leģitimizēt savu kā ceturtdaļas eksperta reputāciju.
Hea: