Savu pārtikas preču iekraušana maisos nepadara jūs par korporatīvās alkatības instrumentu
Šāda loģika nosoda ne tikai pašapkalpošanās kases pārtikas preču veikalos, bet arī visa veida inovācijas, kas palielina efektivitāti un samazina cenas.
Kad es pērku pārtikas preces, es gandrīz vienmēr izmantoju pašapkalpošanās kases līniju. Es atzīstu, ka es neapdomāju savas izvēles plašākas sociālās un ekonomiskās sekas, kamēr Toms Čemberlens mani neapskaidroja.
Čemberlens, kurš ir Amerikas Darba federācijas un Industriālo organizāciju kongresa Oregonas prezidents, pagājušajā nedēļā paziņoja, ka viņa organizācija drīzumā vāks parakstus vēlēšanu iniciatīvai, kas aizliegtu pārtikas preču veikaliem atvērt vairāk nekā divas pašapkalpošanās kases. laiks. Viņa argumenti par šī ierobežojuma uzlikšanu norāda ceļu uz pasauli, kurā automātiski tiek aizdomas par efektivitāti veicinošiem jauninājumiem neatkarīgi no tā, cik populāri tie izrādītos.
Padziļināts politiskais atspoguļojums, sporta analīze, izklaides apskati un kultūras komentāri.
Chamberlain pārtikas preču veikalu pakalpojumu un kopienas aizsardzības likums sūdzas, ka pašapkalpošanās kases būtībā pārvērš klientus par nealgotiem darbiniekiem. Bet, ja pircēji vispār saceltos pret domu skenēt un ielikt savus pārtikas produktus maisos, šāds likums diez vai būtu vajadzīgs.
Personīgi es dodu priekšroku pašapkalpošanās kasei, jo man patīk loģiski kārtot savus pārtikas produktus, kas atvieglo to nolikšanu, tiklīdz esmu mājās. Un, lai gan man diezgan labi padodas pļāpāšana (prasme, kas attīstījās gados, kad pašapkalpošanās kases rindas bija mazāk izplatītas), es tikpat ātri izvairītos no piepūles.
Es saprotu, ka citi cilvēki ne vienmēr piekrīt manām vēlmēm.
Pārtikas veikali nodrošina daudziem cilvēkiem viņu primārās sociālās saiknes un kopienas izjūtas vietu, teikts Čemberleina vēlēšanu iniciatīvā, kurā tiek apgalvots, ka pieaugošā pašapkalpošanās kasu izmantošana ... veicina sociālo izolāciju un ar to saistītās negatīvās sekas uz veselību.
Tā kā pārtikas preču veikalos ar pašapkalpošanās kasēm joprojām tiek nodrošināti tiešraides kasieri cilvēkiem, kuriem patīk runāt, šis iebildums šķiet aizdomīgs. Čemberlens nevēlas tik daudz apliecināt sociālās saiknes pieejamību lielveikalā, cik ierobežot to pircēju iespējas, kuri pavada draugus citur.
Tikpat apšaubāms ir Oregonas AFL-CIO apgalvojums, ka pusaudži alkohola iegādei bieži izmanto pašapkalpošanās kases. Kad es pērku alu vai vīnu pašapkalpošanās kasē, darbinieks atnāk, lai pārbaudītu manu vecumu, tāpēc tā diez vai šķiet neatrisināma problēma.
Gadījumā, ja neesat pārliecināts, ka pašapkalpošanās kases izraisa sociālo izolāciju un niknu pusaudžu alkoholismu, Oregonas AFL-CIO, tuvojoties savas sūdzības būtībai, arī apgalvo, ka tie kaitē darbiniekiem (un dalībai arodbiedrībā), graujot morāli. likvidēt darbavietas un aizstāt pilnas slodzes amatus ar nepilnu slodzi. Turklāt pieaugošajai pašapkalpošanās kasu izmantošanai ir nesamērīgi negatīva ietekme uz krāsainiem cilvēkiem.
Acīmredzot pircēji, kuri izmanto pašapkalpošanās kases līniju, ir ne tikai antisociāli; viņi var būt arī rasisti vai vismaz rasistiski nejūtīgi. Tomēr Čemberleina loģika nosoda ne tikai pašapkalpošanās kases pārtikas preču veikalos, bet arī visa veida inovācijas, kas paaugstina efektivitāti, samazina cenas un palielina patērētāju apmierinātību.
Kā nesen atzīmēja mans kolēģis no Reason Christian Britschgi, pašapkalpošanās pārtikas veikali, kurus amerikāņi ir sākuši uzskatīt par pašsaprotamiem kopš 20. gadsimta sākuma un kas ļauj viņiem pašiem izvēlēties pirkumus, nevis paļauties uz to, ka tos atnesīs ierēdņi, arī likvidēja noteiktas darbavietas. vienlaikus ietaupot laiku un naudu.
Pārtikas preču pircēji, jo īpaši tie, kuriem ir pieticīgi līdzekļi, arī ir guvuši labumu no milzīgā lauksaimniecības produktivitātes pieauguma, kas samazināja pārtikas cenas, vienlaikus ļāva pabarot pieaugošo iedzīvotāju skaitu, pat ja fermās strādājošo amerikāņu skaits samazinājās no 12 miljoniem 1910. gadā līdz mazāk nekā. 2 miljoni šodien.
Ja darba zaudēšana būtu labs iemesls, lai noteiktu, kādus produktus un pakalpojumus uzņēmumi var piedāvāt, mums būtu jāiztiek bez gara moderno ērtību saraksta, tostarp bankomātiem, tirdzniecības automātiem, ātrās ēdināšanas restorāniem, datoriem, viedtālruņiem, video straumēšanas, elektroniskām grāmatām. un tiešsaistes mazumtirdzniecība. Tomēr šādi jauninājumi galu galā ir noderīgi gan darbiniekiem, gan patērētājiem: tie var likvidēt darbavietas, taču tie arī rada darbavietas gan tieši, gan netieši, atstājot patērētājiem un uzņēmumiem vairāk naudas, ko tērēt un ieguldīt.
Pieņemot, ka AFL-CIO iniciatīva atbilst 2020. gada balsojumam, vai mēs varam paļauties uz to, ka oregonas iedzīvotāji pārdzīvos tās ekonomisko neloģiku? Tā kā lielākajā daļā Oregonas joprojām ir aizliegts sūknēt savu gāzi, iespējams, nē.
Džeikobs Sullums ir žurnāla Reason vecākais redaktors.
Sūtiet vēstules uz: letters@suntimes.com .
Hea: