Republikāņu štatu likumdevēju nodošana par vēlēšanu apstiprināšanu ir draudīgs notikums.
Lielais jautājums nav par to, vai Donalds Tramps plāno kandidēt uz prezidenta amatu 2024. gadā. Protams, pieņemot, ka viņš ir dzīvs, salīdzinoši vesels un viņam nav izvirzīta kriminālapsūdzība, viņš to darīs. Viņam diezgan daudz ir.
Neatkarīgi no tā, ka 75 gadu vecumā Tramps izskatās kā insults vai koronārs notikums, kas gaida savu notikumu. Šovam vajag turpināties. Viņam ir vajadzīga visa nauda, ko viņš var savākt. Pretējā gadījumā viņa mūža grūtībām varētu pienākt apkaunojošs, ja ne farsisks, gals. Sodāmība par krāpšanu nodokļu jomā un bankrotu spirāle būtu mazākais no tā.
Padziļināts politiskais atspoguļojums, sporta analīze, izklaides apskati un kultūras komentāri.
Un, ja viņš kandidēs, republikāņi viņu noteikti izvirzīs.
Tas, kas palicis pāri no partijas, kuru viņš ir saplosījis, nespēs palīdzēt sev. Kādreiz GOP bija mazās valdības konservatīvisma apustuļi, un tā ir kļuvusi par gandrīz autoritāru personības kultu.
Neskatoties uz satriecošo nekompetenci un zemo komēdiju, kas iezīmēja viņa 2020. gada kampaņu “Stop the Steal”, ir vērts atcerēties, ka cilvēki smējās arī par Musolīni. Čārlija Čaplina nežēlīgā satīra par Hitleru filmā “Lielais diktators” parādījās tikai 1940. gada oktobrī, kas ir pilns gads pēc Otrā pasaules kara.
Tāpēc noteikti ir vērts ņemt vērā pārdomātus brīdinājumus, ka nākamreiz vēlēšanu apvērsums varētu darboties. Lai gan nav gandrīz nekādu izredžu, ka Tramps varētu pietuvoties tam, lai iegūtu vairākuma amerikāņu vēlētāju, GOP skullduggery varētu viņu atgriezt Baltajā namā … pieņemot, ka pašapmierināts vairākums ļāva tam notikt.
Ilggadējais neokonservatīvais autors Roberts Kagans nesen publicēja pārdomas rosinošu Washington Post eseju, apgalvojot, ka konstitucionālā krīze jau ir pie mums. Kagans, kurš pameta GOP 2016. gadā, brīdina, ka lielākā daļa amerikāņu — un visi, izņemot nedaudzus politiķus — ir atteikušies uztvert šo iespēju pietiekami nopietni, lai mēģinātu to novērst. Kā tas tik bieži ir noticis citās valstīs, kur rodas fašistu līderi, viņu iespējamie pretinieki ir paralizēti apjukumā un izbrīnā par šo harizmātisko autoritāru.
Protams, republikāņi dara visu iespējamo, lai aizvadītu 2024. gada prezidenta vēlēšanas. Ja viņi atkārtoti ieņems Kongresu 2022. gadā, viņi darīs vēl vairāk. Tāpēc, lai gan ir iespējams, ka centieni atturēt no balsošanas mazākumtautībām varētu negatīvi ietekmēt vecākus balto vēlētājus, vienlaikus rosinot afroamerikāņus, republikāņu štatu likumdevēju nodošana par vēlēšanu apstiprināšanu ir draudīgs notikums.
Ja tas tā būtu bijis 2020. gadā, Trampa komiskās operas apvērsuma mēģinājums varētu būt izdevies. Boba Vudvarda un Roberta Kosta grāmatā 'Bīstamība' ir sīki aprakstīts sešu daļu plāns, ko izsapņoja labējā spārna tiesību profesors Džons Īstmens, kurš 6. janvārī kopā ar Trampu un Rūdiju Džuliāni tracināja pūli. Shēmas ietvaros viceprezidentam Maikam Pensam bija jāatzīst vēlētāju balsis. uzvarēja Džo Baidens, pamatojoties uz to, ka septiņi štati bija nosūtījuši uz Kongresu konkurējošus vēlētājus.
Ja Maiks Penss rīkojas pareizi, mēs uzvarēsim vēlēšanās, Tramps sacīja pūlim, pirms solīja kopā ar viņiem doties uz Kapitoliju un cīnīties kā ellē, lai glābtu valsti.
Jūs varat ieiet vēsturē kā patriots, Tramps teica Pensam, vai arī jūs varat ieiet vēsturē kā incītis.
Mjau!
Nekad nedomājiet par konstitucionālo absurdu — kā viceprezidents var izlemt vēlēšanas, kurās viņš pats ir kandidāts? — Īstmena krāpniecība izgāzās vienkāršāko iemeslu dēļ: neviens štats uz Elektoru kolēģiju nenosūtīja konkurējošas delegācijas.
Patiešām, ja viņi to būtu izdarījuši, visticamākais iznākums būtu tāds, ka Pārstāvju palātas spīkere Nensija Pelosi būtu izbeigusi Kongresa kopīgo sesiju, kā rezultātā viņa uz laiku būtu stājusies prezidenta amatā kā nākamā pēc kārtas.
Ak!
Tramps, kā parasti, bija aizmirsis izlasīt sīko druku. (Fakts ir tāds, ka viņš, iespējams, nevar. Bet tā ir pavisam cita problēma.)
Kagans norāda, ka nākamreiz trampistu likumdevēji noteikti nosūtīs šīs konkurējošās delegācijas. Vai vēl sliktāk. Dažas institūcijas, kurās dominē republikāņi, pat apsver iespēju pārspēt savā štatā tautas balsojumu, ja nepieciešams, lai atkārtoti ieceltu Trampu.
Iknedēļas viedokļu apskats , Ārējo līdzstrādnieku, Sun-Times lasītāju un CST redakcijas kolēģijas analīze un komentāri par problēmām, kas skar Čikāgu, Ilinoisu un mūsu valsti.
AbonētMūsdienu republikāņi ir attīrīti no tādiem citādi domājošiem kā pārstāve Liza Čeinija un Ādams Kincingers, un tie ir kļuvuši par to, ko Kagans sauc par zombiju partiju, kas ir sajūsmā par pozētāju. Viņi uzskata, ka Tramps ir spēcīgs un izaicinošs, viņš raksta, vēlas uzņemties iestādījumu, demokrātus, RINO, liberālos medijus, antifa, Squad, Big Tech un 'Mitch McConnell Republicans'.
Citiem vārdiem sakot, būtībā karikatūras ienaidnieku saraksts. Ja mana naidīgā lasītāja e-pasta vēstule ir kāds ceļvedis, tā noteikti ir taisnība. Trampistiem viņu konkurenti būtībā ir neleģitīmi. Būtībā tā ir cīkstēšanās atbalstoša publika, kuru sajūsmina skati. Viņiem Trampa egomānija ir iezīme, nevis kļūda. Viņš nedos ceturtdaļu saviem ienaidniekiem un viņu ienaidniekiem.
Trampa uzvara, secina Kagans, visticamāk, nozīmēs vismaz uz laiku apturētu Amerikas demokrātiju, kādu mēs to zinām.
Tieši tāpēc tas nenotiks. Kagans ir izglītots un inteliģents puisis, taču viņam ir sava melodramatiska iztēle. Būdams projekta jaunajam Amerikas gadsimtam līdzdibinātājs, viņš smagi centās pārveidot pasauli, iebrūkot Irākā.
Viņa brīdinājumi ir labi uztverti, taču Kagans ļoti zemu novērtē demokrātiskā vairākuma apņēmību.
Sūtiet vēstules uz letters@suntimes.com .
Hea: