14. Kongresa apgabala republikāņu kandidāts: Rendāls M. Rendijs Hultgrēns
20. septembrī republikāņu līdzšinējais prezidents Rendāls M. Rendijs Hultgrēns stājās tīmekļa vietnes redkolēģijas priekšā. Noskatieties augstāk esošo videoklipu, lai uzzinātu, kāpēc viņš 2018. gada vispārējās vēlēšanās kandidē uz 14. Kongresa apgabala vietu Ilinoisā.
The Sun-Times arī nosūtīja kandidātiem, kas meklē 14. Kongresa apgabala vietu, jautājumu sarakstu, lai noskaidrotu viņu viedokli par vairākiem svarīgiem jautājumiem, ar kuriem saskaras viņu rajons un valsts. Hultgren iesniedza šādas atbildes:
Kādi ir vai varētu būt jūsu kā ASV Pārstāvju palātas loceklis galvenais iemesls vai iemesli?
Hultgrēns: Esmu strādājis abpusēji, veselā saprāta veidā, lai iedarbinātu ekonomiku un radītu darbavietas, reformētu veselības aprūpi, risinātu opioīdu pārdozēšanas epidēmiju un uzlabotu 14. Kongresa apgabala iedzīvotāju dzīves kvalitāti.
Lūdzu, uzskaitiet trīs ļoti specifiskas sava rajona vajadzības, kuras jūs izvirzītu par prioritātēm.
Hultgrēns: Veselības aprūpes izmaksas ir pārāk augstas, mazajiem uzņēmumiem ir vajadzīgs uzņēmējdarbības klimats, kas ļauj tiem augt un radīt darbavietas, un darba apmācībai jāpalīdz darbiniekiem iegūt prasmes, kas atbilst 21. gadsimta darba devēju vajadzībām.
Kas ir Rendāls M. Rendijs Hultgrēns?
Viņš kandidē uz: ASV Pārstāvju palāta, 14. apgabals
Viņa politiskā/pilsoniskā izcelsme:
- Dupeidžas apgabala valde, 1994.-1998
- Ilinoisas Pārstāvju palāta, 1999-2007
- Ilinoisas Senāts, 2007-2011
- ASV Pārstāvju palāta, no 2011. gada līdz šim brīdim
Viņa nodarbošanās: Kongresa loceklis
Viņa izglītība:
- Bethel College, B.A., 1988
- Čikāgas-Kentas tiesību koledža, J.D., 1993.
Viņa kampaņas vietne: randyhultgren.com
Twitter: @randyhultgren
Divpartiju Parlamentā praktiski nav. Ko jūs darītu par to?
Hultgrēns: Es kaislīgi ticu, ka ir jāstrādā pāri ejai, lai sadarbotos un palīdzētu Kongresam strādāt cilvēku labā. Es sāku regulāru pasākumu sēriju ar nosaukumu Common Grounds, kuras laikā mans personāls un es iedzeram kafiju un virtuļus ar Kongresa demokrātu locekļiem un viņu darbiniekiem. Tā ir bijusi produktīva pieredze, kas ļāvusi mums veidot attiecības un izpētīt jomas, kurās mēs varētu strādāt kopā. Viens no svarīgākajiem notikumiem manā karjerā Kongresā bija vienas no šīm sesijām ar pilsoņu tiesību pionieri un Džordžijas kongresmeni Džonu Lūisu. Es arī cieši un regulāri sadarbojos ar abpusējās Toma Lantosa Cilvēktiesību komisijas demokrātu līdzpriekšsēdētāju.
Vai esat pārliecināts, ka Krievija iejaucās 2016. gada prezidenta vēlēšanās, atbalstot Donalda Trampa kandidatūru? Lūdzu, paskaidrojiet.
Hultgrēns: Nav noliedzams, ka Krievija iejaucās 2016. gada vēlēšanās. Viņu pastāvīgais mērķis ir sasniegts, proti, radīt apjukumu un radīt šķelšanos šajā valstī. Mūsu uzdevums tagad ir veikt pasākumus, lai nodrošinātu, ka tas neatkārtojas.
Vai jūs atbalstāt izmeklēšanu, ko veic īpašais padomnieks Roberts Millers? Lūdzu, paskaidrojiet.
Hultgrēns: Esmu atbalstījis izmeklēšanu par Krievijas iejaukšanos mūsu vēlēšanās un turpināšu to darīt, līdz lieta tiks pabeigta. Es uzskatu, ka jo ātrāk mēs kā nācija nonāksim līdz šīs iejaukšanās būtībai, jo labāk.
Ja prezidents Tramps tieši vai netieši atlaistu Milleru, kas būtu jādara Kongresam?
Hultgrēns: Jebkura īpašā advokāta atcelšanai būtu jāizvērtē šī konkrētā lēmuma pamatotība.
SUN-TIMES 2018 ILINOIS BALSOT CEĻVEDIS
Ja Tramps apžēlotu savu bijušo kampaņas palīgu Polu Manafortu, kas būtu jādara Kongresam?
Hultgrēns: Es neuzskatu, ka Manaforts būtu jāapžēlo par viņa noziegumiem.
Kuras trīs Trumpa administrācijas līdz šim veiktās darbības jūs atbalstāt visstingrāk?
Hultgrēns: Nodokļu samazināšana un regulējuma reforma ir palīdzējusi veicināt spēcīgu ekonomikas izaugsmi un jaunu darba vietu radīšanu. Un Administrācija ir iecēlusi tiesnešus, kuri ievēros tiesiskumu.
Kurām trim Trampa administrācijas darbībām jūs visvairāk nepiekrītat?
Hultgrēns: Es iebildu pret diskusiju par reliģisko pārbaudi imigrantiem vai aizliegumu ikvienam ieceļot ASV, pamatojoties uz viņu reliģisko pārliecību. Tirdzniecības tarifi, kas ir nodoklis patērētājiem un uzņēmumiem, palielinās izmaksas. Un es esmu stingri pret jebkādu ģimeņu šķiršanas praksi uz robežas.
Trampa administrācija ir veikusi pasākumus, lai atceltu Obamas laikmeta politiku, kuras mērķis bija ierobežot klimata pārmaiņas un ierobežot vides piesārņojumu. Administrācija to ir darījusi, lai atbalstītu uzņēmējdarbības izaugsmi un padarītu ASV energopatstāvīgākas. Vissvarīgākais ir tas, ka administrācija ir sākusi likvidēt Obamas federālos noteikumus attiecībā uz Amerikas ogļu rūpnīcām, vājinājusi automašīnu degvielas ekonomijas standartus un izbeigusi amerikāņu dalību Parīzes klimata nolīgumā. Kāds ir jūsu viedoklis par šo visu?
Hultgrēns: Es uzskatu, ka Tīras enerģijas plāns, kas bija pamats mūsu pievienošanās Parīzes klimata nolīgumam, bija nelikumīgs. Turklāt paša EPA novērtējums šim plānam parādīja, ka tas neietekmē globālās klimata tendences. Ja mēs nopietni domātu par zemu oglekļa emisiju enerģijas risinājumu uzlabošanu, mēs nodrošinātu normatīvo noteiktību, kas nepieciešama jaunu enerģijas avotu uzplaukumam. Ir zema oglekļa satura enerģijas risinājumu tirgus.
Cik lielā mērā klimata pārmaiņas ir cilvēka radīta parādība? Cik nopietni apdraud mūsu bērnu nākotni? Kas būtu jādara?
Hultgrēns: Kā norādīja Nacionālais klimata novērtējums, ļoti iespējams, ka cilvēkiem ir bijusi dominējoša ietekme uz klimata pārmaiņām. Es kā Zinātnes komitejas vecākais loceklis neesmu apstrīdējis šo viedokli. Politikas veidotāju jautājums ir par to, kā mēs mudinām sniegt jaunus enerģētikas risinājumus patērētājiem, lai palielinātu viņu tīrās enerģijas izvēli. Es esmu koncentrējies uz pētniecību un izstrādi, kas nepieciešama, lai to paveiktu, un tehnoloģiju nodošanas politikai, kas nepieciešama, lai labas idejas ieviestu tirgū un ļautu privātajam sektoram ieviest jauninājumus un apkalpot patērētājus.
Kāda ir vienīgā vissvarīgākā darbība, ko Kongress var veikt, lai ierobežotu vardarbību ar ieročiem?
Hultgrēns: Federālās valdības primārajam mērķim vajadzētu būt, lai ieroči nenonāktu to cilvēku rokās, kuriem tie nedrīkst būt. Tās galvenā atbildība šajā jomā ir iepriekšējās darbības pārbaudes sistēmas uzturēšana, kas ir pieejama visiem štatiem un vietējām jurisdikcijām. Es balsoju par divu partiju tiesību aktiem, lai uzlabotu šo pagātnes pārbaudes sistēmu un informācijas apmaiņu. Ārpus noteikumiem, ko mēs piemērojam licencētiem izplatītājiem, visām papildu pagātnes pārbaudes prasībām ir jābūt valsts un vietējā līmenī.
Vai mediji ir tautas ienaidnieki? Lūdzu, paskaidrojiet.
Hultgrēns: Nē tas nav. Patiesībā es stingri uzskatu, ka brīva prese ir viena no pamatbrīvībām, uz kurām balstās mūsu demokrātija un visas brīvās sabiedrības.
Kā redakcijas kolēģija, mūsu galvenā kritika par nodokļu pārskatīšanas likumdošanu, ko Kongress pieņēma pagājušā gada decembrī, ir tāda, ka tie samazina nodokļus korporācijām un bagātākajiem amerikāņiem laikā, kad Amerikas Savienotajās Valstīs pastāv vēsturiska bagātības un ienākumu nevienlīdzība. Mēs ticam brīvajiem tirgiem, taču šķiet, ka tirgus “klusā roka” godīgi nenovērtē nopelnus. Kāda ir jūsu nostāja par pagājušā gada decembra nodokļu kodeksa pārrakstīšanu? Vai jūs rosinātu turpmākas izmaiņas vai likuma atcelšanu?
Hultgrēns: Es atbalstīju likumu par nodokļu samazināšanu un nodarbinātību. Jaunais likums kopā ar citām izaugsmi veicinošām politikām, piemēram, regulatīvo reformu, ir veicinājis ekonomiskās izaugsmes pieaugumu, zemāku bezdarba līmeni, lielāku patērētāju uzticēšanos, uzlabotu pensionēšanās drošību un plašākas iespējas Ilinoisas iedzīvotājiem.
Kopš jaunā likuma pieņemšanas ir izveidots vairāk nekā miljons jaunu darba vietu. Esmu runājis ar vairākiem uzņēmumu īpašniekiem, kuri man ir stāstījuši, kā likums viņus ir pilnvarojis ieguldīt jaunā aprīkojumā un pieņemt darbā jaunus darbiniekus.
Pirms jaunā likuma amerikāņu uzņēmumiem piemēroja augstāko korporatīvo likmi industrializētajā pasaulē – 35%. Jaunais likums ieviesa ASV globālo korporāciju teritoriālo sistēmu, kas mudina tās reinvestēt savu peļņu ASV un attur tās no peļņas saglabāšanas ārzemēs, lai izvairītos no augstās nodokļu likmes.
Viens svarīgs solis, ko mēs varētu spert, lai paplašinātu likumu, būtu palielināt noteiktību darbavietu radītājiem un citām personām, padarot nodokļu likmes pastāvīgas.
Tiekoties ar darba devējiem visā manā rajonā, viņi stāsta, ka viņiem ir grūti atrast kvalificētus darbiniekus, tāpēc es uzskatu, ka mums ir jāpaplašina un jāuzlabo darba apmācības iespējas un programmas, lai saskaņotu darbinieku prasmes ar mūsdienu darba devēju vajadzībām.
Runājot par ienākumu nevienlīdzību, Amerikas lielāko uzņēmumu augstākā līmeņa vadītāju vidējā gada alga 2017. gadā pieauga līdz 18,9 miljoniem ASV dolāru, lai gan parasto strādnieku atalgojums jau desmit gadus ir bijis nemainīgs. Kas būtu jādara, ja kaut kas būtu jādara, lai novērstu pieaugošo bagātības un ienākumu plaisu?
Hultgrēns: Kā teica prezidents Kenedijs, pieaugošs paisums paceļ visas laivas. Es uzskatu, ka jo vairāk ekonomika augs un tiks radītas darbavietas, jo vairāk pieaugs pieprasījums pēc darbiniekiem. Šī prasība liks darba devējiem turpināt paaugstināt algas, lai pieņemtu darbā darbiniekus.
Vai šobrīd prezidentam Trampam būtu pareizi uzaicināt Krievijas prezidentu Vladimiru Putinu apmeklēt Balto namu? Kāpēc tā, vai kāpēc ne?
Hultgrēns: Lai gan vienmēr ir pozitīvi runāt gan ar draugiem, gan ienaidniekiem, es joprojām esmu dziļi skeptisks pret Krievijas vadību un uzskatu, ka mums ir jāsaglabā piesardzība. Es nedomāju, ka Putina un Krievijas nesenās darbības ir pierādījušas, ka viņi ir pietiekami mainījušies, kur šāda vizīte būtu produktīva.
Kā jūs novērtētu un novērtētu Trampa administrācijas centienus no jauna kalibrēt mūsu valsts attiecības ar Koreju, NATO un Krieviju?
Hultgrēns: Nav šaubu, ka gan Ziemeļkoreja, gan Krievija joprojām rada reālus draudus gan ASV, gan mūsu sabiedrotajiem. Es joprojām esmu dziļi skeptisks pret abu valstu vadību. Un, lai gan es uzskatu, ka NATO būtu vairāk jāiegulda pašai savā aizsardzībā, es uzskatu, ka tā ir spēcīgs aizsargs pret Krievijas ambīcijām un ir jāatbalsta.
Jūnija beigās Augstākā tiesa apstiprināja Trampa administrācijas noteikto ceļošanas aizliegumu apmeklētājiem un imigrantiem no septiņām valstīm, no kurām piecās ir musulmaņu vairākums. Kāds ir jūsu viedoklis par šo aizliegumu?
Hultgrēns: Mans vecvectēvs daļēji emigrēja uz šo valsti reliģijas brīvības dēļ, un es biju viens no pirmajiem savas partijas biedriem, kas iestājās pret imigrantu vai bēgļu reliģisko pārbaudījumu. Esmu bijis konsekvents un spēcīgs visu reliģisko minoritāšu balss, pildot savu lomu Tom Lantos Cilvēktiesību komisijā.
Kādas trīs galvenās reformas būtu jāveic ASV imigrācijas politikā?
Hultgrēns: Mūsu sabojātā imigrācijas sistēma noteikti ir jālabo. Ja ir imigrācijas darījums, kas ietver finansējumu mūra celtniecībai, es to atbalstītu un arī agrāk tā balsoju. Uzskatu arī, ka kaut kas ir jādara, lai uzrunātu DACA iedzīvotājus un citus jauniešus, kurus jaunībā šeit atveda viņu vecāki. Šie bērni sniedz ieguldījumu mūsu kopienās, un viņiem ir jādod iespēja likumīgi uzturēties un strādāt Amerikas Savienotajās Valstīs, un es balsoju par tiesību aktiem, kas noteiktu DACA saņēmēju juridisko statusu.
Kā papildu imigrācijas reformas daļa situācijās, kad amerikāņu strādniekiem netiek nodarīts kaitējums, ir jābūt efektīvam juridiskam procesam pagaidu viesstrādniekiem un citiem, kas sniedz vērtīgu ieguldījumu šai valstij.
Un kā Toma Lantosa Cilvēktiesību komisijas līdzpriekšsēdētājs es uzskatu, ka Amerikas Savienotajām Valstīm ir jāpaliek kā brīvības un cerības bākai bēgļiem no visas pasaules un ka mums ir iespējas uzņemt vairāk bēgļu, nekā mēs šobrīd uzņemam šajā valstī. .
Vai jūs atbalstāt vai iebilstat uz ģimeņu imigrācijas politiku, ko dažkārt sauc par ķēdes migrāciju? Lūdzu, paskaidrojiet.
Hultgrēns: Kamēr tas attiecas tikai uz tuvākajiem ģimenes locekļiem, es atbalstu procesu, kurā Amerikas Savienoto Valstu pilsoņi sponsorē ģimenes locekļus, kuri vēlas dzīvot un dot ieguldījumu ASV.
Ko jūs kā Kongresa loceklis darītu, lai uzlabotu rasu attiecības Amerikas Savienotajās Valstīs?
Hultgrēns: Sliktais rasu attiecību stāvoklis šajā valstī ir viens no aktuālākajiem jautājumiem, ar ko mēs saskaramies. Visiem mūsu sabiedrības locekļiem jābūt veltītiem rasu izlīgumam, un jo īpaši politikas veidotājiem vienmēr jābūt gataviem uzklausīt, lai uzlabotu mums vajadzīgo dialogu. Lai gan mēs ne vienmēr varam vienoties par risinājumiem, tieši cieņa pret saviem kolēģiem amerikāņiem un vēlme uzklausīt un risināt svarīgas sarunas var radīt nepieciešamās pārmaiņas.
Kāda ir lielākā atšķirība starp tevi un tavu pretinieku?
Hultgrēns: Mūsu uzskati par federālās valdības lielumu, darbības jomu un izmaksām. Mans pretinieks palīdzēja izveidot federālu veselības aprūpes sistēmas pārņemšanu šajā valstī, kas atstāja 14. Kongresa apgabala iedzīvotājiem lielākas veselības aprūpes izmaksas, ierobežotu veselības aprūpes iespēju izvēli un mazāku kontroli pār savu veselības aprūpi.
Pirms vēsturiskajām 2018. gada vēlēšanām Sun-Times katru nedēļu sadarbojas ar Labākas valdības asociāciju drukātā veidā un tiešsaistē, lai pārbaudītu kandidātu patiesumu. Jūs varat atrast visu PolitiFact Illinois stāsti, par kuriem esam kopā ziņojuši šeit .
SAISTĪTI
• Jaunākās ziņas: Rendijs Hultgrēns
• APSTIPRINĀJUMS: Lauren Underwood Kongresam 14. apgabalā
• 14. Kongresa apgabala demokrātu kandidāte: Lorēna Andervuda
Hea: