Demokrātu partijas Ilinoisas kontroliere: Susana A. Mendoza
Demokrāte Susana Mendoza ir Sun-Times atbalstītais kandidāts valsts kontrolieru sacīkstēs.
3. oktobrī vietne tās apstiprināšanas procesa ietvaros aicināja valsts kontroliera kandidātus runāt ar redakciju. Noskatieties augstāk esošo videoklipu, lai uzzinātu, kāpēc Mendoza vēlas tikt pārvēlēta.
The Sun-Times arī nosūtīja Ilinoisas kontroliera kandidātiem sarakstu ar jautājumiem, lai noskaidrotu viņu viedokli par vairākiem svarīgiem jautājumiem, ar kuriem saskaras Ilinoisas štats. Mendoza iesniedza šādas atbildes:
Valsts kontroliera darbs ir ne tikai čeku rakstīšana. Kā jūs informētu citas ievēlētās amatpersonas un sabiedrību par valsts parāda līmeni? Ko jūs darītu, lai mudinātu valsti pieņemt atbildīgus finanšu lēmumus?
Mendoza: Jums nav jāpaļaujas uz solījumiem. Varat apskatīt manu ierakstu par pusotru gadu, kurā esmu pildījis kontroliera pienākumus, lai redzētu, kā informēšu sabiedrību par valsts parāda līmeni un izmantošu savu biroju, lai pieņemtu atbildīgus finanšu lēmumus. Katru dienu varat apskatīt manu vietni, kur es atjauninu valsts parāda līmeni mūsu neatmaksāto kuponu pārskatā. Šeit ir daži piemēri:
Es biju pārsteigts, kad stājos amatā kā kontrolieris, valsts galvenā fiskālā amatpersona, ka neredzu pusi valsts rēķinu. Man zvanīja republikāņu štata pārstāvis. Viņš teica, ka viņa rajonā atrodas pansionātu ķēde, kurai valsts ir parādā 21 miljonu ASV dolāru, un viņš jautāja, vai es varētu palīdzēt.
Es pārbaudīju savus darbiniekus, un mēs redzējām, ka mūsu rīcībā esošie rēķini bija aptuveni 2,1 miljons USD. Es piezvanīju pārstāvim, lai sniegtu viņam, manuprāt, labās ziņas, ka tas ir tikai 2,1 miljons ASV dolāru, un mēs, iespējams, varētu daļu no tiem atbrīvot. Viņš atgriezās pie sava vēlētāja, un viņi teica: Nē, tas ir 21 miljons dolāru. Un tā es uzzināju par praksi, kad aģentūras sēž uz rēķiniem, dažreiz gadiem ilgi, pirms tās pārsūta tos uz manu biroju, un mana biroja nespēju redzēt šīs saistības, kad tās atrodas valsts aģentūrās.
Man likās, ka tas bija diezgan slikti, mana pilnvaru laika sākumā es devos gulēt, domājot, ka mums ir nesamaksāto rēķinu atlikums 13 miljardu USD apmērā. Es pamodos un uzzināju, ka tas ir 14 miljardu ASV dolāru apmērā. Kas notika pa nakti? Valsts Veselības un ģimenes pakalpojumu departaments nosūtīja vairāk nekā miljardu dolāru vērtus rēķinus, uz kuriem viņi sēdēja gandrīz visu gadu. Tagad manam birojam ir jāplāno un jāpārvalda nauda, lai pārliecinātos, ka mēs veicam nepieciešamos ikmēneša maksājumus mūsu obligāciju turētājiem; pensiju fondiem, skolām. Tas nepalīdz, ja man klēpī nokrīt pārsteigums 1 miljarda dolāru rēķinu, par kuriem es pat nenojautu. Vai jūs varētu vadīt šādu biznesu?
Tāpēc es izstrādāju Parādu atklātības likumu, kas paredz, ka valsts aģentūrām katru mēnesi ir jāziņo manam birojam par neapmaksāto rēķinu summu, par kuru tās sēž; vai par šiem rēķiniem, kā arī par rēķiniem, ko mans birojs ir samaksājis, ir jāmaksā kavējuma procenti; un vai viņiem ir pietiekamas apropriācijas pilnvaras no likumdevēja, lai segtu paredzētos rēķinus par fiskālo gadu.
Tagad, kad viss šķiet diezgan veselais saprāts, un visi likumdevēji, ar kuriem es runāju, bija pārsteigti, ka manā birojā jau nebija šīs informācijas, un viņi labprāt atbalstīja likumprojektu. Izrādījās, ka vienīgā prasība aģentūrām ziņot par parādu bija reizi gadā, vienas lapas pārskats, kas tika iesniegts oktobrī, taču tas bija aktuāls tikai 30. jūnijā. Es runāju ar katru likumdevēju, un mans likumprojekts tika pieņemts ar divu partiju balsu vairākumu abās palātās.
Gubernators pārsteidza daudzus cilvēkus, uzliekot veto likumprojektam, sakot, ka tas būs apgrūtinošs. To neviens nepirka. Es ceļoju pa štatu, runājot ar likumdevējiem un redakcijām, kuras visas atbalstīja gubernatora veto ignorēšanu. Gubernatora likumdošanas direktore Darlene Senger ļoti centās pārliecināt likumdevējus balsot pret kontroliera biroja pārredzamību, apstiprinot savu veto manam Parādu pārredzamības likumam. Bet visiem šiem republikāņu un demokrātu likumdevējiem acīmredzot mani argumenti par labu pārredzamībai bija pārliecinošāki. Pirmo reizi Ilinoisas vēsturē Pārstāvju palāta vienbalsīgi ignorēja gubernatora veto. Senātā visi, izņemot 3 senatorus, balsoja par ignorēšanu.
Ir grūti pārvērtēt Parādu pārredzamības likuma nozīmi. Tas patiešām rada revolūciju valsts finansēs. Es kā likumdevējs neapzinājos — un neviens no maniem kolēģiem likumdevējiem, ar kuriem es runāju, arī to neapzinājās —, ka mēs mēdzām sagatavot budžetus, pamatojoties uz gadu veciem skaitļiem. Vai savās mājās jūs līdzsvarojat savu čeku grāmatiņu tikai reizi gadā? Ar gadu veciem cipariem? Šogad pirmo reizi likumdevējiem bija pašreizējie skaitļi, strādājot savā starpā un gubernatora birojā, lai izstrādātu konsensa budžetu, kas tika pieņemts šogad.
Tagad reizi gadā trīs mēnešus veca pārskata vietā mēs publicējam Parādu pārskatāmības ziņojumu katru mēnesi. Jūs varat redzēt pārskatus un katras ziņojošās aģentūras numurus mūsu tīmekļa vietnē, kas patiešām ir labākais logs Ilinoisas finansēm. Pateicoties DTA, mēs pirmo reizi uzzinājām, cik daudz valsts bija iekasējusi novēlotu maksājumu procentu sodā 2 gadu budžeta strupceļā: vairāk nekā 1 miljards USD.
Piešķirot nodokļu maksātājiem šāda veida logu valsts finansēm, viņi var pieprasīt vairāk atbildīgu budžetu no saviem likumdevējiem un gubernatora.
Pēc diviem gadiem bez budžeta gubernators šķita neprātīgs, lai piespiestu trešo gadu bez budžeta, lai vēl vairāk kropļotu mūsu valsti, tāpēc es izmantoju savu amatu, lai tiktos ar abu pušu likumdevējiem un izglītotu viņus par trešā gada briesmīgajām sekām. bez budžeta un rezultātā ienirt junk-bond statusā. Es izlaidu videoklipu, kas kļuva populārs un ieguva 2,8 miljonus skatījumu tikai divu dienu laikā. Republikāņu un demokrātu likumdevēji sanāca kopā un ignorēja gubernatora veto, lai mēs beidzot varētu izveidot budžetu. Šis budžets deva gubernatoram pilnvaras emitēt obligācijas līdz 6 miljardiem USD, lai nomaksātu vecos parādus.
Gubernators teica, ka viņš nav ieinteresēts to darīt. Tāpēc man bija jāuzsāk valsts mēroga ceļojums, lai pārliecinātu pilsoniskās grupas un redakcijas, ka tas ir tikpat vienkārši kā jūsu mājas refinansēšana. Ja jūs maksājat 12 procentus par hipotēku un varat saņemt 3,5 procentus, jūs to darāt. Taisnība? Pēc divu mēnešu cīņas ar mani šajā jautājumā gubernators piekāpās un piekrita refinansēšanai. Tāpēc es vispirms uzbruku lielākajiem procentiem uzkrājošajam parādam. Kad es samaksāju miljardiem dolāru Medicaid parādu, es saņēmu federālos atbilstošus līdzekļus un varēju pārvērst šos 6 miljardus USD 8,8 miljardu apmērā. Es šodien samazināju neizmaksāto rēķinu skaitu no 16,7 miljardiem USD līdz aptuveni 8 miljardiem USD. Šī zemākā procentu likme - 3,5 procenti salīdzinājumā ar 12 procentiem - ietaupīs Ilinoisas nodokļu maksātājiem aptuveni 4 līdz 6 miljardus ASV dolāru obligāciju darbības laikā.
Tā, manuprāt, ir jāizmanto kontroliera birojs.
Kas ir Susana A. Mendoza?
Viņa kandidē uz: Ilinoisas kontrolieris
Viņas politiskā/pilsoniskā izcelsme:
- Ilinoisas kontroliere no 2016. gada līdz šim brīdim
- Čikāgas pilsētas ierēdnis 2011.–2016
- Ilinoisas štata pārstāvis, 2001-2011, pārstāv 1. rajonu Čikāgas dienvidrietumu pusē.
- 12th Ward Planeteers 1997-1999 — organizēta jaunatne, lai sakoptu apkārtni
- Darbojas Čikāgas Lojolas universitātes Arrupes koledžas padomē
Viņas nodarbošanās: Ilinoisas kontroliere
Viņas izglītība: Mākslas bakalaura grāds uzņēmējdarbības vadībā Trūmenas štata universitātē, Kirksville, Mo., 1994; Bolingbrukas vidusskola 1990
Viņas kampaņas vietne: susanamendoza.com
Twitter rokturis: @susanamendoza
Jaunākās ziņas: Susana Mendoza
Kādas būtu jūsu trīs galvenās prioritātes?
Mendoza: 1) Morāla kompasa izmantošana, lai noteiktu prioritāti, kuri rēķini tiek apmaksāti vispirms: mūsu parāda apkalpošanas un pensiju saistību izpilde; pansionātu un patversmju uzturēšana virs ūdens; valsts skolu durvju turēšana vaļā – tas viss ir svarīgāks par mazāk steidzamu valsts līdzekļu izlietojumu. Kontroliera birojs turpina darboties šķirošanas režīmā pat pēc budžeta izpildes. Būs vajadzīgi gadi, lai atgūtos no postījumiem, ko mazajiem uzņēmumiem, koledžām un universitātēm, kā arī pakalpojumu sniedzējiem nodarījis budžeta strupceļš. (Skatīt 3. jautājumu).
2) Pārredzamība. Pārredzamības revolūcija, ko esam ienesuši valsts budžetā — faktiskie skaitļi, ko jūs, Ilinoisas nodokļu maksātāji, redzat, — dod nodokļu maksātājiem iespēju pieprasīt atbildīgākus budžetus no saviem likumdevējiem un gubernatora. Parādu pārskatāmības likums (DTA) pirmo reizi sniedz mums jaunāko uzskaiti par rēķiniem, kas veido neizmaksāto rēķinu, kā arī par tiem maksājamajiem procentiem. Šis bija pirmais gads, kad, pateicoties DTA, likumdevēji strādāja pie budžeta ar jauniem skaitļiem. DTA bija tikai pirmā no četrām pārredzamības iniciatīvām, kas tika pieņemtas likumdevējam ar vienprātīgu vai gandrīz vienprātīgu rezervi. (Skatīt 9. jautājumu) Mums ir idejas vairākām nākamajām likumdošanas sesijām.
3) Tehnoloģiju modernizēšana: mūsu veiktie uzlabojumi, kurus jūs jau esat sācis redzēt mūsu atjaunotajā vietnē, padarīs kontroliera biroju par algu un grāmatvedības inovāciju paraugu. Tādā pašā veidā es veicu tehnoloģiju jaunināšanu, izmantojot Čikāgas pilsētas ierēdņa biroju, pārejot no reizi gadā uz visu gadu notiekošo pilsētas uzlīmju pārdošanu, es ceru atjaunināt kontroliera sistēmas, kas izsniedz visus valsts čekus. Jauninājums ierēdņa birojā pilsētas nodokļu maksātājiem ietaupīja miljoniem dolāru, un kontroliera biroja jauninājumiem arī vajadzētu uzlabot efektivitāti. Gandrīz divu darba gadu laikā esmu ieviesis vismazākos budžetus 20 gadu laikā, paveicot vairāk ar mazāku summu un atdodot 1 miljonu ASV dolāru valsts nodokļu maksātājiem.
SUN-TIMES 2018 ILINOIS BALSOT CEĻVEDIS
Mūsu valstij tagad ir budžets, taču tā turpina cīnīties ar 8 miljardu dolāru nesamaksāto rēķinu uzkrāšanos. Kā jūs noteiktu prioritāti, kuri rēķini tiek apmaksāti vispirms?
Mendoza: Kad es stājos amatā dziļā budžeta strupceļā, es nokļuvu situācijā, kādā kontroliere nekad nebija paredzēta — pieņemu lēmumus uz dzīvību vai nāvi par to, kurš tagad saņem atalgojumu un kura maksājumi jāgaida. Tas ir tāpēc, ka valstij nav pietiekami daudz naudas, lai nomaksātu visus rēķinus.
Rēķini patversmju centriem bija iekavēti apmēram 4-6 mēnešus. Daži pansionāti bija uz slēgšanas robežas, jo valsts tik ilgi nebija tos maksājusi. Ceturkšņa kategoriski maksājumi štata skolās atpalika gandrīz par gadu. Tie ir līdzekļi, uz kuriem skolas paļaujas, lai finansētu speciālās izglītības programmas un transportu bērniem ar īpašām vajadzībām. Sociālo pakalpojumu aģentūras visā valstī slēdza, samazināja pakalpojumus, atlaida darbiniekus. Kurš saņēma atalgojumu? Daži valdības darbuzņēmēji. Mans priekšgājējs dažās dienās pirms stāšanās amatā mierīgi pārskaitīja aptuveni 70 miljonus dolāru, lai samaksātu dažiem saistītajiem konsultantiem.
Apņēmies vadīt Kontroliera biroju tā, lai tas būtu gan morāli, gan fiskāli atbildīgs, ātri pārkārtoju prioritātes, lai nodrošinātu, ka valsts neaizsargātākajiem sniegtajiem pakalpojumiem vispirms tiek samaksāts. Lai izvairītos no turpmāka kaitējuma mūsu kredītreitingiem, es sāku ar mūsu parāda apkalpošanas maksājumu un pensiju saistību apmaksu. Nākamie ir Medicaid un vispārējā valsts atbalsta maksājumi. Pansionāti, patversmes centri, bērni un pieaugušie ar invaliditāti, kā arī tie, kas viņus aprūpē, atrodas rindas priekšgalā, tiklīdz ir izpildīti šie citi noteiktie maksājumi. Es esmu un turpināšu piešķirt prioritāti izglītības maksājumiem visos līmeņos, sākot no agras bērnības līdz pamatskolas vecumam, koledžām un universitātēm. Tā kā joprojām ir neizpalikti miljardi, mans birojs turpina darboties šķirošanas režīmā, nodrošinot, ka spējam reaģēt uz grūtībās nonākušiem pārdevējiem, kuri atrodas uz sliekšņa, lai iztrūktu algu saraksti vai kuriem ir grūtības turpināt uzņēmējdarbību.
Kad es kandidēju uz kontrolieri, es apsolīju pārcelt darbinieku prēmijas, ko daži politiski saistīti darbinieki saņēma tieši pirms vēlēšanu dienas, uz maksājumu rindas aizmuguri Ilinoisā. Pašreizējais ierēdnis, pret kuru es kandidēju, teica, ka to nevar izdarīt, un es nedrīkstu saprast, kā darbojas kontroliera birojs. Savā pirmajā amatā es izdarīju šīs izmaiņas, ko viņa teica, ka nevar izdarīt. Es iekļāvu likumdevēju algas starp izdevumiem, kas varētu būt mazāki, taču tiesas galu galā mani atcēla par likumdevēja atalgojumu.
Vai jūs atbalstāt Satversmes grozījumu, lai apvienotu valsts kases un kontroliera birojus? Kāpēc vai kāpēc ne?
Mendoza: Nē. Esmu atbalstījis valsts amatpersonu apvienošanu tur, kur tas ir lietderīgi un kur pastāv reāla darbu dublēšanās. Taču ir svarīgi izprast vēsturi, kāpēc šie biroji vispār tika nodalīti. Valsts konstitūcijas veidotāji bija pazīstami ar korupcijas potenciālu, ja viens ierēdnis būtu atbildīgs par naudas saņemšanu, ieguldīšanu un izmaksu. Tas ir tāpēc, ka Orvils Hodžs, bijušais valsts grāmatvedības revidents, kura birojam bija kopīgi kasiera, kontroliera un revidenta pienākumi, 1950. gados piesavinājās vairāk nekā 6 miljonus ASV dolāru valsts līdzekļu, kas atbilst 57 miljoniem ASV dolāru šodienas naudā - daudz vairāk nekā farss. prognozētais ietaupījumu skaits, kas ir izmests. Rāmji atdalīja birojus, lai kalpotu kā gubernatora biroja un viens otra pārbaude un līdzsvars.
Bet Orvils Hodžs ir sena vēsture, un mums tagad ir datori, tāpēc tas nevarētu atkārtoties, vai ne?
Tas ne tikai joprojām var notikt, bet arī patiešām notika. Vēl 2012. gadā. Šeit, Ilinoisā. Rita Krundvela, Diksonas, IL, apvienotā kontroliere un kasiere, tika notiesāta par 53,7 miljonu dolāru piesavināšanos no pilsētas nodokļu maksātājiem. Tas ir skumjš fakts, ka divas lielākās valdības piesavināšanās shēmas Amerikas Savienoto Valstu vēsturē notika Ilinoisā, un tās abas notika cilvēku rokās, kuri pildīja apvienoto kasiera/kontroliera lomu.
Dažādās valstīs ir atšķirīgas finanšu amatpersonu pārvaldības struktūras. Ilinoisā kontrolieris ir štata galvenais finanšu un pārskatatbildības ierēdnis. Šo divu funkciju apvienošana samazina konstitūcijas radītās svarīgās pārbaudes un līdzsvaru. Ir bijuši un būs reizes, kad abus amatus ieņem republikāņi, un es to pašu argumentēšu tikpat stingri. Kurš vēl uzskata, ka šīs pārbaudes un līdzsvars ir svarīgas? Kredītreitingu aģentūras, kas novērtē Ilinoisas cienīgumu obligāciju investoriem. Viņi saka, ka viņi var pazemināt savu perspektīvu par Ilinoisas kredītspēju, ja tiks noņemta šī svarīgā iekšējā kontrole. Tāpēc apvienošanās apvienošanās dēļ ne tikai neietaupīs naudu, bet arī maksās Ilinoisas nodokļu maksātāju naudu.
Lūdzu, izaiciniet Save $12–14 miljonus atbalstītājus, apvienojot birojus, lai parādītu savu matemātiku. Kā jūs ietaupāt 12–14 miljonus ASV dolāru, apvienojot 8 miljonu ASV dolāru biroju ar 23 miljonu dolāru biroju? Pat ja jūs pieņemat, ka varat zaudēt vienu visu personāla nodaļu, komunikāciju nodaļu un vispārējo advokātu, tas nesasniegs pat 1 miljonu ASV dolāru. Lai ietaupītu vairāk, viņiem būtu jāatceļ ar likumu noteiktās abu biroju kritiskās funkcijas, piemēram, valsts pārraudzība pār kapsētu trasta fondiem; Parādu piedziņa citiem valsts iestādēm; programma Bright Start; un pašvaldību finanšu informācijas vākšana un ziņošana. Cipari vienkārši nav. Piespiediet viņus precizēt, kuras programmas viņi atceltu.
Patiesība ir tāda, ka pastāv niecīgi ietaupījumi un risks, ka nodokļu maksātājiem būs daudz lielākas izmaksas, ja mēs ideoloģisku virzību samazināt valdību, to īsti nesamazinot, pārsvarā ar veselo saprātu. Neaizmirsīsim šīs kritiskās iekšējās kontroles un vitāli svarīgās pārbaudes un līdzsvaru.
Ilinoisas nefondētās pensiju saistības ir pieaugušas līdz vairāk nekā 130 miljardiem USD. Kas būtu jādara lietas labā?
Mendoza: Kontroliera galvenā loma mūsu pensiju saistību risināšanā ir nodrošināt, lai valsts pensijas saistības katru mēnesi tiktu maksātas savlaicīgi un pilnībā. Kā kontrolieris esmu to izvirzījis par prioritāti. Uzticami savlaicīgi un pilnā apmērā maksājot savas pensiju saistības, mēs sniedzam pārliecības slāni gan valsts darbiniekam, gan tirgum. Uzticamība arī ļauj izvairīties no turpmākas krīzes saasināšanās un lielākas neskaidrības par valsts nefinansēto saistību apmēru. Reitingu aģentūras man ir pateikušās par manu stingro nostāju attiecībā uz regulāru pensiju un parāda apkalpošanas maksājumu veikšanu.
Kā jau kopš pirmās dienas es turpināšu izglītot likumdevējus un gubernatoru par nepieciešamību risināt šo jautājumu. Pašreizējais gubernators ir izvēlējies ignorēt šos brīdinājumus, jo viņš gadu no gada ir pierādījis, ka pensiju iztrūkums ir tikai tas, pret ko viņš kampaņo, nevis kaut ko viņš ir iesniedzis nevienu priekšlikumu, lai to labotu. Iepriekšējā administrācija gubernatora Kvina vadībā pensiju iztrūkumu noteica par prioritāti — 2011. gadā pieņēma likumprojektu, lai visus jaunos darbiniekus no šī brīža iekļautu samazinātā, ilgtspējīgākā pensiju plānā. Pēc tam pēc gadiem ilgām nopietnām pūlēm un kompromisiem — pieņēma likumprojektu par pensiju jautājumu risināšanu, ko valsts augstākā tiesa izmeta. Šis tiesas spriedums būtiski ierobežoja valsts iespējas risināt pensiju problēmu.
Es domāju, ka likumdevēji vēlas no jauna risināt šo problēmu, un es domāju, ka viņiem būs spēcīgs sabiedrotais gubernators Pritzker, lai atkal risinātu pensiju problēmu, ko pašreizējā administrācija ir nolikusi uz aizmuguri pēdējo četru gadu laikā. gadiem. Noteikums kārtējā gada budžetā, kas ļauj valsts darbiniekiem izmaksāt pensijas tagad, nebija slikts priekšlikums, taču es neredzu, ka to izmanto tik daudz cilvēku, cik likumdevējs un administrācija paredzēja budžetu. Zināms nopelns ir Kalertona apsvērumu modelim, kas stimulē darbiniekus izvēlēties plānus, kas valstij ilgtermiņā neizmaksās tik dārgi. Turklāt jebkurās runās par jaunām ieņēmumu plūsmām ir jāiekļauj īpaši līdzekļi mūsu esošajam pensiju parādam.
Ilinoisā tiek mēģināts legalizēt marihuānu, daļēji, lai palielinātu valsts ieņēmumus. Kāds ir jūsu viedoklis par to?
Mendoza: Mums jābūt uzmanīgiem, lai nepieļautu, ka valsts vajadzība pēc ieņēmumiem virza marihuānas politiku. Es atbalstu divu daļu analīzi:
Vai mums vajadzētu legalizēt marihuānu? Ilinoisas pieredze kopš marihuānas legalizācijas noteikta skaita medicīnisko stāvokļu gadījumā ir bijusi pozitīva. Šķiet, ka līdz šim iegūtie dati liecina, ka valstis, kas legalizējušas marihuānu, šīs legalizācijas rezultātā nav piedzīvojušas ievērojamu noziedzības vai narkotiku atkarības pieaugumu.
Apsūdzība par marihuānas lietošanu nesamērīgi attiecas uz minoritātēm, lai gan marihuānas lietošana nav koncentrēta minoritāšu vidū. Arestēšanas un ieslodzījuma rādītāji liecina, ka krimināltiesību sistēma vienā kopienā marihuānu uzskata par sociālu/izklaidējošu narkotiku, bet otrā — kā kriminālpārkāpumu.
Marihuānas turēšana nelikumīgā veidā dod tiesības un bagātina bandas, kas to plaši izplata Ilinoisā, lai gan tā ir nomināli nelikumīga.
Tāpēc es atbalstītu tiesību aktus, lai legalizētu un regulētu marihuānas pārdošanu Ilinoisā. Ieguvums no tā būtu noziedzīgo grupējumu atmaksa, kas saskaņā ar pašreizējo sistēmu kontrolē tehniski nelegālo, bet plaši pieejamo marihuānas izplatīšanu Ilinoisā.
Cik mums ir jāmaksā marihuāna? Ja marihuāna tiks legalizēta, es domāju, ka mums ir jāpieņem nodokļu politika, kas novirza ieņēmumus no marihuānas uz konkrētiem politikas mērķiem: tiesībaizsardzību; narkotiku atkarības ārstēšana; izglītība; un/vai pensiju saistību nomaksa.
Lai izvairītos no loteriju pieredzes atkārtošanās, mums vispirms būtu jānosaka izglītības finansējuma etalonlīmenis vai kāds no politikas mērķiem, kas tiek izvirzīts. Mums vajadzētu prasīt, lai šie jaunie līdzekļi netiktu izmantoti, lai aizstātu esošo finansējumu šīm valsts programmām.
Nodokļu līmenis tiks apspriests likumdošanas ceļā, taču tam būtu jāatbilst alkoholisko dzērienu un cigarešu nodokļiem.
Vai atbalstāt pakāpenisku ienākuma nodokli? Kāpēc vai kāpēc ne?
Mendoza: Es pilnībā atbalstu Ilinoisas regresīvās vienoto nodokļu sistēmas atcelšanu, kas no vidusšķiras nodokļu maksātājiem iekasē tieši tādu pašu likmi kā no miljardieriem. Ilinoisas nodokļu maksātājiem nav jāskatās tālāk par dažiem mūsu kaimiņvalstīm, lai redzētu sistēmas, kas no vidusšķiras nodokļu maksātājiem iekasē ne vairāk, nekā viņi maksā tagad, un, iespējams, pat mazāk, un tiem, kas spēj maksāt vairāk, nedaudz vairāk. Tas palīdzētu Ilinoisai samaksāt parādu un veikt labāku darbu, risinot valstī lielāko pensiju deficītu. Es neatbalstu Indiānas apgabala ienākuma nodokļa veidu.
Čikāga un Kuka apgabals gatavojas maksāt minimālo algu 13 USD stundā. Vai Ilinoisas štatam vajadzētu palielināt savu minimālo algu, kas pašlaik ir USD 8,25 stundā? Lūdzu, paskaidrojiet.
Mendoza: Jā. Ir novēlota pakāpeniska minimālās algas palielināšana visā valstī. Štata iedzīvotājiem no Galēnas līdz Kairai nepieciešama izdzīvošanai piemērotāka minimālā alga. Vairākums abās Ilinoisas likumdevēja palātās pieņēma minimālās algas palielināšanu, un gubernators Rauners uzlika veto. Esmu pārliecināts, ka nākamgad labāka gubernatora vadībā Ilinoisas iedzīvotāji saņems minimālo algu, kas taisnīgāk kompensēs viņu darbu.
Kad kontrolierim ir lietderīgi pirms Ģenerālās asamblejas ieņemt publiskas nostājas par likumdošanu?
Mendoza: Ikreiz, kad viņa var pozitīvi ietekmēt Ilinoisas iedzīvotājus.
Dawn Clark Netsch, Den Hainss, Judy Baar Topinka, visi atbilstoši aizstāvēja tiesību aktus, kamēr viņi bija kontrolieri. valsts sekretārs Džesija Vaita; Ģenerālprokurore Liza Madigana un kasieris Maikls Frerihs atbilstoši ieņem publiskas nostājas par dažādiem tiesību aktiem Ģenerālajā asamblejā.
Ilinoisas konstitūcijas izstrādātāji izveidoja kontroliera amatu kā ievēlētu amatu, nevis kā ministru amatu, kas tiek iecelts amatā, jo veidotāji vēlējās neatkarīgu advokātu, nevis kādu, kas nolaiž galvu un pieņem gubernatora vai likumdevēja rīkojumus.
Esmu ļoti lepns par spēcīgo likumdošanas rekordu, ko apkopoju mazāk nekā divu gadu laikā:
1) Parādu pārskatāmības likums (DTA) pirmo reizi sniedz mums jaunāko uzskaiti par rēķiniem, kas veido neizmaksāto rēķinu, kā arī par tiem maksājamajiem procentiem. Pirms DTA pieņemšanas likumdevēji katru pavasari strādāja pie budžeta ar gandrīz gadu veciem skaitļiem, kas tika ziņots oktobrī un kuri bija aktuāli tikai iepriekšējā gada 30. jūnijā. Ir grūti pārvērtēt DTA nozīmi, kurai gubernators uzlika veto, nepareizi sakot, ka tas ir apgrūtinošs. Viņa likumdošanas direktore Darlīna Sendžere koncentrēja savus centienus, lai mēģinātu panākt, lai likumdevēji atbalstītu gubernatora veto lielāko pārskatāmības reformu Kontrollera biroja vēsturē – tieši birojam, kuru viņa vēlas vadīt. Par laimi, republikāņu un demokrātu likumdevēji ņēma vērā manus aicinājumus nodrošināt lielāku pārredzamību un vienbalsīgi balsoja pret viņu un gubernatoru. Šis bija pirmais gads, kad, pateicoties DTA, likumdevēji strādāja pie budžeta ar jauniem skaitļiem. DTA arī pirmo reizi atbildēja uz jautājumu par to, cik daudz valsts bija iekasējusi novēlotu procentu sodu šī strupceļa laikā: 1 miljards USD un cik deficīta izdevumi radās 2017. fiskālajā gadā: USD 2,5 miljardi.
2) Es arī pieņēmu Patiesības darbā pieņemšanas likumu, jo tik ilgi, cik mēs varējām izsekot, gubernatori sabiedrībai ir prezentējuši negodīgus budžetus. Patiesības darbā pieņemšanas likums nosaka, ka ikvienam, kas strādā gubernatora labā, ir jābūt iekļautam gubernatora algu sarakstā, tā vietā, lai ļautu gubernatoriem maskēt sava budžeta apjomu, maksājot saviem darbiniekiem no citu aģentūru algu saraksta, liedzot valsts aģentūrām jau tā ierobežotos resursus. Šī maldinošā prakse, ko izmanto abu pušu vadītāji, ir pazīstama kā ārzonas darbība, un tagad tā ir nelikumīga.
3Es arī pieņēmu Likumu par budžeta plānošanu parādam, kas paredz, ka vadītājiem savos ierosinātajos budžetos ir jāatskaitās par kavētu maksājumu procentiem un jāizklāsta, kā viņi plāno samaksāt kavējuma procentus, kas uzkrāti budžeta strupceļa rezultātā. Pēdējā budžeta strupceļā valsts sakrāja 1,104 miljardus USD nokavējuma procentu likmēs. Virzoties uz priekšu, turpmākajos budžetos vairs nevar ignorēt šīs nenokārtotās saistības, un tās ir jārisina tieši.
4) Un es pieņēmu Aizdevēju atklātības likumu (LTA), kas pirmo reizi sniegs skaidrību par Kreditoru maksājumu programmā iesaistītajiem aizdevējiem, kuri gūst labumu no valsts hroniski kavētiem maksājumiem. Lai gan šie aizdevēji pilda svarīgu funkciju, palīdzot Ilinoisas pārdevējiem izdzīvot, sniedzot viņiem naudu, gaidot, kamēr valsts tos samaksās, nodokļu maksātājiem tas maksā 12 procentu procentus par novēlotiem rēķiniem. Tas ir liels darījums aizdevējiem un neapstrādāts darījums nodokļu maksātājiem. Līdz šim ir bijis ļoti maz informācijas par to, kas veido šīs aizdevumu grupas; no kurienes nāk viņu finansējums un kas gūst labumu no valstu finanšu disfunkcijas. LTA iekļauj Pārdevēju maksājumu programmu valsts statūtos, pieprasa, lai informācija par programmu būtu pieejama sabiedrībai, un valsts kontrolierim pieprasa programmas revīziju.
Es uzskatu, ka šis spēcīgais likumdošanas ieraksts ir arguments par labu manai pārvēlēšanai. Ja kontroliera īpašības, kuras jūs meklējat, ir paklausība un klusēšana, es, iespējams, neesmu jūsu kandidāts.
Kādas ir lielākās atšķirības starp jums un jūsu pretinieku kā potenciālo kontrolieri?
Mendoza: Neatkarība.
Esmu enerģisks; pieredzējis; bažas par mūsu darbību ietekmi uz Ilinoisas pilsoņiem; un es esmu parādījis, ka pat vispartejiskākajos laikos varu strādāt ar abu pušu locekļiem, lai paveiktu darbu.
Kad 2000. gadā mani ievēlēja Parlamentā pēc tam, kad divas reizes kandidēju pret spīkera Madigana kandidātu, es zināju, ka es nesaņemšu nekādu palīdzību, pieņemot rēķinus no savas partijas vadības, tāpēc es ieguvu draugus pāri ejai, dodoties uz Ilinoisas dienvidiem. , uz manu republikāņu kolēģu rajoniem, lai apmeklētu viņu fermas un izpētītu ogļraktuves. Es klausījos, kad viņi runāja par viņiem svarīgiem jautājumiem. Visi mani likumprojekti tika pieņemti likumdevējā ar divu partiju balsu vairākumu. Es izveidoju attiecības, kas atmaksājas arī šodien.
Kad pagājušajā gadā ieviesu savu Parādu pārredzamības likumu, es runāju ar gandrīz katru abu pušu likumdevēju par šīs svarīgās pārredzamības reformas nepieciešamību. Gubernators Rauners nevēlējās izpaust, cik neapmaksātu rēķinu viņš slēpa aģentūrās, tāpēc viņš nosūtīja savu likumdošanas direktoru, manu oponentu Darlīnu Sendžeri, lai pārliecinātu GOP mājas locekļus, ar kuriem viņa līdz nesenam laikam strādāja, ka šis rēķins būs pārāk apgrūtinošs.
Šis tiesību akts bija nepieciešams, jo iepriekš Ilinoisas nodokļu maksātāji sedza slēpto procentu izmaksas par milzīgo Ilinoisas rēķinu atlikumu, un nebija skaidrības par to, cik dziļos parādos štats bija, cik daudz procentu uzkrājas par kavētajiem rēķiniem vai cik ilgi tas prasīs. lai nomaksātu šo parādu.
Nodokļu maksātāji ir pelnījuši zināt, kā tiek tērēti viņu nodokļu dolāri. Par laimi, tā vietā, lai pieņemtu mana oponenta argumentus, likumdevēji mani uzklausīja un vienbalsīgi nobalsoja par to, lai atceltu gubernatora veto manam likumprojektam. Šī bija pirmā reize vēsturē, kad Pārstāvju palātā vienbalsīgi tika atcelts gubernatora veto.
Pēc visa spriežot, šī bija lielākā Kontroliera biroja pārredzamības reforma kopš biroja izveides 1970. gadā, un mans oponents darbojās pret caurskatāmību, kā arī palielināja atbildību par nelietderīgiem tēriņiem un nevajadzīgiem tēriņiem procentu maksājumiem birojam, kuru viņa vēlas vadīt. . Es uzskatu, ka tam vien vajadzētu viņu diskvalificēt.
Šeit ir vēl viena atšķirība. Kad es pirmo reizi dzirdēju, ka štata Kvinsijas veterānu mājā 13 veterāni ir miruši no leģionāru slimības, mana pirmā doma bija – ak, Dievs. Vai pārējie iedzīvotāji tur ir drošībā? Ko mēs varam darīt?
Kad mana oponente Darlīna Sendžere uzzināja šīs ziņas, viņas pirmā doma, kas ierakstīta e-pastā gubernatora Raunera komandas vecākajam personālam, bija teikt: mēs varam to saistīt ar Dakvortu. Viņa gribēja novērst vainu par 13 kara veterānu nāvi no sava priekšnieka un uz senatoru Tammiju Dakvortu, izcilu kara varoni, kurš sešus gadus pirms legionellas uzliesmojuma bija atstājis štata veterānu lietu biroju. Sendžeres rūpes bija aizsargāt savu priekšnieku, gubernatoru Rauneru, nevis veterānus, un tas liecina par rakstura trūkumu, kas viņu diskvalificē sabiedrības uzticības amatam.
Pirms vēsturiskajām 2018. gada vēlēšanām Sun-Times katru nedēļu sadarbojas ar Labākas valdības asociāciju drukātā veidā un tiešsaistē, lai pārbaudītu kandidātu patiesumu. Jūs varat atrast visu PolitiFact Illinois stāsti, par kuriem esam kopā ziņojuši šeit .
SAISTĪTI
• Jaunākās ziņas: Susana Mendoza
• APSTIPRINĀJUMS: Susana A. Mendoza Ilinoisas kontroliere
• Ilinoisas kontroliera republikāņu kandidāte: Darlīna Sendžere
• Ilinoisas kontroliera Libertāriešu kandidāte: Klēra Bola
Video autors Ashlee Rezin | Gubernators Brūss Rauners atbild uz žurnālistu jautājumiem preses konferencē McCormick Place, ceturtdien af.Hea: