Džo Baidena narkotiku politika joprojām ir nomācoša
Reformētais narkotiku cīnītājs iebilst pret marihuānas legalizāciju un atbalsta 'obligātu rehabilitāciju' cilvēkiem, kuri pārkāpj valdības narkotiku dekrētus.
Džo Baidens ir nogājis garu ceļu kopš savām dienām kā skaļš narkotiku karotājs. Taču, spriežot pēc pagājušās nedēļas vēlēšanu rezultātiem, amerikāņi ir tikuši tālāk.
Tagad ievēlētais prezidents iebilst obligātos minimālos sodus un nāvessodus viņš reiz cīnījās , un viņš attēlo sevi kā reformatoru, kurš ir apņēmies atvieglot masveida ieslodzījumu, ko viņš veicināja gadu desmitiem. Taču Baidena pieeja narkotiku politikai joprojām ir neiecietīga un nomācoša vairākos svarīgos veidos.
Padziļināts politiskais atspoguļojums, sporta analīze, izklaides apskati un kultūras komentāri.
Atšķirībā no vairuma viņa pretinieku demokrātu nominācijai, Baidens iebilst federālā marihuānas aizlieguma atcelšana. Tā vietā viņš atbalsta zema līmeņa glabāšanas dekriminalizāciju — politiku, kas bija vismodernākā 1970. gados un kam nebūs lielas ietekmes federālajā līmenī, jo Tieslietu departaments reti ierosina kriminālvajāšanu par nelielām marihuānas lietām.
Katrā štatā, kur pagājušajā nedēļā bija marihuāna, vēlētāji apstiprināts izmantošanas medicīnā vai izklaidē legalizācija. Visspilgtākais ir tas, ka tumši sarkanā Dienviddakota kļuva par pirmo štatu legalizēt abus vienlaikus .
Trīsdesmit pieci štati tagad atzīst kaņepes kā zāles, savukārt 15, tostarp trešdaļa ASV iedzīvotāju, ir arī legalizējuši lietošanu atpūtai. The jaunākā Gallup aptauja Sabiedrība atbalsta legalizācijai rekordaugstu 68 procentu līmeni.
Baidens saka, ka valstīm vajadzētu būt brīvai iespējai legalizēt marihuānu. Tomēr viņš atbalsta nepamatota konflikta saglabāšanu starp valsts un federālo likumu, kas met tumšu ēnu uz plaukstošo kaņepju nozari, padarot tādas uzņēmējdarbības pamatfunkcijas kā banku darbība un nodokļu maksāšana nevajadzīgi sarežģītas, dārgas, sarežģītas un juridiskas briesmas.
Attiecībā uz opioīdu krīzi, Baidens solījumi pārtraukt pārmērīgu zāļu izrakstīšanu, vienlaikus uzlabojot piekļuvi efektīvai un nepieciešamai sāpju novēršanai. Ignorējot pēdējo četru gadu mācības, viņš nespēj saprast, kā šķiņķa roku pūliņi recepšu samazināšana ir ievainojusi gan bona fide sāpju pacientus, liedzot viņiem nepieciešamos medikamentus, lai padarītu viņu dzīvi izturamu, gan lietotājus, kas nav saistīti ar medicīnu, virzot viņus uz melnā tirgus alternatīvām, kas ir daudz nāvējošākas, jo to iedarbība ir ļoti mainīga un neparedzama.
Pagājušajā nedēļā vēlētāji Vašingtonā, D.C., pārliecinoši apstiprināts vēlēšanu iniciatīva, kas iebilst pret to pieaugušo arestu un saukšanu pie atbildības, kuri lieto entogēnus augus un sēnītes, tostarp psilocibīna sēnes, peijotu, iboga sakni un augus, kas satur dimetiltriptamīnu. Tikmēr Oregonas vēlētāji savu štatu padarīja par pirmo jurisdikciju valstī legalizēt psilocibīna lietošanu .
Šie revolucionārie pasākumi ir sen novēlota valdības pilnvaru pārskatīšana, lai kontrolētu cilvēku prātus, nosakot, kuras ķīmiskās vielas viņi var uzņemt. Šķiet, ka Baidens pat savā jaunajā, uz reformām orientētajā iemiesojumā nav par to domājis.
Oregonas vēlētāji arī pieņēma iniciatīvu, kas dekriminalizē zema līmeņa, nekomerciāla visu narkotiku glabāšana, ko nekad nav darījusi neviena ASV jurisdikcija. Šī iniciatīva paredz, ka kontrolējamo vielu glabāšana personīgā glabāšanā, par ko iepriekš bija paredzēts sods ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz vienam gadam, tiek sodīts ar 100 USD naudas sodu.
Narkotiku lietotāji var izvairīties no soda, veicot veselības pārbaudi atkarības atveseļošanās centrā. Bet viņiem tas nav jādara, un novērtējumos par prioritāti ir jānosaka klienta paša identificētās vajadzības.
Turpretim Baidens apgalvo, ka atzīst, ka narkotiku lietotājus nedrīkst uzskatīt par noziedzniekiem, taču viņš joprojām uzskata, ka viņiem vajadzētu draudēt ar kriminālsodiem. Es nedomāju, ka kādam vajadzētu sēsties cietumā par narkotiku lietošanu, Baiden teica pagājušajā mēnesī. Viņiem vajadzētu doties uz obligātu rehabilitāciju. Mums vajadzētu būvēt rehabilitācijas centrus, lai šos cilvēkus izmitinātu.
Lai gan Baidens uzskata, ka šī pieeja ir apgaismota un humāna, nav morāla attaisnojuma, lai rehabilitācija tiktu veikta cilvēkiem, kuri to nevēlas un, iespējams, pat nav atkarīgi. Šī politika atņem cilvēkiem viņu brīvību, cieņu un morālo rīcības brīvību tikai tāpēc, ka viņi lieto psihoaktīvās vielas, kuras politiķiem nepatīk.
Baidens, kurš astoņdesmito gadu beigās bija sakot mums ir jāsauc pie atbildības katrs narkotiku lietotājs, tagad grib narkotiku lietotājus ieslēgt rehabilitācijas centros, nevis cietumos. Ja tas izskatās pēc uzlabojuma, tas ir tikai tāpēc, ka Baidena iepriekšējais rekords ir tāds šausminoši .
Džeikobs Sullums ir žurnāla Reason vecākais redaktors.
Sūtiet vēstules uz letters@suntimes.com .
Hea: