Izmantojiet federālos infrastruktūras līdzekļus, lai aizstātu bojātās un trūkstošās ielu zīmes
Līdz ar transporta infrastruktūras likumprojekta parakstīšanu, ir svarīgi, lai līdzekļi tiktu novirzīti svarīgam projektam: Trūkstošu šoseju un ielu nosaukumu zīmju uzstādīšanai. Ilinoisas Transporta departamentam ir ļoti daudz nepieciešamo zīmju, kas jāuzstāda.
Tie ir nepieciešami Čikāgas ātrgaitas maģistrālēm, kur uz Dan Ryan zīmes joprojām ir redzama 22. iela, kas nav pastāvējusi kopš 1933. gada — tas ir Cermak Road.
SŪTĪT VĒSTULES: letters@suntimes.com . Mēs vēlamies dzirdēt no mūsu lasītājiem. Lai vēstules varētu publicēt, tajās ir jānorāda jūsu pilns vārds, jūsu apkaime vai dzimtā pilsēta un tālruņa numurs verifikācijas nolūkos. Burtu maksimālais garums ir aptuveni 350 vārdi.
Tie ir nepieciešami piepilsētas virszemes ielās. Tie ir vajadzīgi uz zemākajām lauku maģistrālēm līdz Kairai. Peorijas rajons vien no zīmju izvietošanas atpaliek par 10 gadiem.
Čikāgā ir desmitiem neidentificētu ielu, jo tajās trūkst zīmju. Indiānai trūkst zīmju.
Izmantojiet šo unikālo iespēju uzlabot mūsu izkārtnes, jo tās sniedz labumu ikvienam.
Stīvens J. Bahnsens, South Commons
Selektīvas vārda brīvības tauta
Cenzūra nav laba ideja, kā jūs rakstāt nesenā redakcijā. Tomēr ASV ir kļuvušas par selektīvas vārda brīvības valsti. Dažiem tas ir atļauts, bet citiem ne.
Vai daži amerikāņi domā, ka Kristofers Kolumbs ir jāgodina? Nu citi apvainojas un sabojā viņa statuju. Tātad statujas tiek noņemtas. Bet, ja kādus aizvaino noteiktas grāmatas, palīgā steidz mediji. Ja noteiktas restes tiek sabojātas, to sauc par naida noziegumu. Taču Roberta E. Lī statujas iznīcināšana tiek slavēta.
Lai plašsaziņas līdzekļi būtu uzticīgi savam aicinājumam, tiem ir jābeidz radīt runas brīvības privilēģijas. Ja runā kāds no priviliģētās klases, viņš riskē tikt saukts par nīdēju. Vārda brīvība pastāv nācijai, ne tikai progresīvajai elitei.
Džims Halass, Noridžs
Dodiet bērniem grāmatas, kas ir noderīgas, nevis aizrautīgas
Es piekrītu Sun-Times redakcijai, ka grāmatu cenzēšana nekad nav laba ideja.
Taču problēma Daunersgrovas vidusskolās nav saistīta ar cenzūru. Tas ir par nepilngadīgo pakļaušanu pornogrāfiskai literatūrai. Protams, viņi to var atrast internetā, taču pastāv skolas, lai mācītu bērniem par dzīvi, kā to dzīvot un kā tajā saprasties. Cilvēks dodas uz skolu, lai uzzinātu labas lietas, kas viņam palīdzēs. Ne visas lietas ir noderīgas. Skolu bibliotēkām ir jāizvēlas, kuras grāmatas nēsāt līdzi. Viņi nevar nest visu.
Grāmata par cilvēka pašatklāšanu var būt noderīga. Ja grāmatā ir pornogrāfisks saturs, tad jebkura palīdzība, ko tā sniedz, ir dažāda. Atrodiet citu, kurā nav pornogrāfijas. Ir tūkstošiem citu grāmatu, kas ir noderīgas, nepārkāpjot šīs līnijas.
Galu galā mums ir likumi, un tādi ir bijuši jau ilgu laiku, ka nepilngadīgajiem nedrīkst būt gatava pieeja pornogrāfijai. Protams, skolām nevajadzētu būt vietai, kur tai piekļūt. Mēs varam labāk. Mums vajag.
Ja skolēns ir tikai aizvainots par kaut ko, ko viņš lasa, tam nevajadzētu būt par iemeslu grāmatas noņemšanai. Ja grāmata pastāv tikai, lai aizvainotu cilvēkus, tad atkal mēs varam un mums vajadzētu darīt labāk.
Lerijs Kreigs, Vilmets
Hea: