Liela problēma Bulls: DeMar DeRozan vai Zach LaVine kā tuvāk?
LaVīns var paveikt vairāk no punktu gūšanas viedokļa, bet DeRozanam ir daudz veiksmīgāka vēsture un labāki rādītāji pēdējās sezonās. Jebkurā gadījumā tā ir liela problēma trenerim Billijam Donovanam.
Tā ir jauka problēma Bulls trenerim Billijam Donovanam.
Uzbrucējs Demars Derozans un aizsargs Zaks LaVīns uzskata sevi par tuvāko spēles beigu situācijās, ko nav viegli nopelnīt. Tā ir alfa mentalitāte, it īpaši nedaudzajām elites grupām, kurām tā ir laba.
Bet Bulls ir divas alfa. Tas apgrūtina pretinieku aizsardzību, taču tas arī rada precīzu līniju, lai Derozans un LaVine varētu orientēties. Vai viņi paļaujas uz pieredzi vēlu slēgtajās spēlēs? Vai to nosaka mači? Vai arī tā ir vienkārši karstā roka, kas nes dienu?
Visticamāk, tas ir visu iepriekš minēto sajaukums.
Atbrīvojieties no sacensībām un opozīciju: kuram jūs uzticaties vairāk? IET:
— Džo Kovlijs (@JCowleyHoops) 2021. gada 26. oktobris
Viens no iemesliem, kāpēc 'Bulls' starpsezonā iegādājās Derozanu, bija Donovanam došana. Un tas bija viens, ko Donovans izmantoja, kad 'Raptors' pirmdien otrajā puslaikā atspēlējās no 20 punktu deficīta, taču Derozans to atkal un atkal izjauca.
'Viņš ir bijis mūsu galvenais spēlētājs spēļu noslēguma mirkļos, un viņš vēl nav vīlies,' par Derozanu sacīja aizsargs Lonzo Bols. ‘’[Pirmdien] viņš mūs diezgan daudz uzlika uz muguras un aizvadīja mūsu vietā ceturto ceturtdaļu.’’
Tādā gadījumā sauciet to par Donovanu, kurš brauc ar karsto roku. Derozans ceturtajā ceturtdaļā panāca 3 pret 5 no laukuma un 5 pret 5 no soda metienu līnijas; LaVine bija 1 pret 4 un veica dārgu apgrozījumu.
'Es 100% uzticos [DeRozanam],' sacīja Bols. 'Mēs zinām, ka viņš spēlēs pareizo spēli un aizvedīs mūs uz apsolīto zemi.'
Un šeit parādās abu vēsture. DeRozanam ir stabils rezultāts, kad runa ir par uzvaru, kamēr LaVine cenšas mainīt savu.
'Bulls' ir izcīnījusi četras uzvaras pēc kārtas, atklājot sezonu pirmo reizi kopš 1996.-1997.gada, un LaVīnam šī ir pirmā reize, kad viņa NBA karjerā ir daļa no šādas sērijas. Pēdējā nozīmīgā četru uzvaru sērija, kurā LaVins bija piedalījies, bija 2014. gadā, kad viņa komanda UCLA pārspēja Stenfordu Pac-12 turnīra pusfinālā, finālā pieveica Arizonu, pēc tam pārspēja Talsu un Stīvenu F. Ostinu. NCAA turnīrs, pirms to izslēdza Florida, kuru trenēja Donovans.
Saistīts
Demars Derozans novērš sabrukumu vēlās spēles laikā, saglabā Bulls nepārspētu ar 4:0
No otrdienas LaVīns joprojām ir spēlētājs ar sliktāko uzvaru procentiem visu zvaigžņu turnīrā NBA vēsturē - 31,87%. Viņa cerība šosezon ir pārvarēt Šarefu Abduru-Rahimu, kurš ir otrais sliktākais ar 33,13%.
(Tomēr LaVīns ir bijis dažās ļoti sliktās komandās, tāpēc viņš ir tikpat daudz apstākļu upuris, kā arī vainojams šajos skaitļos.)
Analizējot Derozanu un LaVīnu, abiem ir vairāk stipro nekā vājo pušu attiecībā uz izkļūšanu aizvērtās spēlēs.
Pēdējās divās minūtēs spēlēs, kurās pagājušajā sezonā bija četri punkti vai tuvāk, Derozans atvairīja 45,8%, bet LaVīns - 41,5%. Derozans arī vidēji šādās situācijās atdeva 0,4 rezultatīvas piespēles līdz LaVīna nullei, kas liecina, ka viņš bija vairāk gatavs izveidot komandas biedrus.
Pagājušajā sezonā četru punktu spēlēs pēdējās 30 sekundēs Derozans atvairīja 46,7%, bet LaVīns - 42,1%. Derozanam šajās situācijās plus/mīnus bija plus-0,3 ar Spurs, bet LaVīnam mīnus 0,2 ar Bulls. Tomēr viens brīdinājums ir tāds, ka Spurs bija labāka komanda.
Šīs sezonas četrās spēlēs kā komandas biedrs Derozans ceturtajā ceturtdaļā vidēji gūst 6,3 punktus. Viņš arī met 52,9%, tostarp 50% no trīspunktu attāluma, un ceturtdaļā ir plus-1,8. LaVine vidēji gūst 4,8 punktus, met 38,5% (33% no trīspunktu attāluma) un ir mīnus 2,5 ceturtajā.
Tātad, vai Donovanam vajadzētu vairāk uzticēties DeRozanam nekā LaVīnam? Viņam tā ir liela problēma.
Hea: