Mākslas vēsture nekad agrāk nešķita tik svarīga
Ceturtdien Mākslas institūts paziņoja, ka viņu Pedagogu konsultatīvajā padomē tiks pieņemti darbā pieci pieredzējuši docenti, lai palīdzētu jaunajiem docentiem.
Daži žurnālisti aizraujas ar kādu problēmu, pievēršoties tam atkal un atkal un atkal. Es cenšos būt vienreizējs puisis. Kāpēc? Jo, ja es sastapos ar Jēzu Kristu, kas Grantparkā saka Kalna sprediķi, un izlemšu to izstiept divdaļīgā veidā ar trešo kolonnu lasītāja reakcijai, es apsolu, ka līdz pēdējai dienai jūs domāsiet, Kas, atkal ar Jēzu?
Bet Mākslas institūts atlaiž savus baltos docentus daudz ir pelnījis otro vizīti. Tas gan runā par mūsu nemierīgo rasu brīdi, gan arī par to, ka esam viena no tām mūžzaļajām PR katastrofām, par kurām joprojām runāja 25 gadus vēlāk, kad es paeju garām Perrier pudelēm lielveikalā, es nodrebinu un domāju, benzols.
Perrier benzola piesārņojums notika 1990. gadā. Varbūt tas esmu es. Bet cilvēkiem parasti ir ilga atmiņa par jebko negatīvu.
Atzinums
Labā ziņa ir tā, ka katastrofas galu galā izzūd. Jūs zināt, ka šī nav Mākslas institūta pirmā publiskā kļūda. Kurš gan atceras, ka muzejs reiz bezrūpīgi paslēpa trīs Sezanas gleznas sētnieka piederumu skapī? No vietas, kur tie tika nozagti, zādzība palika neatklāta, jo Mākslas institūta procedūras bija tik vieglas. Tas nebija iegrimis tālā varonīgajā pagātnē. Tas bija 1978. gads.
Un vispār neviens neatceras, ka muzejā savulaik pulcējās Mākslas institūta studenti, lai tiesātu kādu mākslinieku, kuru notiesāja par māksliniecisku slepkavību, gleznainu dedzināšanu, māksliniecisku izvarošanu, totālu krāsu deģenerāciju un citiem noziegumiem. Viņi sadedzināja viņa gleznu reprodukcijas un būtu sadedzinājuši arī mākslinieku, ja vien policija nebūtu iejaukusies.
Mākslinieks bija Anrī Matiss.
Labi, tas bija 1913. gadā, un Mākslas institūta skola bija un ir atsevišķa vieta no Mākslas institūta. (Skola ir daudz vecāka; muzejs sākās kā studentu darbu galerija.) Taču nianses šajos skandālos neieplūst. Es personīgi domāju, ka muzejs rīkojās attaisnojami, veidojot šo fiasko. Katrs solis racionāls, vēlamajā virzienā, tieši no klints.
Gandrīz katrs lasītājs, kurš reaģēja uz pagājušās piektdienas sleja par atlaistajiem docenti kurnēja vispirms par tā netaisnību. Vecumnieks, rasists, seksists un klasiķis, kā viens muzeja dalībnieks izteicās, vairākas reizes.
Tā arī bija viņu atrašanās tur, pirmkārt. Nododot viņu publisko seju brīvprātīgajiem (apbrīnojami lēti, ņemot vērā muzeja pieplūdumu), tika garantēts, ka darbu izvēlēsies noteikta veida cilvēks. Ne daudziem jauniem melnādainiem vīriešiem ir tāda greznība, ka pavada stundas, piedāvājot skolas bērniem bezmaksas ekskursijas.
Toreiz lasītāji nekurnēja. Tā ir kā protesta zīme, viņi to sauc tikai par šķiru karu, kad mēs cīnāmies. Tas ir tikai rasisms, ja kāds mēģina to labot.
Kas attiecas uz institucionālajām zināšanām, kas zaudētas. Jā, ja jūsu galvenā interese ir nodrošināt, lai bērniem, kas tiek izspiesti pa durvīm, būtu tūlītēja piekļuve visdziļākajai informācijai par Keibotu, tad jā, status quo bija ideāls. Bet šeit ir lieta: ja esat vidusskolnieks no Rouzlendas, jūs, iespējams, īsti nemeklējat dziļu Rembranta pieredzi. Sākumā jūs meklējat kādu, ar kuru varat būt draudzīgi. Un muzejs vēlas uzņemt šādus apmeklētājus tā, lai viņi varētu atgriezties paši. Spēcīgi griežoties, Mākslas institūts ceturtdien paziņoja par piecu pieredzējušu docentu atgriešanos, kuri tiek pieņemti darbā viņu Pedagogu konsultatīvajā padomē, lai palīdzētu jaunajiem docentiem.
Vai tiešām tas ir nesaprotami? Es domāju, ka cilvēki necenšas. Viņi pieņem, ka karte, ko viņi lasa, ir vienīgā karte, kas pastāv, un tā nav. Izmaiņas ir smagas, tāpēc tā vietā, lai iegūtu jaunu karti, kā es cenšos darīt, viņi mēģina novirzīt vēstures upi, un tas ir daudz grūtāk.
Es zinu, kas nāk. Jaunie docenti būs vietā, un viens sajauks Monē un Manē. Video izplatīsies, un mana pasta soma raudās korī: Redzi! Kas ir tik skumji.
Divas piektdienas pēc kārtas Mākslas institūtā. Velns, varbūt man vajadzētu veltīt katrs Piektdiena tam. Vai tas nebūtu jautri? Velns, man pašam vajadzētu sākt rīkot ekskursijas pa šo vietu, sub rosa. Es varētu apstāties pie Rodēna bronzas un rūpīgi paskaidrot, kā vācu dzejnieks Rainers Marija Rilke patiesībā bija Rodēna sekretārs. Apbrīnojami! Bērni to darītu mīlestība ka...
Varbūt ne.
Hea: