Snarky radio vadītājs Dens Bernsteins beidzot iet pārāk tālu

Melek Ozcelik

Dens Bernsteins no Čikāgas no WSCR “The Score” AM 670 | Fotogrāfs Gerber Scarpelli



Mets Spīgels bija satriekts.



To varēja dzirdēt viņa balsī, sajust viņa vārdos.

'Es ienīstu būt par šo puisi,' WSCR-AM (670) vēlā rīta vadītājs sacīja, kad viņš un līdzsavadītāja Džeisons Gofs nodeva stafeti pēcpusdienas braucējiem Denam Bernsteinam un Terijam Būram.

'Un es esmu tas puisis šodien.'



Un viņš bija.

Tas puisis?

Jūs zināt, šajā skandālu un tūlītēju vīrusu pēršanas laikmetā šis puisis ir cilvēks, kurš pieļauj kādu publisku kļūdu, izrāda trauslumu vai aizspriedumus, absurdu vai vannas istabas vulgaritāti un kļūst par pēkšņu nicinājuma un cenzūras mērķi.



Ko Spiegel bija izdarījis?

Viņš apspēlēja Bernsteina nievājošos Twitter komentārus trešdienas vakarā par Comcast SportsNet Chicago mājinieci Aijanu Kristālu, kura bija ēterā pēc Bulls spēles.

Spiegel tikai kritizēja raidorganizāciju par to, ko viņš uztvēra kā noteiktus profesionālos trūkumus. Godīgi. Mēs visi esam atvērti kritikai.



Bet Bernsteins, kurš bija pazīstams ar savu gudrāku par tevi smeldzību, atbildēja tikai par Kristāla izskatu. Par viņas ķermeni.

Es negrasos cienīt šo rupjību, to citējot, taču tā ir tāda lieta, ko jūs varētu sākt teikt un pēc tam pārbaudīt sevi no pieklājības.

Vai arī vienkārši atcerieties, ka nerunājat privāti. Bernsteinam ir gandrīz 50 000 Twitter sekotāju. Spiegel ir 31 600. Tas bija paredzēts publiskam patēriņam.

Comcast galvenajā mītnē ceturtdienas vakarā viena satraukta amatpersona apvainojumā vainoja savstarpēji saistīto plašsaziņas līdzekļu formu nesaprotamību un mūsu dzīves sadalīšanu. Tas ir, interneta pasaulē — ar kamerām un mikrofoniem un saitēm uz visu cilvēci — mums ir jārunā, jārīkojas un pat jādomā atšķirīgi atkarībā no mūsu auditorijas.

Vai jūs runājat ar saviem vēlētājiem, ģimeni, bāra biedriem, pasauli? Jūs aizmirstat, riskējot.

Bernsteina personība vienmēr ir bijusi morāles šķīrējtiesnesis un verbāli precīzs visu zinātājs, kuram visvairāk patīk smieties par cilvēkiem, nevis ar viņiem.

Tas ir labi. Tomēr šķebināšanās, ko viņš izdala tiem, kam neatbilst viņa IQ, bieži vien liek sarauties. Tajos brīžos jūs jūtat viņā dusmas, kam nav nekāda sakara ar sarunu vai kopību, bet viss ir saistīts ar ego un ziņkārīgu riebumu pret sevi.

Bernsteina un Boers cilvēki bieži ir “labi” vai “slikti” atkarībā no koda, ko zina un sargā tikai Bernsteins. (Boers, kādreizējais sporta žurnālists, nekad nav atklāti piekritis savam otrajam pilotam.)

Nelaipni izturoties pret zvanītājiem, pasmejoties par viņiem par netiešu nezināšanu, tas kļūst par stulbumu.

Citu dienu pāris slavēja sporta vadītāju no Dalasas, kurš televīzijas redakcijā teica, ka, ja pretrunīgi vērtētais Cowboys aizsardzības līnijas spēlētājs Gregs Hārdijs ieradīsies jūsu mājā, jums vajadzētu 'izšaut viņam dupsi caur stiklu'.

Tas ir, nogalini viņu.

Kādu laiku Bernsteins izklaidējās, ņirgājoties par bijušo cukura diabēta mazuli Ronu Santo un viņa dubultās kājas amputāciju. Jēdzienam būt gudrākajam cilvēkam telpā, ēkā, Visumā ir sava cena.

Bernsteins ir informēts, un viņš bieži runā kā advokāts vai medicīnas eksperts. Bet viņš nevar teikt, ka tas viss ir tikai 'izklaide', un tad izteikt seksistisku komentāru.

Ar to ir grūti braukt. Lai būtu godīgi, informēti, ētiski un pietiekami spilgti, lai izceltos mediju bābelē, tā ir prasme un māksla.

Kādu laiku man bija savs radio šovs kanālā WSCR, un man šķita, ka darbs vienlaikus bija uzmundrinošs, mulsinošs un nogurdinošs.

Kurš klausījās? Vai es un līdzsaimnieki bijām uzjautrinoši, aktuāli, izglītojoši, nervozi? Tikai klusums. Austiņas un klusums. Publika ir neredzēta. Jūs vienkārši nezināt.

Un reitingi? Vai tas ir veids, kā kaut ko novērtēt?

Man kopā ar slejas rakstīšanu tas kļuva neiespējami. Man nebija dzīvības, izņemot klēpjdatora vai mikrofona priekšā.

Bernsteins ir ļoti labs savā darbībā, rets talants informēt un piesaistīt. Kad viņš nav ļauns.

Viņš, tāpat kā Spiegel, atvainojās par tvītiem, sakot, ka viņa izdarītais ir 'neprātīgs, nevajadzīgs, bērnišķīgs'. Viņš nemēģināja izkļūt no atbildības. Viņš teica, ka ir guvis savu 'mācību par to, ko teikt ir pareizi un kas nav pareizi'.

Bet vai viņš?

Es toreiz ēterā teicu dažas ļoti apkaunojošas lietas. Tas notiek. Jums ir tendence nogrimt līdz zemākajam pļāpības līmenim. Un es joprojām mācos, rakstot, sazinoties un spriežot.

'Tu būsi mana nāve,' Spīgels sacīja Bernšteinam, kaut kā smejoties.

Ir sens teiciens: 'Mazie zēni jokodamies met ar akmeņiem uz vardēm, bet vardes mirst nopietni.'

Tā ir mācība, kas Bernsteinam — un varbūt mums visiem šajā biznesā — ir jāapgūst no jauna.

E-pasts: rtelander@suntimes.com

Twitter: @ricktelander

Hea: