Thomas J. Wilda, 5. Kongresa apgabala Zaļās partijas kandidāta profils
Viņš stāsta, ka nekavējoties ir nepieciešami universāli pamata ienākumi katram pilngadīgam valsts iedzīvotājam.
Kandidāta profils
Tomass Dž. Vilda
Kandidē uz: 5. Kongresa apgabala sēdeklis Ilinoisā
Politiskās partijas piederība: Zaļā partija
Politiskā/pilsoniskā izcelsme:
Nodarbošanās: Sociālais darbinieks
Izglītība: PhD
Kampaņas vietne: Tomforthefifth.nationbuilder.com
Facebook: @TomWilda2020
Twitter: @TomWilda2020
Instagram: @TomWilda2020
2020. gada vēlēšanu balsošanas ceļvedis
Šis raksts ir daļa no mūsu Ilinoisas 2020 vēlēšanu balsošanas rokasgrāmatas. Noklikšķiniet šeit, lai redzētu vairāk.
Vietnes redkolēģija nosūtīja ASV Pārstāvju palātas kandidātiem sarakstu ar jautājumiem, lai noskaidrotu viņu viedokli par vairākiem svarīgiem jautājumiem, ar kuriem saskaras Ilinoisas štats un šī valsts. Thomas J. Wilda iesniedza šādas atbildes:
Vai esat apmierināts ar federālās valdības reakciju uz Covid-19 pandēmiju? Kāpēc vai kāpēc ne? Kādu atzīmi jūs piešķirtu prezidentam Donaldam Trampam par viņa izturēšanos pret pandēmiju, un kāpēc?
Šī pandēmija jau no paša sākuma netika uztverta nopietni. Neveiksmīgā reakcija sākās, pirms pandēmija skāra CDC darbinieku skaita samazināšanu un gandrīz likvidēšanu. Iekārtu trūkuma dēļ var vainot slikto pārvaldību un gadiem ilgo atkarību no darba nometnēm Ķīnā, lai ražotu aprīkojumu. Prezidents Tramps nespēja ieviest Ražošanas aizsardzības likumu, neievēroja CDC vadlīnijas, nesniedza palīdzību valstīm CDC vadlīniju ievērošanā. Mums paliek sliktākā reakcija uz viņa krīzi pasaulē, visvairāk gadījumu, visvairāk nāves gadījumu. Mūsu valsts saņem F par mūsu atbildi.
Kas federālajai valdībai būtu jādara, lai stimulētu ekonomikas atveseļošanos pēc pandēmijas slēgšanas?
Katram pilngadīgam valsts iedzīvotājam nekavējoties ir nepieciešams UBI (universālais pamata ienākums). Mēnesī ir nepieciešami 3000 USD. Tiem, kam tas nav vajadzīgs, to var atmaksāt. Cilvēkiem ir jāmaksā īre un hipotēkas. Uzņēmumiem, kuriem pirms pandēmijas klājās labi, ir nepieciešams algu un izdevumu atbalsts, lai tie būtu dzīvotspējīgi pēc pandēmijas. Medicare visiem ir jāievieš, lai nodrošinātu medicīnisko segumu iedzīvotājiem un maksājumus slimnīcām, medicīnas iestādēm un ārstiem.
Pēc Džordža Floida nāves prezidents Tramps parakstīja izpildrīkojumu par policijas reformu. Tajā ir aicināts izveidot datubāzi, lai izsekotu policijas darbiniekus ar vairākiem pārkāpumiem, federālās dotācijas, lai mudinātu policijas departamentus ievērot augstākus sertifikācijas standartus attiecībā uz spēka lietošanu, un vairāk iesaistīt sociālos darbiniekus un garīgās veselības speciālistus, kad policija reaģē uz aicina tikt galā ar bezpajumtniecību, garīgām slimībām un atkarību. Rīkojums arī aicina policijas departamentus aizliegt aizrīties izmantot, izņemot gadījumus, kad policists uzskata, ka viņa vai viņas dzīvība ir apdraudēta. Vai ar to pietiks, lai novērstu bažas par policijas brutalitāti? Ja nē, kādi citi pasākumi būtu jāveic?
Ar šīm reformām nepietiek. Prezidents Tramps (un tas notika arī ar prezidentu Obamu) lepni nodeva uzbrukuma militāro aprīkojumu policijas dienestiem. Policijas departamenti ir attīstījuši militārās klātbūtnes kultūru ar aplenkuma mentalitāti. Šis process ir tapis daudzus gadus. Policijas departamentiem ir jāatmaksā un pēc tam jāatmaksā nauda. Policijas darbinieki var atkārtoti pieteikties uz savu amatu. Visiem jaunajiem policistiem būs jāapmāca nevardarbīgi procesi. Militārais aprīkojums ir jāatdod federālajai valdībai. Policijas darbiniekiem ir jābūt licencētiem ar prasību turpināt izglītību, lai saglabātu savu apliecību. Civilās policijas valdēm ir jābūt pilnvarotām pārskatīt, atstādināt un izbeigt darbiniekus.
Arī pēc Džordža Floida nāves Pārstāvju palāta pieņēma Likumu par tiesvedību policijā, kas aizliedz policijas dienestiem izmantot aizsprostojumus, izstrādās valsts standartu spēka pielietošanai, ierobežo militāro ieroču nodošanu policijas dienestiem, definēs linčošanu. kā federālu naida noziegumu, izveidot valsts policijas pārkāpumu reģistru un ierobežot kvalificētu imunitāti, kas pasargā virsniekus no tiesas prāvām par iespējamu pārkāpumu. Vai jūs atbalstāt šo likumu? Kāpēc vai kāpēc ne? Kādus citus pasākumus, ja tādi ir, jūs vēlētos, lai federālā valdība veiktu policijas reformu?
Es atbalstu šo likumu. Lūdzu, skatiet manu iepriekšējo atbildi, lai uzzinātu, kādi citi pasākumi ir nepieciešami reformai.
Kāds ir jūsu viedoklis par prezidenta Trampa lēmumu mainīt Rodžeram Stounam piespriesto sodu?
Daudzi cilvēki ir ieslodzīti uz ilgu laiku cietumā par ļoti neliela daudzuma marihuānas glabāšanu. Nav pareizi, ka pret tiem, kas izdara balto apkaklīšu noziegumus, izturas labāk nekā pret citiem pilsoņiem. Prezidentam ir jāmazina sods daudziem cilvēkiem, kuri pastrādājuši nelielus noziegumus.
Lūdzu, pastāstiet mums par savu pilsonisko darbu pēdējo divu gadu laikā neatkarīgi no tā, vai tie ir jūsu sponsorētie tiesību akti vai cits algots vai brīvprātīgs darbs, lai uzlabotu savu kopienu.
Pēdējos gadus man ir bijusi privātprakse psihoterapijas jomā. Daudzi no maniem klientiem nespēj maksāt imigrācijas statusa un citu iemeslu dēļ. Esmu pro bono ārstējis lielu skaitu cilvēku. Pēdējos gados esmu strādājis ar Čikāgas bezpajumtnieku koalīciju; palīdzēja izveidot bezpajumtnieku centru un strādāja ar dažādām kopienas grupām. Esmu arī apvienības Alliance for Just Money dibinātāja.
Kāds ir jūsu viedoklis par ASV Pārstāvju palātas lēmumu impīčmentēt prezidentu Donaldu Trampu? Vai impīčmenta process bija godīgs vai nē? Kā tā? Ja, jūsuprāt, prezidentu nevajadzēja impītēt, vai jūs būtu atbalstījuši neuzticības izteikšanu? Lūdzu, paskaidrojiet.
Demokrāti mēģināja apsūdzēt prezidentu, pamatojoties uz viltus pieņēmumiem. Izmantotie pierādījumi nebija patiesi. Stīla dosjē bija izdomāts dokuments. Šis process bija mēģinājums izvairīties no Demokrātiskās platformas nepilnību novēršanas, kā arī no kļūdaina kandidāta atbalsta korumpētā primārajā procesā. Ir daudzas lietas, par kurām Valsts prezidentu var saukt pie kriminālatbildības, taču tās netika izmeklētas. Domāju, galvenokārt tāpēc, ka daudzi abu lielāko partiju politiķi ir vainīgi līdzīgos likumpārkāpumos. Impīčmenta process bija viltus un novērsa mūsu uzmanību no kariem, kuros pašlaik atrodamies, nekontrolējamā militārā budžeta, klimata krīzes un daudz ko citu.
Kā jūs samazinātu federālā budžeta deficītu, kas šobrīd ir aptuveni USD 1 triljons 2020. gadam? Kādas izmaiņas ASV nodokļu kodeksā jūs atbalstāt, ja tādas ir, un kāpēc?
Pirmkārt, budžeta deficīts šogad būs 3-4 triljoni dolāru. Tieši šis deficīts bieži tiek izmantots kā iemesls, kāpēc mums nevar būt labas lietas, piemēram, Medicare for All, studentu parādu piedošana un bezmaksas izglītība. Deficīts pastāv, jo valsts paļaujas uz privātām bankām, kas pērk Valsts kases obligācijas, lai nodrošinātu tās naudas piedāvājumu. Ir maz banku, kas ir kvalificētas tam, tāpēc process ir neliela cilvēku skaita ziņā. Pērkot Valsts kases obligācijas, bankas finansē valdību. Viņi pērk obligācijas par naudu, kas izgatavota no zila gaisa, bet sagaida, ka nauda tiks atmaksāta ar procentiem. Tātad mums ir parāds. Ja valdība nevar segt izmaksas ar nodokļiem, viņi pārdod vairāk obligāciju. Šo procesu 1913. gadā noteica Federālo rezervju sistēma. Visām bankām ir jāpiedalās tajā. Šī likuma ietvaros privātās bankas var radīt naudu no nekā citiem mērķiem, piemēram, hipotēkām un studentu kredītiem. Bankas rada naudu, tikai veidojot parādu. Šo parādu saskaņā ar pašreizējo sistēmu nekad nevar atmaksāt.
Tam nav jābūt šādā veidā. ASV konstitūcijas 1. panta 8. sadaļas 5. punkts dod federālajai valdībai tiesības radīt naudu bez parādiem. Mans priekšlikums būtu likvidēt Federālo rezervju sistēmu un banku tiesības radīt naudu ar parādiem un izveidot monetāro iestādi Finanšu ministrijas pakļautībā. Iestāde noteiktu tautsaimniecībā nepieciešamo naudas apjomu kopējās labklājības un kopējo vajadzību nodrošināšanai. Valsts kase noteiktu šo summu, un Kongress to iekļautu budžetā. Tā būtu tīra nauda bez parādiem.
Kā ar parādu, kas pastāv? Valsts kase to atmaksātu bankām vairāku gadu laikā. Droši vien ap 100. Bankām būtu nauda rezervēm un kreditēšanai jaunām investīcijām un biznesa pasākumiem
Attiecībā uz nodokļu kodu: visiem būtu jāmaksā sava daļa. Bagātākajiem ir pirmā pieeja radītajai naudai, vidusmēra pilsonim ir pēdējā pieeja. Pēdējais maksā visvairāk un pirmais maksā vismazāk. Mums tas ir jāmaina, lai pirmie būtu pēdējie un pēdējie pirmie. Tā būtu godīga nodokļu sistēma.
Kādas izmaiņas jūs vēlētos redzēt mūsu valsts veselības aprūpes sistēmā? Vai jūs atbalstītu Likumu par pieņemamu aprūpi vai strādātu, lai to pilnībā atceltu? Kāds ir jūsu viedoklis par Medicare for All? Un kas būtu jādara, ja kaut kas būtu jādara, lai samazinātu recepšu medikamentu izmaksas?
Tas ir tik vienkārši. Medicare 100% apmērā visiem ir lētākais un godīgākais veids, kā finansēt veselības aprūpes sistēmu. Paskatieties uz pārējo attīstīto pasauli. Valdība, izmantojot Medicare visiem, varētu vienoties par zāļu cenām, bet medikamentus apmaksātu programma Medicare visiem.
Vai jūs atbalstāt vai iebilstat pret DACA (atliktā darbība bērnu ierašanos gadījumos) un kāpēc? Vai tā saucamajiem SAPŅOTĀJIEM jārada ceļš uz pilsonību? Lūdzu, paskaidrojiet.
Tas ir tikai vienkāršs taisnīgums. Tie, kas šeit ieradās bērnībā un ir šeit uzauguši un sniedz ieguldījumu sabiedrībā, ir tiesīgi palikt. Jebkas cits būtu necilvēcīgi. Protams, viņiem vajadzētu būt iespējai kļūt par pilsoņiem.
Kādi ir trīs svarīgākie jautājumi jūsu apgabalā, kuros federālā valdība var un tai vajadzētu rīkoties?
Runājot par federālo valdību, šim rajonam un daudziem rajoniem ir nepieciešama UBI ar taisnīgu nodokļu sistēmu, Medicare visiem un federālo dolāru taisnīga sadale cilvēku vajadzībām šajā rajonā.
Kāda ir lielākā atšķirība starp tevi un tavu pretinieku(-iem)?
Es tiešām nezinu, kāda ir mana republikāņu pretinieka attieksme pret šiem jautājumiem. Kas attiecas uz manu oponentu no demokrātiem un prezidentu, es teiktu, ka paskatieties uz viņa balsošanas ierakstu.
Kādi pasākumi Kongresam būtu jāveic, ja tādi ir, lai samazinātu vardarbību ar ieročiem?
Militārā līmeņa ieročiem ir jābūt nelegāliem. Citiem ieročiem jābūt reģistrētiem, un tiem ir jābūt licencētiem, un tiem ir nepieciešama ikgadēja tālākizglītība par ieroču drošību. Policijai jākoncentrējas uz nelegālo ieroču tirdzniecību, tāpat kā uz narkotiku tirdzniecību.
Vai klimata pārmaiņas ir reālas? Vai tas ir ievērojami cilvēku radīts? Vai tas apdraud cilvēci? Ko darīt, ja Kongresam un federālajai valdībai būtu kaut kas jādara lietas labā?
Zināšanas, ka fosilā kurināmā dedzināšana izraisa klimata pārmaiņas, tika pētītas un apstiprinātas pašas naftas kompānijas 1950. gados, pirms 70 gadiem. Tās nav debates zinātnieku aprindās; tikai biznesa aprindas vēlas, lai būtu debates. Mēs jau redzam klimata pārmaiņu ietekmi, un tās pasliktināsies. Ir vajadzīgs jauns zaļš darījums. Mums ir jāatsakās no fosilā kurināmā, jāsamazina enerģijas patēriņš un jārada darbavietas, lai aizsargātu ūdeni, mežus un dzīvniekus, mūsu ekosistēmu gan mikro, gan makro.
Kas Kongresam būtu jādara, lai nodrošinātu sociālā nodrošinājuma un Medicare maksātspēju?
Reigana administrācijas laikā Sociālā nodrošinājuma fonds tika izmantots budžeta līdzsvarošanai. Šī nauda tika ņemta no sociālās apdrošināšanas, lai uzlabotu ekonomikas politiku. Kopš tā laika ir bijuši reidi sociālajā apdrošināšanā. Sociālā nodrošinājuma krīzes nav. Sociālais nodrošinājums neietilpst budžetā, tāpēc tā samazināšana deficītu nemainītu. Centieni samazināt sociālo nodrošinājumu ir pilnīgi necilvēcīgi. Sociālais nodrošinājums būs maksātspējīgs, ja tiks samaksāta tai parādā esošā nauda. Es esmu par Medicare visiem.
Kas Kongresam būtu jādara, lai risinātu studentu kredītu krīzi? Vai jūs lietotu vārdu krīze?
Studentu parādi ir krīze. Tas daudzus no jaunākajām paaudzēm nostāda par kalpotājiem. Viņi nevar pilnībā piedalīties ekonomikā, jo liela daļa viņu ienākumu tiek novirzīta parāda samaksai. Studentu kredīti būtu jāuzņemas federālajai valdībai un jāpieskaita deficītam, kas tiks apmaksāts virsstundām, ja mums būs taisnīga, tīra naudas sistēma. Jā, šī ir krīze tiem, kas ir apgrūtināti ar šo parādu, bet tā ir arī krīze ekonomikai, jo nauda, kas atmaksā parādu, nav nauda, kas tiek novirzīta ekonomikas attīstībai.
Kādām jābūt mūsu tautas attiecībām ar Krieviju?
Mums jābūt godīgām un taisnīgām attiecībām ar visām tautām. Mums nevajadzētu veidot kareivīgas, opozīcijas attiecības ne ar vienu valsti. Amerikas tautas interesēs nav veidot šādas attiecības, tikai militāri rūpnieciskā kompleksa interesēs.
Kāds ir jūsu viedoklis par tarifu izmantošanu starptautiskajā tirdzniecībā? Vai prezidents Tramps ir pareizi un efektīvi noteicis tarifus? Lūdzu, paskaidrojiet.
Prezidents Tramps izmanto tarifus kā sodu. Rūpnieki jau kādu laiku ir sūtījuši darbus uz vietām, kur nav nodrošināta darbinieku aizsardzība, un Ķīnas gadījumā – uz ārvalstu darba nometnēm. Kad katrā valstī būs patiesi godīga darba vieta, tarifu aizsardzība nebūtu vajadzīga. Mums ir jānodrošina, lai pret darbiniekiem izturētos godīgi gan šeit, gan visur citur un lai visur tiktu ieviesta ekoloģiskā aizsardzība. Kad būsim to paveikuši, tarifi nokārtosies paši.
Vai ASV ir pienākums veicināt demokrātiju citās valstīs? Lūdzu, paskaidrojiet.
Vispirms mums ir jābūt demokrātijai Amerikas Savienotajās Valstīs. Mēs zinām, ka mūsu izlūkošanas aģentūras ir graujušas demokrātiju pārējā pasaulē. Tas nekalpo amerikāņu tautai, bet gan lielo uzņēmumu interesēs. Mums nevajadzētu nekur sūtīt militārpersonas, aizbildinoties ar to, ka mēs to darām, lai aizsargātu demokrātiju. Mēs esam citās valstīs, lai nodrošinātu bagātību bagātākajiem.
Kas Kongresam būtu jādara, lai ierobežotu kodolieroču izplatību?
Pieprasiet, lai prezidents vienotos par kodolieroču samazināšanas līgumu ar visām kodolvalstīm, lai gala mērķis būtu likvidēt visus kodolieročus.
Lūdzu, uzskaitiet visus radiniekus, kas ir valsts vai kampaņas algu sarakstos, un viņu darba vietas šajās algu sarakstā.
Nav
Kuru vēsturisku personu no Ilinoisas, izņemot Ābrahamu Linkolnu (jo visi ir populāri Abe), jūs visvairāk apbrīnojat vai no kā smeljaties iedvesmu? Lūdzu, paskaidrojiet.
Mani iedvesmoja Pola Saimona morālā un principiālā nostāja par jautājumiem.
Kāds ir jūsu visu laiku iecienītākais TV pārraide, straumēšana vai tīmekļa pārraide? Kāpēc?
Es neskatos daudz TV, bet pirms 20 gadiem manai sievai un man patika X faili. Interesants bija zinātnes un intuīcijas krustpunkta atainojums.
Hea: