Vai Georgam Heicam pēc divām neveiksmīgām sezonām vajadzētu iegūt vēl vienu iespēju izveidot Ugunsgrēku?
The Fire atkal izlaidīs izslēgšanas spēles, un Heics būs sporta direktors, un, visticamāk, viņam būs nepieciešama vēl viena pārbūve, lai konkurētu pēc tam, kad lielākā daļa viņa gājienu nebūs sekmīgi.
Atkal Ugunsgrēkam ir nepieciešama pārbūve. Tas nav jautājums.
Labāks jautājums: vai sporta direktoram Georgam Heicam vajadzētu veikt šo pārbūvi?
Kad atlikušas astoņas spēles, Fire spēlē kārtējo zaudēto sezonu. Viņi būs ārpus izslēgšanas spēlēm ceturto gadu pēc kārtas, tostarp divas reizes pēc kārtas Heica vadībā.
Heica gājieni viņa pirmajās divās starpsezonās, vadot par Ugunsgrēku, parasti nav sekmīgi. 2019.–2020. gada ziemā Heics palaida garām visus trīs izraudzītos spēlētājus, ar kuriem viņš parakstīja līgumu (vairāk par to tālāk), un nolīga treneri Rafaelu Vikiju.
Lai gan Heicam, kurš tolaik bija MLS iesācējs, starpsezonā netika dots pietiekami daudz laika, jo īpašnieks Džo Mansueto aizņēma pārāk ilgu laiku, lai viņu uzņemtu, pagājušajā ziemā tā nebija problēma. Taču tā vietā, lai aktīvi mēģinātu novērst dažas kļūdas un uzlabot sarakstu, Heics sludināja nepārtrauktību un pievienoja trīs jauniešus (Jhon Espinoza, Stanislav Ivanov, Chinonso Offor), bet atbrīvojās no pārbaudītajiem izpildītājiem CJ Sapong un Djordje Mihailovič, kuru ieguldījums netika aizstāts.
Heics ieguva savu nepārtrauktību, bet ne tādu, uz kādu viņš cerēja. Pagājušā gada pandēmijas saīsinātajā 23 spēļu sezonā Fire bija 23 punkti. Pirmajās 23 spēlēs šogad Fire atkal bija 23 punkti.
Iespējams, ka lielākā apsūdzība par Heica darbu tika izvirzīta pagājušajā nedēļas nogalē. Mihailoviča veiklā piespēle nodrošināja CF Montreal pirmos vārtus svētdienas zaudējumā ar 2:0, savukārt izraudzītie spēlētāji Gastons Gimeness un Ignasio Aliseda nedevās ceļā, jo pārkāpa komandas noteikumus, izveidojot jaunu zemāko punktu kārtējās neveiksmīgās sezonas laikā.
Protams, no mūsu DP, īpaši no mūsu DP, mēs sagaidām vairāk, sacīja Vikijs. Bet tas būtu bijis tas pats, ja tas būtu spēlētājs, kurš nebūtu DP. Tam īsti nav nozīmes. Mēs sagaidām, ka cilvēki to nedarīs.
Heica vadībā Fire nav ieguvusi gandrīz pietiekami daudz no saviem izraudzītajiem spēlētājiem, un tas bija taisnība pirms disciplinārajiem jautājumiem.
Robertam Berikam ($ 2 703 164) un Gimenesam ($ 2 358 667) abiem ir 2022. gada līguma iespējas, no kurām būtu viegli atteikties, un neviens no viņiem nesasniegs savu algu. Aliseda (821 501 $) nav palicis vesels, un ar viņu ir noslēgts līgums līdz 2023. gadam, taču Fire vajadzētu arī izpētīt veidus, kā turpināt darbu ar viņu.
Šajā starpsezonā Fire atkal varētu būt elastīga. Lai gan būtu sāpīgi redzēt, ka viņš pārceļas uz Spāniju, Alvaro Medrana (1 055 000 USD) aizbraukšana pavērtu naudu. Kapteinim Fransisko Kalvo (902 600 USD) ir arī iespēja izvēlēties klubu, un šķiršanās no uzņēmuma atbrīvotu vairāk naudas.
Problēma ir tāda, vai Heitz var uzticēt potenciāli trīs brīvas norādītās spēlētāja vietas un daudz vietas. Viņa pirmā plaisa MLS komandas veidošanā — lai arī laika trūkuma apstākļos — bija nekvalificēta kļūda. Ja Mansueto viņam dos otru iespēju ar vairāk laika elpot, Heicam būs jāmācās no savām kļūdām.
Ja Heics to nedarīs, Fire būs lielāka nepārtrauktība. Bet ne tādu, kādu viņi vēlas.
Hea: