Atlaist Metu Naģi? Atlaist Raienu Peisu? Atlaist sevi? Džordžam Makkasijam ir daudz iespēju
Ņemot vērā Bears neveiksmīgo rekordu pēc Ditkas laikmeta — septiņas spēles izslēgšanas spēlēs un četras uzvaras izslēgšanas spēlēs 28 sezonās — kādā brīdī Džordžam Makekijam ir jāuzskata, ka Makkekiju ģimenes vadība ir daļa no problēmas.
Tas viss attiecas uz NFL saspēles vadītāju, it īpaši, ja aizsargs ir talantīgs debitants, kas kādu dienu spēj uzlikt sev uz pleciem grūtu pārkāpumu un izcelt no muļķības nepareizu franšīzi.
Taču, tā kā Bears 2021. gada sezona ir novirzījusies no kursa Džastina Fīldsa pirmajā sezonā, trenera Meta Naģa ceturtajā sezonā un ģenerālmenedžera Raiena Peisa septītajā sezonā, sezonas pēdējās sešās nedēļās pat ceturtdaļas aizsargs neizvirzīs visu uzmanību.
Tagad viss ir par īpašnieku.
Bears priekšsēdētājs Džordžs Makkaskijs runāja ar komandu pagājušajā nedēļā pirms Bears uzvaras ar 16:14 pār Lauvām Pateicības dienā Ford Field. Taču viņš ir publiski klusējis kopš Bears sezonas beigu preses konferences janvārī, kurā viņš un prezidents Teds Filipss gandrīz nekaunīgi atzina, ka viņu lēmums atgriezt Peisu un Naģi bija nepopulārs.
Makkeijs parasti sarunājas ar medijiem vismaz reizi katrā starpsezonā. Bet ne šogad, ar iespēju pamest Soldier Field un Pace un Nagy nākotni acīmredzami karstās tēmas.
Tāpēc viņam netika uzdots visredzamākais jautājums par 2021. gada sezonu: kā viņš definē progresu pēc tam, kad to norādījis kā veiksmes barometru, kad viņš nolēma atgriezt Peisu un Nagi?
Šis jautājums ir lielāks nekā jebkad agrāk, jo maz ticams, ka 4-7 Bears iekļūs izslēgšanas spēlēs, taču Fīldss sāks astoņas spēles un, iespējams, saņems vēl sešus startus, kad viņš atgūsies no plaisātajām ribām, kuras viņš cieta pret Ravens pagājušajā nedēļā.
Naģa atlaišanu daudzi uzskata par fait accompli, un dažādās Čikāgas apgabala vietās skanēja Fire Nagy dziedājumi. Taču Naģa un Peisa liktenis nav skaidrs pēc pagājušās nedēļas haotiskās epizodes, kurā kļūdaini tika ziņots, ka Pateicības dienas spēle pret Lauvām Nagim būs pēdējā kā Bears trenera amatā — daļēji tāpēc, ka ir grūti zināt, ko domā Džordžs Makkeskis.
Mēs to uzzināsim diezgan drīz. Bet līdz tam spekulācijas par Nagi, Peisu un pašiem Makkekiju un Filipsu turpinās pūsties, sezonai beidzoties. Tagad mēs zinām tikai to, kas varētu notikt. Tātad, šeit ir četri scenāriji, kas jāņem vērā, kad Bears 2021. gada sezona beigsies vai, iespējams, ātrāk.
1. Džordžs Makkaskijs un Teds Filipss paiet malā.
McCaskeys negrasās pārdot Bears, vismaz ne tikmēr, kamēr Virdžīnija Makekija ir īpašniece. Taču, ņemot vērā Bears satriecošo rekordu pēc Ditkas laikmeta — septiņas spēles izslēgšanas spēlēs un četras uzvaras izslēgšanas spēlēs 28 sezonās — kādā brīdī Džordžam Makekijam ir jāuzskata, ka Makkekiju ģimenes vadība ir daļa no problēmas.
(Tikai trīs NFL komandām, kas ir spēlējušas līgā visā šajā laika posmā, ir mazāk uzvaru izslēgšanas spēlēs. Tikai trīs ir mazāk izslēgšanas spēļu.)
McCaskeys joprojām varētu saglabāt īpašumtiesības, bet pārstrukturēt franšīzi, lai futbola operāciju prezidents — domājams, kāds ar pierādītu futbola vēsturi, menedžmenta un sabiedrisko attiecību pieredzi — pieņemtu visus futbola lēmumus, tostarp par ģenerālmenedžera nolīgšanu.
Tā nav panākumu garantija. Taču labāka vadība vien būtu uzlabojums — it īpaši tādā scenārijā kā pagājušajā nedēļā, kad vājš krīzes pārvarēšanas plāns radīja vēl vienu apkaunojošu epizodi Bears organizācijai.
2. Džordžs Makkasijs uzkopj māju — atlaiž ĢM Raienu Peisu un treneri Metu Nagi.
Tas ir tas, ko daudzi neapmierināti Bears fani gaida pēc tam, kad Peiss un Nagis ir šķita vienreizējs veidojums — viņu vērtīgās sadarbības darba attiecības ir galvenais iemesls cerībām, ka 2021. gads būs uzlabojums pēc 8–8 sezonām.
Bears ir 46:61 (.430) ar vienu uzvaru un divām izslēgšanas spēlēm Peisa septiņās sezonās kā ģenerālmenedžeris. Tas ir nedaudz maldinoši, jo viņa pirmās trīs sezonas bija virtuāla saraksta nojaukšana pirms atjaunošanas. Taču divi lieli Pace nepareizi novērtējumi ir noturējuši Bears uz sānsveres — 2017. gadā aizmainīja drafta aizsargu Miču Trubiski un 2018. gadā nolīga Naģi.
Tirdzniecība līdz drafta laukiem 2021. gadā varētu beigties ar meistarīgu sitienu. Taču slikta uzbrukuma līnijas vadība, kā arī citas personāla kļūdas, neļāva uzbrukumam uzrādīt pietiekami daudz uzlabojumu, lai atbalstītu Peisa gadījumu.
Paceam ir bijuši sitieni un netrāpījumi, taču kopējā virsgrāmata ir negatīva. Ārpus saspēles vadītāja Rokāna Smita pat Peisa lielākajiem sitieniem ir bijis grūti gūt panākumus vai palikt laukumā — starp viņiem Halils Maks, Akiem Hiks, Edijs Džeksons, Alens Robinsons, Edijs Goldmens un Tariks Koens. Bet viņa garām ir uz visiem laikiem — Trubiskijs, Kevins Vaits, Maiks Glennons, Ādams Šahīns, Kodijs Pārkijs, Niks Folss utt.
3. Raiens Peiss atlaiž Metu Naģi, paliek kā GM.
Tas neapšaubāmi ir ticamākais scenārijs. Tas dotu Makkakijam pārmaiņas, kas neļautu Bears faniem iebrukt Halas hallē vai runāt par boikotu. Un tas aiztaupītu Makkekiju un Filipsu no cita ģenerālmenedžera atrašanas — viņiem trešais 10 gadu laikā pēc Džerija Andželo atlaišanas pēc 2011. gada sezonas un Fila Emerija atlaišanas 2014. gadā, kas nav viņu spēks. Filipsa atteikšanās izpaust Peisa līguma statusu pēc pagājušās sezonas ir dīvains pavērsiens, kas tagad parādās kā sarkanais karogs.
Labākais Peisa arguments ir gandrīz pilnībā balstīts uz potenciālu — viņš 2021. gada draftā atrisināja divas no savām lielākajām uzbrukuma problēmām, izmantojot Fīldsu un uzbrukuma punktos Tevenu Dženkinsu un Leriju Boromu. Taču viņš nolīga Nagi, draftēja Trubiski, viņam ir aizsardzība, kas ātri noveco, ir problēmas ar traumām, algu griestiem un viņam nav drafta pirmās kārtas izvēles 2022. gadā.
Peiss ir spējīgs ģenerālmenedžeris, kurš varētu uzvarēt lielas uzvaras optimālos apstākļos — Džeisonam Lihtam no Buccaneers bija sliktāka vēsture kā GM, pirms viņš izcīnīja zeltu ar Brūsu Ariansu un Tomu Breidiju. Bet Peisa veiksmei patiešām ir jāmainās steigā.
4. Raiens Peiss un Mets Nagis turas blakus.
Lāču faniem – pastardienas scenārijs. Maz ticams, ka Makkasijs uzdeva Nagim sākt Fields, kā jau ziņots. Taču nebūtu tik tālu, ka Makkeijs teica Nagijam, ka viņš vairāk vērtē jauno aizsargu, nevis vietu izslēgšanas spēlēs ar Endiju Daltonu.
Un, ja tas bija Naģa lēmums doties ar Fīldsu, iespējams, ka gadījumā, ja Fīldss, atgriežoties pēc savainojuma, turpinās uzlabot pret 49ers un Steelers, tas varētu atbilst McCaskey definīcijai par progresu.
Tas nav iespējams, bet iespējams. Halas hallē viss ir iespējams.
Hea: