Baidena viltīgie cenzori apspiež nelabvēlīgu runu

Administrācija, kas sludina caurspīdīgumu, vienlaikus praktizējot necaurredzamību, ir īpaši satraucoša, jo tā ir vērsta ne tikai uz acīmredzami nepatiesiem apgalvojumiem, bet arī uz runu, ko valdība uzskata par “maldinošu” vai pretrunā valdošajai “vienprātībai”.

Anna Moneymaker/Getty Images

'Tehnoloģiju platformas ir ļoti necaurredzamas,' pagājušajā nedēļā sūdzējās Baltais nams, sakot, ka amerikāņi ir pelnījuši uzzināt vairāk par to, kā tiešsaistes forumos izlemj, 'kad un kā noņemt saturu no savām vietnēm'. Tomēr Baidena administrācija, kas regulāri spiež sociālo mediju uzņēmumus apspiest runu, kas tai nepatīk, diez vai ir pārredzamības paraugs šajā jomā.

Prasībā, ko viņi iesniedza pagājušā gada maijā, Luiziānas ģenerālprokurors Džefs Lendrijs un Misūri štata ģenerālprokurors Ēriks Šmits apgalvo, ka administrācijas 'orveliešu' krusta karā pret 'dezinformāciju' tiek pārkāpts pirmais grozījums. Viņi cenšas uzzināt vairāk par šo “plašo “cenzūras uzņēmumu” daudzās federālajās aģentūrās”, un administrācija cīnās ar viņiem ik uz soļa.

Līdz šim Lendrijs un Šmits ir identificējuši 45 federālās amatpersonas, kas 'sazinās ar sociālo mediju platformām' par 'dezinformācijas' ierobežošanu. Atklāšanas laikā iegūtie e-pasta ziņojumi liecina, ka šīs platformas izmisīgi vēlas izpildīt valdības prasības par runas ierobežojumiem, tostarp konkrētu ziņojumu un kontu noņemšanu.

Kolumnistu kļūda

Kolonnisti

Padziļināts politiskais atspoguļojums, sporta analīze, izklaides apskati un kultūras komentāri.

2021. gada 16. jūlijā prezidents Džo Baidens apsūdzēja Facebook par “cilvēku nogalināšanu”, nespējot apspiest dezinformāciju par Covid-19 vakcīnām. Tajā pašā dienā platformas mātesuzņēmuma vecākais vadītājs nosūtīja e-pastu ķirurgam ģenerālim Vivekam Mērtijam, cenšoties remdēt prezidenta dusmas.

'Sazināšanās pēc tam, kas noticis pēdējo dienu laikā pēc dezinformācijas padomdevēja publicēšanas, un šodien kulminācija ar prezidenta izteikumiem par mums,' raksta Meta vadītājs. 'Es zinu, ka mūsu komandas šodien tikās, lai labāk izprastu, ko Baltais nams no mums sagaida par turpmāko dezinformāciju.'

Mērtijs tikko bija publicējis ieteikumu, kurā viņš mudināja 'visas sabiedrības' centienus, iespējams, ietverot 'juridiskus un regulējošus pasākumus', lai cīnītos pret 'neatliekamo draudu sabiedrības veselībai', ko rada 'dezinformācija par veselību'. Baidena apsūdzība par slepkavību tika izvirzīta nākamajā dienā, un Meta vēlējās risināt prezidenta bažas, ierobežojot runu, kas viņu aizvainoja.

Neilgi pēc tam, Lendrijs un Šmits ziņo, tas pats izpilddirektors nosūtīja Mērtijam īsziņu. 'Nav lieliski tikt apsūdzētam cilvēku slepkavībā,' viņš sacīja, piebilstot, ka 'vēlas atrast veidu, kā deeskalēties un sadarboties.'

Un tā viņš darīja. “Vēlreiz paldies, ka atradāt laiku, lai šodien tiktos,” Meta vadītājs teica 2021. gada 23. jūlija e-pastā Veselības un cilvēkresursu departamentam. 'Es gribēju pārliecināties, ka redzat darbības, ko veicām tikai pagājušajā nedēļā, lai pielāgotu politiku attiecībā uz to, ko mēs noņemam attiecībā uz dezinformāciju.'

Izpilddirektors lielījās, ka Meta ir dzēsis nevēlamās lapas, grupas un Instagram kontus, veicis pasākumus, lai padarītu vairākas lapas un profilus 'grūtāk atrodamas mūsu platformā' un 'paplašinātu nepatiesu apgalvojumu grupu, ko mēs noņemam.' Citas ziņas liecina, ka Twitter tikpat ļoti vēlējās iestāties rindā.

Sociālo mediju uzņēmumiem ir pirmā grozījuma tiesības izmantot redakcionālu rīcības brīvību. Bet tas patiesībā nenotiek, kad viņu lēmumus nosaka netieši vai tiešie valdības draudi.

Baltais nams pagājušajā nedēļā minēja dažus no šiem draudiem: “pretmonopola tiesību akti”, privātuma regulējums un “fundamentālas reformas” likumā, kas pasargā platformas no atbildības par lietotāju publicēto saturu. Ņemot vērā plašās pilnvaras, kas federālajai valdībai ir apgrūtināt sociālo mediju uzņēmumu dzīvi, administrācijas “lūgumi” pēc stingrākas mērenības ir līdzvērtīgi pavēlēm.

Viedokļu biļetens

Viedoklis šonedēļ

Iknedēļas viedokļu apskats , Ārējo līdzstrādnieku, Sun-Times lasītāju un CST redakcijas kolēģijas analīze un komentāri par problēmām, kas skar Čikāgu, Ilinoisu un mūsu valsti.

Federālās amatpersonas sagaida pieklājīgu atbilstību, un tas ir tas, ko viņi saņem. Šī lielā mērā slēptā cenzūra, izmantojot pilnvaras, ko praktizē administrācija, kas sludina caurspīdīgumu, vienlaikus praktizējot necaurredzamību, ir īpaši satraucoša, jo tā ir vērsta ne tikai uz acīmredzami nepatiesiem apgalvojumiem, bet arī uz runu, ko valdība uzskata par “maldinošu” vai pretrunā valdošajam “vienprātībai”.

Neatkarīgi no tā, vai tēma ir COVID-19 izcelsme, sejas masku efektivitāte vai Hantera Baidena klēpjdatora vērtīgums, šī vienprātība bieži izrādās nepareiza. Gan publiski, gan aizkulisēs federālās amatpersonas grauj bezmaksas izmeklēšanu un atklātas debates, kas nepieciešamas, lai atklātu šīs kļūdas.

Džeikobs Sullums ir žurnāla Reason vecākais redaktors.

The Sun-Times apsveic vēstules redaktoram un izdevumiem. Skatiet mūsu vadlīnijas.

Hea: