Jūs zaudējat tiesības uz pašaizsardzību, ja esat tas, kurš atnesa ieroci, kad esat tas, kurš rada briesmas, kad jūs provocējat citus cilvēkus, žūrijai sacīja prokurors Tomass Bingers.
KENOSHA, ASV — Kails Ritenhauss izraisīja asinsizliešanu Kenošas ielās, protestējot ar pusautomātisko šauteni un apdraudot citus, un, kad apšaude beidzās, viņš aizgāja kā varonis vesternā, noslēguma sarunā sacīja prokurors. Pirmdien Ritenhausas slepkavības prāvā.
Taču Ritenhausa advokāts iebilda, ka apšaude sākās pēc tam, kad jaunieti tajā naktī slazdā piemeklēja kāds traks cilvēks, un viņš baidījās, ka viņa ierocis tiks izņemts un izmantots, lai viņu nogalinātu. Aizstāvības advokāts Marks Ričardss sacīja, ka Ritenhauss rīkojies pašaizsardzības nolūkos.
Toreiz 17 gadus vecais Ritenhauss nošāva divus vīriešus un ievainoja trešo 2020. gada vasarā vētrainajā naktī, kad notika protesti pret rasu netaisnību, un šis gadījums ir izraisījis asas diskusijas ASV par ieročiem, modrību un likumu un kārtību.
Ritenhauss sacīja, ka viņš devās uz Kenošu no savām mājām Antiohijā, Ilinoisas štatā, lai aizsargātu īpašumu no nemierniekiem dažās dienās pēc tam, kad melnādaini Džeikobu Bleiku nošāva Kenošas baltādains policists. Ritenhauss, bijušais policijas jauniešu kadets, ir balts, tāpat kā tie, kurus viņš nošāva.
Noslēguma sarunās prokurors Tomass Bingers sacīja, ka Ritenhauss bija kareivis un tovakar meklēja nepatikšanas. Bingers atkārtoti rādīja žūrijas bezpilota lidaparāta video, kurā, pēc viņa teiktā, bija attēlots Ritenhauss, vēršot pret demonstrantiem AR stila ieroci.
Tā ir provokācija. Ar to arī sākas šis incidents, paziņoja prokurore.
Viņš teica žūrijai: jūs zaudējat tiesības uz pašaizsardzību, ja esat tas, kurš atnesa ieroci, kad jūs radāt briesmas, kad jūs provocējat citus cilvēkus.
Ritenhausam, kuram tagad ir 18 gadi, draud obligāts mūža ieslodzījums, ja viņš tiks atzīts par vainīgu visnopietnākajā pret viņu vērstajā apsūdzībā - pirmās pakāpes tīšā slepkavībā, kas ir Viskonsinas galvenā apsūdzība slepkavībā.
Bingers pievērsa uzmanību 36 gadus vecā Džozefa Rozenbauma nogalināšanai, kurš bija pirmais tajā naktī notriektais vīrietis un kura apšaude sākās pēc tam. Prokurors to vairākkārt nosauca par slepkavību, sakot, ka tā ir nepamatota.
Prokurors atgādināja zvērinātajiem, ka Ritenhauss liecināja, ka zināja, ka Rozenbaums ir neapbruņots. Bingers arī sacīja, ka nav neviena video, kas pamatotu aizstāvības apgalvojumu, ka Rozenbaums draudējis nogalināt Ritenhausu.
Bingers apstrīdēja apgalvojumu, ka Rozenbaums mēģināja satvert Ritenhausa šauteni. Kad notiek pirmais šāviens, Rozenbauma kungs nav pat rokas stiepiena attālumā, sacīja Bingers. Viņš noraidīja apgalvojumu, ka Ritenhausam nebija citas izvēles kā šaut, sakot, ka viņš būtu varējis aizbēgt.
Un Bingers iebilda, ka tiklīdz Rozenbaums bija ievainots, viņš pat nebija spējīgs atņemt ieroci, kas bija piesprādzēts pie Ritenhausa ķermeņa, jo viņš nokrita zemē ar iegurņa lūzumu. Ritenhauss turpināja šaut, raidot to, ko prokurors nosauca par slepkavības šāvienu Rozenbauma mugurā.
Es domāju, ka mēs varam arī piekrist, ka mums nevajadzētu likt 17 gadus veciem jauniešiem skraidīties pa mūsu ielām ar AR-15, jo tieši tā notiek, sacīja Bingers.
Savā noslēguma runā Ričardss, aizstāvības advokāts, Rozenbaumu nodēvēja par traku cilvēku, kurš tovakar bija gatavs sagādāt nepatikšanas un neprovocēti devās pēc Ritenhausa.
Rozenbauma kungs tika nošauts, jo viņš vajāja manu klientu un grasījās viņu nogalināt, paņemt viņam ieroci un izpildīt viņa izteiktos draudus, sacīja Ričardss, piebilstot, ka Ritenhauss pirms vajāšanas nekad nav rādījis ieroci: tas nenotika.
Ričardss sacīja, ka palielināts attēls, kurā, pēc prokuroru teiktā, redzams, kā Ritenhauss vērš ieroci pret protestētājiem, ir apvainojums, kas neko nepierāda.
Pēc Rozenbauma nogalināšanas Ritenhauss nošāva Entoniju Hūberu (26) un ievainoja Geižu Groskreicu (28), mēģinot izkļūt cauri pūlim. Ritenhauss liecināja, ka Hūbers viņam iesitis ar skrituļdēli un ka Groskreics viņam uzbruka ar savu ieroci — šo faktu lielā mērā apstiprina video un pats Groskreics.
Bet prokurors sacīja, ka Ritenhauss arī izraisīja šo asinsizliešanu. Viņš sacīja, ka Hūbers, Groskreics un citi pūļa dalībnieki mēģināja apturēt, viņuprāt, aktīvu šāvēju.
Kad viss bija beidzies, Ritenhauss aizgāja kā varonis vesternā — pasaulē nerūpējoties par to, ko viņš tikko paveicis, sacīja Bingers.
Aizsardzība gan teica, ka Ritenhausu uzbrucis pūlis. Ričardss apsūdzēja prokurorus termina aktīvais šāvējs lietošanā attiecībā uz Ritenhausu šī vārda piesātināto konotāciju dēļ.
Un, šķietami atsaucoties uz policijas nošaušanu pret melnādainu vīrieti, kas izraisīja protestus, Ričardss sacīja: Citi cilvēki šajā kopienā ir šāvuši septiņas reizes, un tas ir atzīts par labu. (Baltajam virsniekam nekādas apsūdzības netika izvirzītas.)
Kad prokurors autopsijas laikā parādīja fotogrāfiju ar Rozenbauma asiņaino ķermeni uz līča un vēl vienu viņa sabojāto roku, daži zvērinātie novērsa skatienu. Vēlāk, kad Bingers parādīja tuvplānu ar Groskreica bicepsu, ko lielā mērā bija iznīcinājusi lode, vairāki zvērinātie sarāvās un novērsās.
Runājot, Bingers piegāja pie žūrijas kastes un pacēla Ritenhausa šauteni, it kā viņš šautu, pavērsot ieroci pret sienu.
Zvērinātie izrādījās satraukti, kad Ričardss, aizstāvības advokāts, sāka uzrunāt viņus savā plaukstošā balsī.
Aizstāvības slēgšanas laikā vienā brīdī varēja dzirdēt nelielas protestētāju grupas skandēšanu ārpus ēkas, taču no tiesas zāles iekšpuses nebija skaidrs, ko viņi runā, un vai žūrija tos dzirdēja.
Ritenhausa māte Vendija Ritenhausa tiesas zālē uzmanīgi klausījās.
Atbalstītāji ir apsveikuši Ritenhausu kā varoni, kurš iestājās pret nelikumībām; ienaidnieki viņu nodēvējuši par modrību.
Bingers sāka savus noslēguma argumentus, apšaubot, vai Ritenhauss patiešām cenšas palīdzēt.
Prokurors atzīmēja, ka Ritenhausā bija munīcija, kas spēj nobraukt piecus futbola laukumus un izbraukt cauri automašīnām, un jautāja žūrijai: Kāpēc jums ir vajadzīgas 30 patronas pilnas metāla jakas (munīcijas), lai aizsargātu ēku?
Taču Ričardss sacīja, ka Ritenhauss, kurš strādāja par glābēju Kenošā un palīdzēja iztīrīt grafiti pirms šaušanas, jūt līdzi šai kopienai un ieradās šeit, cenšoties palīdzēt, lai redzētu postījumus.
Aizstāvis prāvu nodēvēja par politisku lietu, ko ierosinājuši prokurori, kuri, viņaprāt, vardarbībā ir jāvaino kāds.
Iepriekš pirmdien tiesnesis Brūss Šrēders noraidīja apsūdzību par bīstamā ieroča glabāšanu, ko izdarījusi persona, kas jaunāka par 18 gadiem, un šis pārkāpums, šķiet, bija viens no iespējamiem apsūdzībām, kas izraisīja notiesājošu spriedumu. Par to draud līdz deviņiem mēnešiem cietumā.
Aizstāvība apgalvoja, ka Viskonsinas tiesību aktos ir izņēmums saistībā ar ieroča stobra garumu. Pēc tam, kad prokurori atzina, ka Ritenhausa šautene nebija īsstobra šautene, tiesnesis apsūdzību noraidīja.
Iespējams, atzīstot savas lietas nepilnības, prokurori lūdza tiesnesi ļaut zvērinātajai izskatīt vairākas mazākas apsūdzības, ja tā viņu attaisnos pēc sākotnējām apsūdzībām. Šrēders piekrita to darīt, sniedzot žūrijai aptuveni 36 lappuses juridiskas instrukcijas.
Savos norādījumos tiesnesis norādīja, ka, lai pieņemtu Ritenhausa prasību par pašaizsardzību, žūrijai ir jāatzīst, ka viņš uzskatīja, ka viņam ir pretlikumīgi draudi un ka viņa pielietotais spēks bija saprātīgs un nepieciešams.
Pēc noslēguma runām bija jānosauc vārdi, lai noteiktu, kuri 12 no 18 zvērinātajiem, kas uzklausīja liecības, apzināti, bet pārējie tika noraidīti kā aizstājēji.
Tuvojoties sprieduma pasludināšanai, gubernators Tonijs Everss sacīja, ka 500 Nacionālās gvardes locekļi būtu gatavi dienestam Kenosā, ja vietējās tiesībaizsardzības iestādes tos pieprasīs.
___
Bauers ziņoja no Medisonas un Forliti ziņoja no Mineapolisas. Associated Press rakstnieks Tammijs Vēbers sniedza ieguldījumu no Fentonas, Mičiganas.
Hea: