Kērts Šilings ir nikns āksts. Viņš ir arī Beisbola slavas zālē.
Zāle ir par izcilību uz vietas. Tas nav par to, kura idejas mums patīk un kuras mums nepatīk.
Es balsoju par Kērtu Šilingu beisbola slavas zālē. Tā rīkojās vairāk nekā 71% cilvēku, kas nobalsoja. Tas nozīmē divas lietas: to, ka bijušajam krūkam pietrūka 75%, kas nepieciešami indukcijai, un to, ka, neskatoties uz Šilinga pārliecību, ka visi ir pret viņu par viņa galēji labējo ideoloģiju, daudzi cilvēki viņu uzskata par Hola materiālu.
Tas viņam netraucēja pieprasīt, lai viņa vārds tiktu noņemts no 2021. gada vēlēšanu biļeteniem par viņa pēdējo atbilstības gadu. Pēc viņa piemērotības termiņa beigām viņa vārds tiks izskatīts Slavas zālē Šodienas spēļu komitejā, kurā ir zāles dalībnieki, vadītāji un mediju veterāni.
Es nepiedalīšos pēdējā balsošanas gadā,’’ Šilings otrdien rakstīja Facebook ierakstā. Es lūdzu izslēgt mani no vēlēšanu biļeteniem. Es pateikšu veterānu komiteju un vīriešus, kuru viedoklis patiešām ir svarīgs un kuri ir tiesīgi novērtēt spēlētāju. Es nedomāju, ka esmu slavas zāle, kā esmu bieži sacījis, bet, ja bijušie spēlētāji domā, ka tāds esmu, es to pieņemšu ar godu.
Saistīts
Beisbola rakstnieki saka, ka Slavas zālē ir jāpatur Kērts Šilings
Tā kā Samijs Sosa ieiet Slavas zāles balsojuma pēdējā gadā, izredzes uz iestāšanos praktiski nepastāv
Grīnbergs: Diena ar Henku Āronu 2009. gadā atklāja, kā viņš jūtas pret steroīdu laikmeta zvaigznēm un Hallu
Ja man tas ir skaidrs, Šilings netic, ka viņš pieder Slavas zālē, taču ir sarūgtināts, ka Amerikas Beisbola rakstnieku asociācija viņu neiebalsoja Slavas zālē. Sapratu. Tikmēr BBWAA mudina Halles amatpersonas paturēt Šilingu vēlēšanu biļetenā, Sakot viņam būtībā: Vienkārši mēģini atturēt mūs no, iespējams, pagodināt tevi!’’
Tā ir nekārtīga planēta, ko mēs apdzīvojam, tāpēc ir loģiski, ka kaut kas tāds, kam vajadzētu būt tikpat labdabīgam un svinīgam kā slavas zāle, varētu kļūt par cilvēku, kas ar zobiem rauj granātu tapas un met taktiskus sitienus.
Slavas zāle ir par izcilību uz vietas. Tas nav par to, kura idejas mums patīk un kuras mums nepatīk. Tas ir par to, kurš varētu spēlēt, nevis par to, kurš ko teica. Šķiet, ka daudziem cilvēkiem to ir grūti aptvert.
Nav morālas beisbola ekvivalences starp Šilinga kaitīgajiem personiskajiem uzskatiem — viņš publiski atbalstīja uzbrukumus ASV Kapitolijam, kā arī citiem prāta izteikumiem — un Barija Bonda un Rodžera Klemensa medikamentu lietošanu, lai palīdzētu viņiem dominēt sportā. Šilinga naidīgās domas par musulmaņiem nepadarīja viņu par lielisku pēcsezonas metēju komandām Phillies, Diamondbacks un Red Sox. Bonda veiktspēju uzlabojošo narkotiku lietošana palīdzēja viņam pārspēt Henka Ārona karjeras mājas skrējiena rekordu.
Mēs esam dzirdējuši visu veidu racionalizāciju, kāpēc Bonds un Klemens pieder Kūperstaunai. Neviens no tiem neiztur loģisko domu.
Arguments, ka Bonds bija lielisks spēlētājs, pirms viņš nolēma iedzert pirmo tableti vai izlietot pirmo šļirci, neko nenozīmē. Viņa lēmums krāpties nozīmē visu. Tas mainīja beisbola vēsturi, ļoti uz slikto pusi.
Nav nozīmes tam, ka daudzi citi spēlētāji 90. un 2000. gados lietoja steroīdus. Ir svarīgi, ka Klemensas panākumus, tostarp septiņas Cy Young balvas, veicināja kaut kas cits, nevis spēcīga labā roka. Sasniegumi nebija īsti. Vai arī, ja tie būtu īsti, tad arī Supermena spiešana guļus.
Nav svarīgi, vai Augstākās beisbola līgas, gūstot labumu no steroīdu laikmeta jaudas rādītājiem, klusējot ļāva krāpšanai turpināties. Svarīgi, ka notikusi krāpšanās. Kāpēc mums jāciena maldināšana? Tāpēc, ka tajā laikā visi to darīja? Tad atradīsim veidu, kā ievērot arī strauji augošo noziedzības līmeni. Varbūt muzejs?
Bonds saņēma 61,8% balsu, bet Klemensa - 61,6%. Tas gandrīz noteikti nozīmē, ka neviens no viņiem nesaņems pietiekami daudz balsu iecelšanai nākamajā gadā, kas ir viņu pēdējais atbilstības gads. Paldies Dievam.
Tā ir nejaušība Ārons nomira četras dienas pirms Bonda pēdējās iespējas tikt izvēlētam, bet laiks piedāvāja kontrastu, kuru nebija iespējams palaist garām. Ārons, domīgais sliņķis, kurš piedzīvoja ellišķīgu rasismu, tuvojoties Babes Rūtas mājas skrējiena rekordam. Bonds gudro sportistu, kurš uzpūtās par cirka spēkavīru, lai pārspētu Ārona rekordu. Ārons, pilsoņu tiesību karognesējs. Bonds ir smīdinošs, mājās skrējējs, apsēsts ar savu mantojumu.
Ja kādam bija iemesls dusmoties uz Bondu, tas bija Ārons. Bet, kad Bonds 2007. gada 7. augustā pārspēja Ārona rekordu ar savu 756.thmājas skrējiens, bijušais Drosmīgais viņu apsveica video ierakstā uz Giants centra laukuma tablo. Kāda žēlastība.
Arī Ārons un Šilings ir jākonstatē. Viens vīrietis bija par iekļaušanu. Otra nav. Bet mūsu vajadzībām šai atšķirībai nevajadzētu būt svarīgai. Slavas zāle pastāv, lai godinātu izcilus beisbola spēlētājus. Tas nepastāv, lai godinātu spēlētāju uzskatus. Ir svarīgi, kā tu kļuvi par lielisku spēlētāju. Ja jūs krāpāties, ja izmantojāt PED, lai iegūtu konkurences priekšrocības, jūs neesat pelnījis pagodinājumu.
Tas, ka esat nikns, nepalīdzēs sasniegt mājas skrējienus vai labāku laukumu. Tas padara jūs par nožēlojamu cilvēku, taču tam nav nekā kopīga ar beisbola diženumu. Lieliskums ir visa Slavas zāles būtība.
Hea: