Pēc vairāk nekā četriem Trampa egoistiskās, destruktīvās, bīstamās un atriebīgās vadības gadiem ir liela vēlme likt maksāt ne tikai viņam, bet arī viņa atbalstītājiem.
Daudz ir rakstīts par atriebības mākslu, ētiku un piesardzību.
Šķiet, ka Bībele ir ne tikai ēdiens, kas vislabāk tiek pasniegts aukstā veidā, bet arī šajā jautājumā ir ražīgs, lai gan ne vienmēr ir konsekvents. Pats Dievs brīžiem šķiet diezgan atriebīgs — sveiki, 10 sērgas? — kamēr Metjū saka, lai pagriež otru vaigu.
Apmēram 1754. gadu p.m.ē. Hammurabi kodificēja acs pieeju, un 1844. gadā p.m.ē. Edmonds Dantess grāmatā The Count of Monte Cristo uzzināja, ka dzīve, kas veltīta atriebībai, galu galā nesagādā gandarījumu.
Taču, tāpat kā vairums lietu, iespējams, Džerijs Seinfelds to ir izteicis vislabāk. Otrās sezonas sērijā ar trāpīgu nosaukumu The Revenge Seinfeld stāsta Džordžam Kostancam: Labākā atriebība ir dzīvot labi. Uz ko Džordžs noraidoši ņirgājas: Tam nav nekādu iespēju.
Padziļināts politiskais atspoguļojums, sporta analīze, izklaides apskati un kultūras komentāri.
Atriebības tēma tagad virmo politiskajā ēterā pēc Džo Baidena uzvaras pār Donaldu Trampu. Pēc vairāk nekā četriem Trampa egoistiskās, destruktīvās, bīstamās un atriebīgās vadības gadiem ir liela vēlme likt maksāt ne tikai viņam, bet arī viņa atbalstītājiem.
Viens veselīgs veids, kā to redzēt, ir tas, ka Amerika jau to darīja: vēlēšanas bija atriebības mehānisms, un Tramps un viņa vēlētāji tagad cietīs no tām izrietošajām sekām.
Citi saka, ka tas vienkārši nav pietiekami labi. Viņi uzstāj, ka Trampam un viņa tautai ir jācieš.
Tiek runāts par ienaidnieku sarakstiem, vēsturiski slikta ideja un tāda, kas liberāļiem ir pamatota ļaundabīgi Tramps par apskāvienu. Ir parādījies kaut kas, ko sauc par Trampa atbildības projektu, solot ekonomiski sodīt cilvēkus, kas strādāja Trampa kampaņā, tos, kas strādāja viņa federālajā valdībā, un tos, kas palīdzēja viņam finansēt.
Rep. Aleksandrija Okasio-Kortesa neveikli iztēlojās an arhīvs, nedaudz zinātniskāks vārds sarakstam, Trampa simpātijas, kuriem sods, iespējams, ir sava veida sociāla atcelšana. Ja mēs esam kaut ko iemācījušies no pēdējās desmitgades, tas ir tas, ka atcelšanas kultūra ir kodīga un kanibālizējoša, un kaut kas pat ir ievērojams liberālisms, kā Baraks Obama , arvien vairāk brīdina par to.
Citi pakalpojumā Twitter vienkārši priecājas, ka viņi atkal pārvērš Trampa administrācijas MAGA stulbumu — četrus gadus ilgušo libsu piederību, dzerot MAGA asaras.
Ienaidnieku saraksti un mēmi Twitter mēmi nav taisnīgums.
Bet tas nenozīmē, ka mums vajadzētu pilnībā noraidīt soda ideju. Pastāv atšķirība starp atriebību un sekām, un Trampam un viņa veicinātājiem vajadzētu būt neskaitāmām pēdējām.
Ievēlētais prezidents Baidens tiks spiests likt Trampam maksāt par visu veidu sliktu politiku tā, kā prezidents Obama tika izdarīts, lai liktu Džordžam Bušam un viņa atbalstītājiem maksāt par Irākas karu, un citas administrācijas tika spiestas sodīt Votergeitu, Irāna-Contra. un Vjetnama.
Sākot ar Trampa necilvēcīgo bērnu nošķiršanas politiku un beidzot ar mazāk formālu kronisma un nepotisma politiku un beidzot ar viņa paša potenciālo noziedzīgo uzvedību, tas viss ir rūpīgi un, ja likumi ir pārkāpti, arī sods.
Savukārt Baidens vēlas atstāt to štata amatpersonu un viņa ģenerālprokurora ziņā, un tas pats par sevi cenšas novērst vienu no Trampa administrācijas kaitīgākajām iezīmēm - tās Tieslietu departamenta korupciju.
Saskaņā ar jauns ziņojums šonedēļ Baidens privāti sacīja padomniekiem, ka nevēlas, lai viņa prezidentūru patērē Trampa izmeklēšana, jo baidās, ka tas atsvešinās Trampa vēlētājus un kavēs viņa spēju koncentrēties uz Covid-19, ekonomiku un citām grūtībām.
Neatkarīgi no tā, vai Kongresa demokrāti piekrīt Baidenam vai nē, vēl ir jānoskaidro, taču starp, visticamāk, desmitiem Kongresa izmeklēšanu un tikpat daudz štata apgabala prokuroru veikto izmeklēšanu, Tramps, visticamāk, nepametīs amatu pilnībā neskarts. Un viņam nevajadzētu.
Bet kā ar Trampa atbalstītājiem? Baidens vēlas viņus ievest kādā iedomātā locījumā, kura var nebūt. Un šķiet, ka daudzi Baidena atbalstītāji saka: evakuējieties no teritorijas, pieklājīgā sabiedrībā jums nav vietas.
Pareizā atbilde, iespējams, ir kaut kur pa vidu.
Cilvēkiem, kuri atbalstīja Trampu, ir tikpat lielas tiesības uz savu iztiku, brīvību un drošību kā jebkuram citam. Viņu kliegšana restorānos, viņu atlaišana vai kaunināšana sociālajos medijos ir ne tikai nepareizi, bet arī tuvākajā nākotnē, iespējams, radīs vairāk Trampu.
Mēs taču varam sodīt cilvēkus par viņu rīcību. Kad runa ir par bez maskas Trampa atbalstītāju bari apdraud mūsu dzīvības tikai tāpēc, lai piederētu libs, šīs darbības ir vislielākās tūlītējas draudi mūsu visu, tostarp viņu, drošībai un brīvībai. Tāpat kā mēs sodām ātruma pārsniegtājus un pārgalvīgus autovadītājus, par atteikšanos ievērot sabiedrības veselības vadlīnijas ir jāsoda.
Bet, ja vēlaties atriebties Trampa atbalstītājiem par Trampa neglītajām, natīvistiskajām, rasistiskajām, seksistiskajām, fanātiskajām, ksenofobiskajām idejām, jūs, iespējams, to nesaņemsit. Lai gan mēs negrasāmies uzspiest Hamurapi kodeksu, mums arī nav jāturpina pagriezt otru vaigu pret Trumpismu. Un mums nav jāmeklē atriebība, lai sasniegtu reālas, nozīmīgas sekas.
S.E. Cupp ir S.E. Kauss nefiltrēts kanālā CNN.
Sūtiet vēstules uz letters@suntimes.com
Hea: