Kuka apgabals atļauj pārāk daudz aizdomās turamo, kas apsūdzēti smagos noziegumos ar ieročiem, atbrīvot elektroniskā uzraudzībā.
Jau gadiem ilgi cietumi ir ļaunprātīgi izmantoti kā sava veida uzglabāšanas vieta cilvēkiem, kuri ir garīgi slimi vai ir apsūdzēti tikai nelielos noziegumos, bet ir pārāk nabadzīgi, lai nodrošinātu drošības naudu.
Šāda veida gadījumos Kuka apgabala 2017. gada drošības naudas reformas pasākumi ir bijuši pārliecinoši panākumi, izveidojot veidni valsts mēroga drošības naudas reformai, ko likumdevējs ieviesa šā gada sākumā, un tai arī vajadzētu izrādīties veiksmīgai. A Lojolas Universitātes Čikāgas pētījums novembrī tika publicēts, atklāja, ka bez drošības naudas iemaksas tika atbrīvots divreiz vairāk cilvēku, nekā būtu paredzēts bez drošības naudas reformas. Ja tagad paskatās uz Kuka apgabala cietumu, tā iemītnieki lielākoties ir apsūdzēti slepkavībā vai citos smagos nodarījumos.
Bet tagad pat ilggadējie drošības naudas reformas aizstāvji ir noraizējušies, ka svārsts ir pagriezies pārāk tālu pretējā virzienā, kad runa ir par noziegumiem ar ieročiem. Viņi apšauba, kāpēc cilvēki, kuri saskaņā ar veselā saprāta standartiem ir bīstami sabiedrībai, tiek atbrīvoti, dažreiz izmantojot elektronisko uzraudzību.
Iknedēļas viedokļu apskats , Ārējo līdzstrādnieku, Sun-Times lasītāju un CST redakcijas kolēģijas analīze un komentāri par problēmām, kas skar Čikāgu, Ilinoisu un mūsu valsti.
AbonētPieskaitiet mūs starp tiem, kas ir noraizējušies.
Piemēram, Rubens Romāns, 21 gadu vecais vīrietis, kurš, iespējams, aizsāka notikumu ķēdi, kas noveda pie 13 gadīgā Ādama Toledo nāves policijā 29. martā. Divdesmit vienu dienu pēc Toledo nogalināšanas, Romāns tika atbrīvots no cietuma elektroniskās uzraudzības dēļ.
Romāns tika apsūdzēts par neapdomīgu šaujamieroča atlaišanu, nelikumīgu ieroča lietošanu, bērna apdraudēšanu un pārbaudes laika pārkāpšanu. Pamatojoties uz šīm apsūdzībām, maz ticams, ka tiesnese Sjūsana Ortisa būtu varējusi likt Romānam aizturēt bez drošības naudas, lai gan mēs un daudzi citi iebilstu, ka Romāns, šķiet, ir skaidrs un patiess drauds sabiedrībai.
Romāns nav apsūdzēts nevienā noziegumā, piemēram, slepkavībā vai seksuālā vardarbībā pastiprinošos apstākļos, kas noteikti būtu ļāvis Ortizam atteikt viņam drošības naudu. Turklāt Kukas apgabala galvenais tiesnesis Timotijs Evanss ir uzdevis tiesnešiem atrast veidu, kā piešķirt pieņemamu drošības naudu. Mēs nezinām, ko Romāna pirmstiesas dienesta ziņojums atklāja par viņa kriminālās izcelsmes smagumu.
Romāns un Toledo, iespējams, tika pieķerti video un audio ierakstos, šaudoties uz braucošām automašīnām Little Village. Pēc tam, kad policija, reaģējot uz ShotSpotter brīdinājumu, ieradās notikuma vietā, pāris mēģināja bēgt. Toledo tika nāvējoši nošauts sekundes daļā pēc tam, kad viņš acīmredzot bija izmetis ieroci un pacēlis rokas, viss ar vienu kustību. Tiek ziņots, ka Romānu sagrāba policija, un uz viņa cimdiem tika atrastas šaujampulvera atliekas.
Pēc 2019. gadā notikušā incidenta Romāns tika apsūdzēts par nelikumīgu ieroča lietošanu pastiprinošos apstākļos, pretošanos arestam un citām apsūdzībām. Tomēr prokurori atcēla lielāko daļu apsūdzību apmaiņā pret vainas atzīšanu vienā apsūdzībā par nelikumīgu ieroča lietošanu, un Romānam tika piespriests nosacīts nosacījums.
Romāns, kurš aprīļa sākumā tika arestēts Meivudā, esot pārkāpis šī pārbaudes laika noteikumus. Čikāgas kopienas obligāciju fonds samaksāja viņa drošības naudu 15 000 USD apmērā Adam Toledo lietā, kā arī drošības naudu USD 25 000 apmērā par 2019. gada lietu.
Elektroniskā uzraudzība ir bijis efektīvs veids, kā atturēt narkotiku likumpārkāpējus no cietuma, kamēr viņi gaida tiesu. Ja viņi pārkāpj noteikumus un pamet mājas, lai pirktu vai pārdotu narkotikas, draudi sabiedrībai nav lieli.
Bet atkārtoti likumpārkāpēji ar ieročiem ir cits jautājums. Ja viņi pārkāpj noteikumus un atstāj mājas un pastrādās turpmākus noziegumus ar ieročiem, briesmas mums visiem ir acīmredzami lielas. Arī apkārtējos cilvēkus satrauc tas, ka kāds, kurš ir arestēts par smagu ieroču noziegumu, ir tieši atpakaļ uz ielas. Vai kāds var norādīt uz vienu pētījumu, kas parāda, ka to dara atkārtoti no cietuma atbrīvoti likumpārkāpēji ar ieročiem nē rada nopietnas briesmas?
Kuka apgabalam jāatgriežas pie rasēšanas dēļa par noziegumiem ar ieročiem. Apgabalam vajadzētu saglabāt lielāko daļu savu neseno drošības naudu reformu, bet pārrakstīt noteikumus par noziegumiem ar ieročiem. Tas prasīs izmaiņas likumā. Tas arī prasīs pamatnostādnes tiesnešiem un prokuroriem, lai labāk nošķirtu smagus noziegumus no maznozīmīgiem ieročiem. Ilinoisas likumdevējs noteica drošības naudas reformas spēkā stāšanās datumu 2023. gadā, lai nodrošinātu, ka tā tiek īstenota pareizi.
Aptuveni 5700 cilvēku šobrīd atrodas Kuka apgabala cietumā. Lielākā daļa no viņiem ir noziedzīgos nodarījumos aizdomās turamie, kas gaida tiesu un kuriem ir atteikta drošības nauda. Apmēram 80% no cietumā esošajiem tiek apsūdzēti slepkavībā vai citā ļoti smagā nodarījumā. Apmēram 20% gaida, kad tiks pārvietoti citur, piemēram, uz valsts cietumu. Dažiem ir izvirzītas apsūdzības, kas, šķiet, nav nozīmīgas, taču viņiem ir nopietna noziedzīga izcelsme.
Mūsuprāt, Kuka apgabals ir kļūdījies, ļaujot elektroniskai uzraudzībai atbrīvot vairāk cilvēku, kas apsūdzēti slepkavībās vai smagos noziegumos ar ieročiem. Šobrīd mājas uzraudzībā atrodas 93 slepkavībā apsūdzēti cilvēki.
Ātrākais veids, kā mazināt tautas atbalstu centieniem samazināt cietuma iedzīvotāju skaitu, atceļot skaidras naudas drošības naudu un citus līdzekļus, ir elektroniskā uzraudzībā atbrīvot cilvēkus, kuriem jāpaliek turpat, kur viņi atrodas – aiz restēm.
Sūtiet vēstules uz letters@suntimes.com .
Hea: