Tiesa nosaka, ka apgabala pensionāriem ir tiesības uz veselības aprūpi neatkarīgi no tā, kurš bija pēdējais darba devējs

Melek Ozcelik

Ilinoisas Apelācijas tiesas tiesnesis Šeldons Heriss rakstīja, ka padome ir pārsniegusi savas pilnvaras, īstenojot “pēdējā darba devēja” noteikumu. Noteikums tiek pasludināts par spēkā neesošu un neizpildāmu.



Apelācijas tiesas lēmums pret Kuka apgabala pensionēšanās padomi atcels pēdējā darba devēja noteikumu, ļaujot pensionētiem Kuka apgabala darbiniekiem saglabāt savu apgabala veselības aprūpi pat tad, ja viņi pāriet pie cita darba devēja. | Faila fotoattēls



Atvaļinātajiem Kuka apgabala darbiniekiem ir tiesības uz apgabala veselības aprūpi, pat ja viņi vēlāk strādāja citur.

Apelācijas tiesa noraidīja Kuka apgabala pensionēšanās padomes pēdējā darba devēja noteikumu. Tiesas lēmums ļauj pensionētiem apgabala darbiniekiem saglabāt savu apgabala veselības aprūpi pat tad, ja viņi pāriet pie cita darba devēja.

Pagājušajā piektdienā publicētajā atzinumā Ilinoisas Apelācijas tiesa atcēla Kuka apgabala Apgabala darbinieku un amatpersonu mūža rentes un pabalstu fonda Pensiju padomes lēmumu, kas pārrauga Kuka apgabala pensiju fondu. Valdes lēmumu apstiprināja Apgabaltiesas tiesnese Ketlīna M. Pantla.



Pantle 2018. gada maija lēmums liedza bijušajai apgabala darbiniecei Lorijai Levinai iespēju iegādāties veselības aprūpi, izmantojot pensiju padomi.

Taču Ilinoisas Apelācijas tiesas tiesnesis Šeldons Heriss rakstīja, ka padome ir pārsniegusi savas pilnvaras, īstenojot “pēdējā darba devēja” noteikumu. Noteikums tiek pasludināts par spēkā neesošu un neizpildāmu.

Levina strādāja apgabalā par štata advokāta palīgu 1980. gadā, pirms 2003. gadā pārcēlās uz Ilinoisas Krimināltiesību informācijas iestādi, kurā viņa ieņēma sešus gadus.



Levins 2016. gadā pieprasīja padomei veselības aprūpes pabalstus, kas 2017. gada jūnijā tika atteikts pēdējā darba devēja noteikuma dēļ. Apgabaltiesa padomes lēmumu apstiprināja.

Klintons Krislovs, kura firma pārstāvēja Levinu kopā ar Atvērtās valdības tiesību centra klīniku Čikāgas-Kentas Juridiskajā koledžā, sacīja, ka kolektīva prasība, visticamāk, nozīmēs, ka pārējiem, kuriem saskaņā ar pēdējā darba devēja noteikumu tika liegta iespēja iegādāties veselības aprūpi, tiks lemts. spējīgs.

Klintons Krislovs

Klintons Krislovs



AP faila fotoattēls

Viņš sagaida, ka spriedums īpaši palīdzēs tiem, kurus apgabals pieņēma darbā pirms 1986. gada 1. aprīļa. Viņu nodarbinātība apgabalā pirms šī datuma netiek ņemta vērā, lai iegūtu tiesības uz federālo Medicare programmu, sacīja Krislovs.

Šiem cilvēkiem ir vai nu jāiegādājas Medicare, piemērojot ievērojamus sodus, vai jāmaksā par dārgu privāto segumu.

Apgabals un pensionāru pārvalde nekavējoties neatbildēja uz komentāru pieprasījumiem.

Pensionāru veselības aprūpe, iespējams, ir vissvarīgākie izdevumi, kas ir lielākajai daļai pensionāru, un bez veselības aprūpes seguma cilvēkiem - vecāka gadagājuma cilvēkiem - ir vairāk, nekā viņi var samaksāt, sacīja Krislovs. Piekļuve segumam par saprātīgu samaksu... viņiem patiešām nāk par labu.

Hea: