‘Tu salauzi manu plaukstas locītavu!’ Policija iesūdzēja tiesā par nepareizā vīrieša notriekšanu
46 gadus vecais melnādainais Antonio Arnelo Smits stāsta, ka Valdostas štatā, Džordžijas štatā, policija izmantoja pārmērīgu spēku un pārkāpa viņa pilsoniskās tiesības, jo viņš tika ietriekts ar seju pret zemi. Viņš tika atbrīvots pēc tam, kad policija saprata, ka viņš ir nepareizais vīrietis.
SAVANNA, Ga. — Ķermeņa kameras video redzams, kā Antonio Arnelo Smits nodod savu autovadītāja apliecību melnādainajam policistam un sadarbojoties atbild uz jautājumiem, pirms tam aiz muguras pieiet baltais virsnieks, aptin viņu lāča apskāvienā un ar seju pret zemi notriec.
Ak Dievs, tu salauzi manu plaukstas locītavu! 46 gadus vecais melnādainais vīrietis kliedz, kad ierodas vēl divi baltie Valdostas virsnieki, noturot viņu un saslēdzot roku dzelžus pēc nolaišanas. Galu galā kāds paziņo Smitam, ka viņš tiek arestēts, pamatojoties uz nenokārtotu orderi, un pirmais virsnieks nekavējoties izlabo: viņiem ir nepareizais vīrietis.
Satvēris plaukstas locītavu un vaimanādams, Smits tika atbrīvots bez apsūdzībām pēc vardarbīgās sadursmes 8. februārī Valdostā, Džordžijas štatā, netālu no Floridas štata līnijas.
Tagad viņš iesūdz tiesā visus četrus policistus, kā arī Valdostas policijas priekšnieku, mēru un citus, sakot, ka policija ir izmantojusi pārmērīgu spēku un pārkāpusi viņa pilsoniskās tiesības.
Kad redzat šo video, jūs nevarat pateikt, ka tā ir travestija, sacīja Nataniels Haugabruks, viens no Smita advokātiem. Nevienam tā nevajadzētu rīkoties.
Federālā tiesas prāva notiek valsts mēroga sašutuma laikā par policijas brutalitāti pret krāsainiem cilvēkiem, ko izraisīja Džordža Floida nogalināšana Mineapolē. Haugabruks sacīja, ka policija apturēja Smitu, lai nopratinātu pēc tam, kad aptiekas darbinieks ziņoja par viņu par izturēšanos ārpus telpām.
Acīmredzot tajā ir daži rasu toņi, ceturtdien sacīja Haugabruks.
Smita tikšanās ar policiju bija gandrīz nepamanīta vairāk nekā četrus mēnešus, līdz viņš iesniedza prasību 19. jūnijā. Valdostas pilsēta trīs dienas pēc tam nāca klajā ar paziņojumu, kurā teikts, ka policija veic iekšējo izmeklēšanu un ka Smits nekad nav iesniedzis sūdzību.
Pilsētas amatpersonas arī izlaida vienu no četriem ķermeņa kameru ierakstiem — virsnieka, kurš satvēra Smitu, ierakstu, kas neliecina par noņemšanu, jo kamera ir piespiesta Smitam mugurai. Valdostas amatpersonas nepublicēja ķermeņa kameru video ar skaidrāku skatu, kamēr Valdosta Daily Times publicēja vienu no Smita advokātiem.
Pilsētas paziņojumā teikts, ka policija, reaģējot uz ziņojumu, ka kāds vīrietis uzmācas klientiem un lūdz naudu ārpus aptiekas, vienlaikus atrada divus aizdomās turamos, kuri atbilst aprakstam. Amatpersonas, nopratinot vienu no viņiem, uzzināja, ka viņam ir spēkā esošs aresta orderis. Otrs bija Smits.
Pilsētas paziņojumā teikts, ka virsnieks, kas tiesas prāvā identificēts kā Sgt. Billijs Vīlers piegāja pie Smita, kļūdaini uzskatot, ka viņš ir meklētais vīrietis, un ieteica viņam aizlikt rokas aiz muguras. Smits sāka pretoties, pavelkot rokas uz priekšu un sasprindzinot ķermeni, liekot Vīleram viņu nogādāt zemē, sacīja pilsēta.
Tas nav precīzs apraksts tam, ko fiksēja virsnieku ķermeņa kameras.
Video redzams, ka Vīlers klusi pieiet Smitam aiz muguras, satver viņa labo plaukstas locītavu un piesprauž abas rokas pie sāniem lāča apskāvienā. Tikai pēc tam viņš pavēl Smitam aizlikt saspiestās rokas aiz muguras, un Vīlers gandrīz uzreiz pēc tam notriec viņu zemē.
Jautāta par šo neatbilstību, pilsētas pārstāve Ešlina Džonsone sacīja, ka pilsētai nav plašāku komentāru. Viņa sacīja, ka nezina iesaistīto amatpersonu statusu.
Valdostas pilsēta un Valdostas policijas pārvalde visus ziņojumus par miesas bojājumu nodarīšanu uztver nopietni, teikts paziņojumā.
Video, kas uzņemts pusdienlaikā skaidrā, saulainā dienā, parāda satikšanos no sākuma līdz beigām. Smits aiz sāpēm kliedz, ka viņam ir salauzta plaukstas locītava, un Vīlers saka: Jā, viņš varētu būt salauzts. Aptuveni minūtes laikā policisti noņem roku dzelžus un izsauc ātro palīdzību. Joprojām atrodas uz zemes, Smits jautā, kāpēc viņš tiek arestēts.
Mums ir orderis jūsu arestam, viens virsnieks stāsta Smitam.
Tas liek virsniekam, kurš pirmais apturēja Smitu, kas tiesas lietvedībā identificēts kā Dominiks Henrijs, tos labot.
Hei, tas bija cits puisis, Henrijs saka. Puisis ar orderi ir tur. Nē, ir divi dažādi cilvēki.
Smits atstāj notikuma vietu pirms neatliekamās medicīniskās palīdzības ierašanās. Viņa advokāts sacīja, ka Smits gribēja pēc iespējas ātrāk tikt prom no policistiem, un plaukstas locītava nekad nav sadzijusi pareizi.
Smita prasībā ASV apgabaltiesā tiek prasīta neprecizēta naudas atlīdzība. Vēstulē, kas tika nosūtīta Valdostas amatpersonām, cenšoties panākt izlīgumu pirms prasības iesniegšanas tiesā, Smita advokāti prasīja 700 000 USD. Bet viņš arī vēlas kaut ko vairāk, viņa advokāts teica: Valdostas policijas pārvaldes apņemšanās veikt reformas.
Hea: