Richard J. Durbin, ASV Senāta Demokrātu partijas kandidāta profils
Lai veicinātu ekonomiku, viņš vēlas, lai mazajiem uzņēmumiem būtu lielāka piekļuve kapitālam un infrastruktūras paketei, kas palīdzētu cilvēkiem atgriezties darbā.
Kandidāta profils
Vārds: Diks Durbins
Kandidē uz: UTAS. Senāts
Politiskās partijas piederība: Demokrāts
Politiskā/pilsoniskā izcelsme: ASV Pārstāvju palāta, ASV Senāts
Nodarbošanās: UTAS. Senators
Izglītība: Džordžtaunas Universitātes bakalaura un tiesību zinātne
Kampaņas vietne: DurbinforSenate.com
Facebook: @DiksDurbins
Twitter: @DiksDurbins
Instagram: @durbinkampaņa
Youtube: @SenatorDickDurbin
2020. gada vēlēšanu balsošanas ceļvedis
Šis raksts ir daļa no mūsu Ilinoisas 2020 vēlēšanu balsošanas rokasgrāmatas. Noklikšķiniet šeit, lai redzētu vairāk.
Vietnes redakcijas kolēģija nosūtīja ASV Senāta kandidātiem jautājumu sarakstu, lai noskaidrotu viņu viedokli par vairākiem svarīgiem jautājumiem, ar kuriem saskaras Ilinoisas štats un valsts. Diks Durbins iesniedza šādas atbildes:
Vai esat apmierināts ar federālās valdības reakciju uz Covid-19 pandēmiju? Kāpēc vai kāpēc ne? Kādu atzīmi jūs piešķirtu prezidentam Donaldam Trampam par viņa izturēšanos pret pandēmiju, un kāpēc?
Es prezidentam Trampam piešķirtu F atzīmi par viņa izturēšanos pret pandēmiju. Jau no šīs globālās veselības krīzes sākuma viņš ir noraidījis vīrusa nopietnību, nosaucis to par mānīšanu, novelis vainu uz citām valstīm un vienībām, solījis, ka tas maģiski izzudīs, atturējis cilvēkus valkāt maskas, mudinājis valstis palikt atvērtām vai Atkārtoti atvērt, kad tas nebija droši, reklamēja bīstamus un neefektīvus līdzekļus un kopumā bija pretrunā ar mūsu valsts vadošo medicīnas ekspertu ieteikumiem. Ja prezidents to būtu uztvēris nopietni jau no paša sākuma — kā daudzi no mums viņu mudināja — mēs būtu spējuši glābt dzīvības un saglabāt darbavietas.
Kamēr Kongress kopš marta ir pieņēmis četrus abpusējus likumprojektus, lai nodrošinātu līdzekļus, kas nepieciešami pandēmijas apkarošanai (piemēram, finansējumu pārbaudēm, izsekojamībai un primārajiem veselības aprūpes darbiniekiem un pakalpojumu sniedzējiem) un lai sniegtu palīdzību ģimenēm, maziem uzņēmumiem un štatiem un vietējām kopienām, kas viņi cīnās ne savas vainas dēļ, ir tik daudz vairāk, ko mēs varam un mums vajadzētu darīt. Pirmkārt, mums ir jādara vairāk, lai atbalstītu mūsu valsts COVID-19 testēšanas un kontaktu izsekošanas centienus, kas ir galvenais, lai droši atjaunotu mūsu ekonomiku un mūsu skolas. Otrkārt, Kongresam ir jānodrošina vairāk resursu, lai aizsargātu mūsu veselības aprūpes un frontes darbiniekus, no kuriem daudzi joprojām cīnās, lai iegūtu svarīgus individuālos aizsardzības līdzekļus. Treškārt, mums ir jādara vairāk, lai palielinātu resursus un labāk novirzītu resursus krāsainajām kopienām, kuras šī pandēmija ir skārusi vissmagāk. Ceturtkārt, Kongresam nekavējoties jāpieņem tiesību akti, lai palīdzētu ģimenēm apmierināt pamatvajadzības: paplašināt palielinātos bezdarba apdrošināšanas pabalstus, palīdzēt atlaistajiem un atlaistajiem darbiniekiem ievērot veselības apdrošināšanas plānus, paplašināt aizsardzību pret izlikšanu, sniegt tiešu naudas palīdzību, kā arī citu nepieciešamo palīdzību. Visbeidzot, Kongresam ir jāsniedz palīdzība bērnu aprūpes iestādēm un skolām, kad tās strādā, lai īstenotu pasākumus, lai nodrošinātu gan bērnu, gan skolotāju drošību nākamajā mācību gadā. Mēs visi vēlamies, lai skolas pēc iespējas ātrāk tiktu atvērtas klātienes mācībām, taču mums nevajadzētu piespiest skolas izvēlēties starp izmisīgi nepieciešamajiem federālajiem resursiem un apdraudēt savus skolēnus un skolotājus, pieprasot mācīšanos klātienē, jo īpaši jomās. kur gadījumu skaits pieaug un mācīšanās klātienē ir pretrunā ar sabiedrības veselības ekspertu ieteikumiem.
Kas federālajai valdībai būtu jādara, lai stimulētu ekonomikas atveseļošanos pēc pandēmijas slēgšanas?
Mēs nevaram atsākt vai stimulēt ekonomiku, ja vien un kamēr mēs nesavaldīsim vīrusu ASV, taču vīrusa kontrole un ekonomikas stimulēšana nav vai nu-vai piedāvājums. Mums jādara abi. Mums ir jāizstrādā un jāīsteno zinātniski pamatota valsts stratēģija vīrusa ierobežošanai, tostarp pastiprinot testēšanu un individuālo aizsardzības līdzekļu ražošanu. Mums ir jānodrošina skolām nepieciešamie resursi, lai īstenotu efektīvus drošības pasākumus, lai nodrošinātu, ka bērni un skolotāji var atgriezties skolā bez briesmām. Mums ir jāsniedz palīdzība valsts un pašvaldību iestādēm, kuras saskaras ar ieņēmumu iztrūkumu ne savas vainas dēļ, lai tās varētu izvairīties no policijas, ugunsdzēsēju, NMP un citu pirmās palīdzības sniedzēju, kā arī skolotāju atlaišanas un atlaišanas. Mums ir jānodrošina papildu resursi veselības aprūpei un citiem darbiniekiem, kā arī veselības aprūpes sniedzējiem, kuri atrodas cīņas pret šo vīrusu priekšgalā. Kongresam ir jāsniedz palīdzība ģimenēm pamatvajadzību apmierināšanai, tāpēc ir tik svarīgi paplašināt uzlaboto bezdarba apdrošināšanu un nodrošināt, ka darbu zaudējušie darbinieki var saglabāt savu veselības apdrošināšanu. Mums vajadzētu arī nodrošināt vēl vienu tiešo skaidras naudas maksājumu ģimenēm ar zemiem un vidējiem ienākumiem. Un Kongresam ir jānodrošina mazajiem uzņēmumiem, īpaši mazākumtautību, sieviešu un veterānu īpašniekiem, piekļuve kapitālam, kas nepieciešams, lai samaksātu darbiniekiem un paliktu virs ūdens.
Ilgtermiņā mums ir jāpieņem infrastruktūras pakete, kas palīdzēs cilvēkiem atgriezties darbā. Mums ir vajadzīgi ieguldījumi mūsu lielceļos un tiltos, lidostās un ūdensceļos. Taču mums ir nepieciešami arī ievērojami ieguldījumi mājokļos par pieņemamu cenu, piemēram, likumprojekts, ko es iesniedzu ar senatoru Herisu, S. 2951, Mājoklis ir infrastruktūra , kas nodrošinātu 70 miljardus dolāru, lai modernizētu un uzturētu valsts mājokļus no Čikāgas līdz Sentluisas austrumiem līdz Kairai. Lai atgrieztu cilvēkus darbā un risinātu klimata pārmaiņu problēmas, mums būtu jāiegulda liela mēroga tīras enerģijas un oglekļa emisiju samazināšanas projektos. Esmu iesniedzis likumprojektu, Amerikas tīrās nākotnes fonds , kas izveidotu aģentūru New Deal Finance Corporation, kas nodrošinātu zemu procentu aizdevumus un dotācijas projektiem, kas palīdz pāriet ASV uz tīras enerģijas ekonomiku. Novēlota maksa par oglekli palīdzētu sasniegt nulles oglekļa emisiju ekonomiku un finansētu projektus, tiklīdz mēs vairs nebūsim ekonomiski satricinājušies.
Pēc Džordža Floida nāves prezidents Tramps parakstīja izpildrīkojumu par policijas reformu. Tajā ir aicināts izveidot datubāzi, lai izsekotu policijas darbiniekus ar vairākiem pārkāpumiem, federālās dotācijas, lai mudinātu policijas departamentus ievērot augstākus sertifikācijas standartus attiecībā uz spēka lietošanu, un vairāk iesaistīt sociālos darbiniekus un garīgās veselības speciālistus, kad policija reaģē uz aicina tikt galā ar bezpajumtniecību, garīgām slimībām un atkarību. Rīkojums arī aicina policijas departamentus aizliegt aizrīties izmantot, izņemot gadījumus, kad policists uzskata, ka viņa vai viņas dzīvība ir apdraudēta. Vai ar to pietiks, lai novērstu bažas par policijas brutalitāti? Ja nē, kādi citi pasākumi būtu jāveic?
Džordža Floida nogalināšana ir mainījusi sarunu par taisnīgumu Amerikā, un mums ir jārīkojas drosmīgi, lai sagaidītu šo vēsturisko brīdi. Ir skaidrāk nekā jebkad agrāk, ka mums ir vajadzīgas nozīmīgas pārmaiņas, lai izskaustu sistēmisko rasismu policijas darbā, kam ir postoša ietekme krāsainās kopienās un kas grauj uzticību starp kopienām un policiju. Prezidenta Trampa izpildrīkojums ir nožēlojami nepietiekams. Mums ir jāīsteno prezidenta Obamas 21. gadsimta policijas darba grupas 2015. gada ieteikumi, piemēram, deeskalācijas apmācības akcentēšana, rasu profilu veidošanas aizliegšana un labāka datu vākšana par spēka lietošanu, ko sniedza prezidenta Obamas darba grupa 21. gadsimta policijas jomā, un Trampa administrācija 2017. gadā atlika šo darbu. Senātam būtu jāpieņem arī likums par tiesvedību policijā.
Arī pēc Džordža Floida nāves Pārstāvju palāta pieņēma Likumu par tiesvedību policijā, kas aizliedz policijas dienestiem izmantot droseles, izstrādās valsts standartu spēka lietošanai, ierobežo militāro ieroču nodošanu policijas dienestiem, definēs linčošanu. kā federālu naida noziegumu, izveidot valsts policijas pārkāpumu reģistru un ierobežot kvalificētu imunitāti, kas pasargā virsniekus no tiesas prāvām par iespējamu pārkāpumu. Vai jūs atbalstāt šo likumu? Kāpēc vai kāpēc ne? Kādus citus pasākumus, ja tādi ir, jūs vēlētos, lai federālā valdība veiktu policijas reformu?
Es esmu Likuma par tiesvedību policijā Senāta versijas atbalstītājs, jo uzskatu, ka mums ir vajadzīga visaptveroša pieeja, lai nodrošinātu atbildību par policijas darbu, mainītu metodes un praksi un veidotu uzticību. Bet pat ar to nepietiek. Taisnīgums Amerikā prasa vairāk nekā tiesībaizsardzības uzlabošanu. Mēs nevaram atstāt rasismu aiz muguras, kamēr neizraisīsim sistēmisko rasismu izglītībā, veselības aprūpē, mājokļu, imigrācijas un citās jomās.
Kāds ir jūsu viedoklis par prezidenta Trampa lēmumu mainīt Rodžeram Stounam piespriesto sodu?
Tas, ka prezidents Tramps mainīja Rodžera Stouna piespriesto sodu, bija sašutums, kas būtiski grauj sabiedrības ticību mūsu krimināltiesību sistēmai. Mums nevar būt viena sistēma prezidenta kriminālajiem draugiem un atsevišķa visiem pārējiem.
Lūdzu, pastāstiet mums par savu pilsonisko darbu pēdējo divu gadu laikā neatkarīgi no tā, vai tie ir jūsu sponsorētie tiesību akti vai cits algots vai brīvprātīgs darbs, lai uzlabotu savu kopienu.
Kongresā es skatos uz katru darbību, ko veicu caur objektīvu, kā tas palīdzēs Ilinoisas iedzīvotājiem? No cīņas par krimināltiesību reformu un Dreamers aizsardzību līdz Likuma par pieņemamu aprūpi aizstāvēšanai un uzlabošanai un bezpeļņas koledžu saukšanai pie atbildības no studentiem, mana likumdošanas programma ir vērsta uz palīdzību visneaizsargātākajiem mūsu vidū.
Esmu izvirzījis savu prioritāti šajā gadā, lai palīdzētu tiem, kam tas visvairāk nepieciešams. Kad Covid-19 vīruss skāra Ilinoisu, mēs ātri pārtraucām savas politiskās operācijas un izmantojām savu kampaņu, lai savāktu līdzekļus tiem, kurus tas skāra vissmagāk. Laikā no tiešas ziedošanas un līdzekļu pieprasīšanas no mūsu atbalstītājiem mēs iemaksājām vairāk nekā 60 000 USD ar Covid-19 saistītajos labdarības fondos visā štatā.
Kāds ir jūsu viedoklis par ASV Pārstāvju palātas lēmumu impīčmentēt prezidentu Donaldu Trampu? Vai impīčmenta process bija godīgs vai nē? Kā tā? Ja, jūsuprāt, prezidentu nevajadzēja impītēt, vai jūs būtu atbalstījuši neuzticības izteikšanu? Lūdzu, paskaidrojiet.
Ideja par prezidentu, kas meklē ārvalstu iejaukšanos mūsu vēlēšanās, būtu šausminājusi mūsu lielās tautas dibinātājus. Viņi izstrādāja Konstitūciju, lai aizsargātu pret ārvalstu ietekmi, kas varētu sabojāt mūsu demokrātisko procesu. Tomēr šis prezidents nav izrādījis vilcināšanos, meklējot ārvalstu iejaukšanos vēlēšanās no Krievijas, Ķīnas un Ukrainas, un tas ir tikai tas, ko mēs zinām no viņa paša publiskajiem paziņojumiem. Neraugoties uz šī prezidenta bezprecedenta pilnīgo atteikšanos sadarboties ar Pārstāvju palātas impīčmenta izmeklēšanu, mēs uzzinājām daudzas detaļas no patriotiski noskaņotiem amerikāņiem, kuri devās uz priekšu, lai pastāstītu Kongresam patiesību par prezidenta Ukrainas shēmu. Lai gan prezidents un Senāta republikāņi bloķēja jebkādu liecinieku izsaukšanu Senāta prāvā, es uzskatu, ka Pārstāvju palātas vadītāji iesniedza pārliecinošu lietu, un es balsoju par prezidenta Trampa notiesāšanu par diviem impīčmenta pantiem.
Kā jūs samazinātu federālā budžeta deficītu, kas šobrīd ir aptuveni USD 1 triljons 2020. gadam? Kādas izmaiņas ASV nodokļu kodeksā jūs atbalstāt, ja tādas ir, un kāpēc?
Mums ir jāpārskata mūsu nodokļu kodekss, lai tas būtu godīgāks attiecībā uz strādājošām ģimenēm. Kongresam būtu jāpieņem tiesību akti, kas novērš inversijas nepilnības, nodrošina, ka starptautiskās korporācijas maksā tādu pašu nodokļa likmi par peļņu, kas gūta ārvalstīs, kā tās maksā iekšzemes peļņai, un nodrošina, ka miljonāri maksā vismaz 30% faktisko nodokļu likmi (tā sauktais Bafeta noteikums). ). Es arī atbalstu daudzu nodokļu atvieglojumu atcelšanu lielajām korporācijām un bagātajiem, kas iekļauti 2017. gada republikāņu nodokļu likumprojektā, kas amerikāņiem izmaksāja gandrīz 2 triljonus USD. Šīs politikas palīdzēs palielināt ieņēmumus, nodrošinot, ka korporācijas un bagātie maksā taisnīgu nodokļu daļu.
Kādas izmaiņas jūs vēlētos redzēt mūsu valsts veselības aprūpes sistēmā? Vai jūs atbalstītu Likumu par pieņemamu aprūpi vai strādātu, lai to pilnībā atceltu? Kāds ir jūsu viedoklis par Medicare for All? Un kas būtu jādara, ja kaut kas būtu jādara, lai samazinātu recepšu medikamentu izmaksas?
Mans balsojums par Affordable Care Act bija viens no svarīgākajiem balsīm manā karjerā. Tas uz pusi samazināja mūsu štata neapdrošināto likmi, nodrošināja sirdsmieru miljoniem Ilinoisānas iedzīvotāju ar iepriekš pastāvošu stāvokli, izbeidzot diskriminējošu apdrošināšanas praksi, un palīdzēja senioriem, samazinot recepšu medikamentu izmaksas un palielinot Medicare maksātspēju. Mums būtu jābalstās uz tās vēsturisko veselības aprūpes paplašināšanos un aizsardzību jau esošiem apstākļiem, lai nodrošinātu vispārēju pārklājumu un zemākas izmaksas visiem amerikāņiem. Un, lai gan mums vajadzētu pārbaudīt stratēģijas, lai veicinātu šos ieguvumus, piemēram, ļaut vairāk cilvēkiem iegādāties Medicare vai paplašināt valsts apdrošināšanas iespēju, kas var mūs virzīt uz Medicare visiem, mums ir jādara viss, kas ir mūsu spēkos, lai aizstāvētu ACA, nevis nojaukt to, kā mani republikāņu kolēģi ir mēģinājuši darīt pēdējos desmit gadus. Tas nozīmē uzlabot federālo palīdzību, lai palīdzētu padarīt veselības apdrošināšanu pieejamāku strādājošām ģimenēm, Medicaid paplašināšanu visos štatos, dodot visām personām iespēju iegādāties privātu vai valsts veselības apdrošināšanas plānu, nodrošinot labāku zobārstniecības un garīgās veselības aprūpes pieejamību un samazinot recepšu medikamentu izmaksas.
Lai samazinātu augstās veselības aprūpes izmaksas, mums ir jārisina augstās recepšu medikamentu izmaksas. Esmu ieviesis tiesību aktus, kas ļauj Medicare vienoties par zāļu cenām to vecāka gadagājuma cilvēku vārdā, kurus viņi apkalpo, apkarojot ļaunprātīgo patentu un monopola praksi, ko farmācijas nozare izmanto, lai apslāpētu konkurenci, ļaujot droši importēt lētākas zāles no tādām valstīm kā Kanāda, aizsargājot pacientus. no nepamatoti augstām kabatas izmaksām, pieprasot zāļu kompānijām atklāt sabiedrībai savu medikamentu cenas, tostarp savās reklāmās, un uzliekot bargus sodus uzņēmumiem, kas nepamatoti un dramatiski paaugstina savu medikamentu cenas gadu no gada.
Vai jūs atbalstāt vai iebilstat pret DACA (atliktā darbība bērnu ierašanos gadījumos) un kāpēc? Vai tā saucamajiem SAPŅOTĀJIEM jārada ceļš uz pilsonību? Lūdzu, paskaidrojiet.
Esmu Sapņu likuma autors un vadošais demokrātu sponsors. Divpartiju tiesību akti, kas nodrošinātu ceļu uz pilsonību Dreamers, jaunajiem imigrantiem, kuri ieradās Amerikas Savienotajās Valstīs bērnībā. Es esmu līdzautors visaptverošiem imigrācijas reformas tiesību aktiem, tostarp Dream Act, kas tika pieņemts Senātā, kad demokrāti pēdējo reizi bija vairākumā. Diemžēl republikāņu vadība Pārstāvju palātā bloķēja šo likumprojektu. Pagājušajā gadā Parlaments, kas tagad atrodas demokrātu vadībā, ar spēcīgu divu partiju balsojumu pieņēma Sapņu un solījumu likumu, kas ietver sapņu likumu. Esmu mēģinājis pieņemt šo likumprojektu Senātā, taču Senāta republikāņu līderis Mičs Makkonels to vairākkārt ir bloķējis.
Es pievienojos toreizējam republikāņu senatoram Dikam Lugaram, kurš tajā laikā bija Dream Act galvenais republikāņu atbalstītājs, kā pirmie Kongresa locekļi, kas aicināja prezidentu Obamu izmantot savas juridiskās pilnvaras, lai aizsargātu Dreamers no deportācijas. Prezidents Obama atbildēja, izveidojot DACA, kas nodrošina pagaidu aizsardzību pret izraidīšanu Dreamers, ja viņi reģistrējas valdībā, maksā nodevu un iziet kriminālās un nacionālās drošības pārbaudes. Vairāk nekā 800 000 sapņotāju pieteicās un saņēma DACA aizsardzību, tostarp vairāk nekā 200 000 būtisku darbinieku un 41 000 veselības aprūpes darbinieku, kuri ir galvenie, kas cīnās ar Covid-19 pandēmiju. Pagājušajā mēnesī Augstākā tiesa atzina, ka prezidenta Trampa centieni atcelt DACA bija nelikumīgi. Tomēr prezidents līdz šim ir atteicies izpildīt šo spriedumu, atkārtoti atverot DACA jauniem pretendentiem.
Kamēr es strādāšu Senātā, es turpināšu cīnīties, lai nodrošinātu, ka Sapņotāji, kuriem ir tik daudz, ko dot mūsu nācijai, ir pasargāti no deportācijas un viņiem ir ceļš uz Amerikas pilsoņiem.
Kādi ir trīs svarīgākie jautājumi jūsu apgabalā, kuros federālā valdība var un tai vajadzētu rīkoties?
- Nekad nav bijis tik svarīgi nodrošināt ģimenēm piekļuvi kvalitatīvai, pieejamai veselības aprūpei, jo īpaši tāpēc, ka mēs sastopamies ar sabiedrības veselības krīzi un pandēmiju, kas reizi gadsimtā notiek. Mums ir jāizstrādā un jāīsteno valsts stratēģija, lai palielinātu testēšanu, individuālos aizsardzības līdzekļus un kontaktu izsekošanu. Mums vajadzētu novirzīt resursus tām kopienām, kuras pandēmija skārusi vissmagāk, no kurām daudzas ir krāsainas kopienas, kuras jau izjuta veselības atšķirību ietekmi, ko izraisījis sistēmiskais rasisms mūsu veselības aprūpes sistēmā. Lai gan Likums par pieņemamu aprūpi nav ideāls, mums ir jāaizstāv likums no republikāņu centieniem uzbrukt un vājināt tā aizsardzību, tostarp aizsardzību tiem, kuriem jau ir bijuši apstākļi. Taču mums ir arī jābalstās uz ACA, samazinot recepšu medikamentu cenas un radot publisku iespēju vēl vairāk samazināt veselības aprūpes izmaksas.
- Pandēmijas dēļ miljoniem ģimeņu cīnās, un ekonomikas eksperti mums saka, ka šai lejupslīdei, visticamāk, būs gara aste, kas nozīmē, ka mums nevajadzētu gaidīt ātru atveseļošanos. Lai izvairītos no postošām sekām miljoniem ģimeņu, mums ir jāsniedz finansiālā palīdzība, kas tām vajadzīga, lai liktu uz galda ēdienu, saglabātu jumtu virs galvas un piekļūtu svarīgiem veselības aprūpes pakalpojumiem. Mums ir arī jāatbalsta miljoniem veselības aprūpes un citu būtisku darbinieku, kas palīdz mums saglabāt drošību. Tāpēc es cīnos par paaugstināto bezdarbnieka pabalstu pagarināšanu, izlikšanas aizlieguma pagarināšanu, vēl vienu tiešu skaidras naudas maksājumu ģimenēm, riska atalgojumu frontes darbiniekiem un atbalstu mazajiem uzņēmumiem, kas cīnās par izdzīvošanu.
- Mēs varam un mums ir jādara kaut kas pret vardarbību ar ieročiem. Labākā vieta, kur sākt, ir nekavējoties pieņemt veselā saprāta ieroču drošības likumus, kas glābs dzīvības. Šogad Čikāgā nošauti vairāk nekā 2000 cilvēku. Pilsēta ir pārpildīta ar ieročiem no Ziemeļindiānas. Mums ir jāpaplašina pagātnes pārbaudes un jānovērš ieroču demonstrēšanas nepilnības. Un mums ir jārisina ieroču vardarbības pamatnosacījums, novēršot gadu desmitiem ilgušo nepietiekamo ieguldījumu kopienās, kuras vissmagāk skārusi vardarbība ar ieročiem, nabadzība un iespēju trūkums.
Kāda ir lielākā atšķirība starp tevi un tavu pretinieku(-iem)?
Ir trīs jautājumi, kuros ir skaidra atšķirība starp mani un maniem diviem pretiniekiem: veselības aprūpe, COVID-19 un tam, kuram vajadzētu būt Amerikas Savienoto Valstu prezidentam. Runājot par to, kā nodrošināt ikvienam pieejamu, kvalitatīvu veselības aprūpi, esmu nepārprotami aizstāvējis Likumu par pieņemamu aprūpi, kā arī piedāvāju jaunus risinājumus tiesību aktu paplašināšanai un uzlabošanai. Runājot par COVID-19 izraisīto globālo pandēmiju, esmu cīnījies, lai palielinātu resursus individuālo aizsardzības līdzekļu iegādei frontes un veselības aprūpes darbiniekiem, palielinātu pārbaužu kapacitāti, palielinātu finansējumu slimnīcām un citiem veselības aprūpes sniedzējiem, sniegtu palīdzību ģimenēm, izmantojot stimulējošos maksājumus un paplašināto bezdarba apdrošināšanu, sniegt palīdzību mazajiem uzņēmumiem, izmantojot Paycheck aizsardzības programmu, kā arī nodrošināt finansējumu valsts un pašvaldību grūtībām samazināto nodokļu ieņēmumu dēļ. Skaidri atšķiroties no saviem oponentiem, esmu atbalstījis Ilinoisas štata pragmatisko un atbildīgo pieeju Ilinoisas iedzīvotāju aizsardzībai un štata drošai atsākšanai tikai tad, ja ir izpildīti uz zinātnes un sabiedrības veselības ieteikumi balstīti kritēriji.
Marks Kurrans maijā aicināja atjaunot štatu, un martā viņš pat apšaubīja, vai valsts un valsts reakcija uz pandēmiju nav aizgājusi pārāk tālu. Maijā Dr. Vilsons teica, ka mums nekavējoties jāatver baznīcas, kas bija viena no bezatbildīgākajām darbībām, ko mēs tajā laikā varējām veikt. Šķietami, abi pretinieki nesaprot situācijas, ar kuru mēs visi saskaramies, smagumu vai nopietnību.
Un visbeidzot, viena no skaidrākajām atšķirībām starp mani un maniem pretiniekiem ir tāda, ka es neatbalstu un neatbalstu Donaldu Trampu.
Kādi pasākumi Kongresam būtu jāveic, ja tādi ir, lai samazinātu vardarbību ar ieročiem?
Es esmu veselā saprāta ieroču drošības reformas tiesību aktu atbalstītājs, kas samazinātu vardarbību pret ieročiem, novēršot robus ieroču iepriekšējās darbības pārbaudes sistēmā, aizliedzot uzbrukuma ieročus civilai lietošanai mūsu ielās, apkarojot ieroču nelikumīgu tirdzniecību un salmu iegādi, nodrošinot ieroču tirgotāju krājumus. ir nodrošināti pret zādzībām ar iznīcināšanu un sagrābšanu un atbalsta federālo izpēti par vardarbību, kas saistīta ar šaujamieročiem. Šādas reformas palīdzētu samazināt nāvējošo apšaudi un padarītu mūsu kopienas drošākas.
Turklāt mums ir jārisina ieroču vardarbības pamatcēloņi. 2018. gadā es sasaucu 10 lielākās slimnīcas, kas apkalpo Čikāgu. Rezultāts ir slimnīcas vadītā Čikāgas HEAL iniciatīva, kas ir trīs gadu projekts, lai radītu izmērāmas izmaiņas Čikāgas iedzīvotāju labklājībā un jo īpaši 18 Čikāgas apkaimēs ar visaugstākajiem vardarbības, nabadzības un nevienlīdzības rādītājiem. . Atzīstot savu vadošo darba devēju lomu, slimnīcas ir uzņēmušās 16 reālas darbības, kas ir ārpus savām tradicionālajām veselības aprūpes lomām, lai uzlabotu savas kopienas, tostarp izmantojot vietējo darbā pieņemšanu un iepirkumu, darba apmācību un mentoringu, mājokļus un garīgās veselības aktivitātes. Es lepojos, ka esmu daļa no šiem centieniem, kas jau ir radījuši patiesas pārmaiņas šajās kopienās.
Vai klimata pārmaiņas ir reālas? Vai tas ir ievērojami cilvēku radīts? Vai tas apdraud cilvēci? Ko darīt, ja Kongresam un federālajai valdībai būtu kaut kas jādara lietas labā?
Klimata pārmaiņas ir reālas, tās galvenokārt ir cilvēka radītas, galvenokārt tāpēc, ka fosilā kurināmā sadegšanas rezultātā uzkrājas atmosfēras oglekļa dioksīds. Ja mēs nerīkosimies drīz, visa pasaule piedzīvos šausmīgas klimata pārmaiņas, kas turpinās vissmagāk skart neaizsargātos iedzīvotājus. Kongresam un federālajai valdībai ir jāievieš nozīmīgs, visaptverošs tīras elektroenerģijas un transporta plāns, lai samazinātu oglekļa emisijas, apvienojot noteikumus un ieguldījumus, lai palīdzētu ASV pāriet uz tīras enerģijas ekonomiku.
Esmu ieviesis tiesību aktus, lai izveidotu neatkarīgu aģentūru, kas stimulētu izaugsmi un radītu darbavietas, veicot ievērojamus ieguldījumus tīras enerģijas projektos un projektos, kas būtiski samazina siltumnīcefekta gāzu emisijas. Likumprojekts arī nodrošinātu godīgu pāreju tiem, kas strādā fosilā kurināmā nozarē, un tiem, kas jau saskaras ar klimata pārmaiņu ietekmi. Šis likumprojekts paredz maksājumus ASV nodokļu maksātājiem ar zemiem un vidējiem ienākumiem, lai palīdzētu segt enerģijas izmaksas, kā arī lauksaimniekiem un iekārtām, kas pārbaudāmi uztver vai samazina siltumnīcefekta gāzu emisijas. Kad ekonomikā vairs nebūs ekonomisku satricinājumu, šīs investīcijas tiks finansētas no oglekļa maksas, kas mums palīdzēs sasniegt mērķi izveidot nulles oglekļa emisiju ekonomiku.
Kas Kongresam būtu jādara, lai nodrošinātu sociālā nodrošinājuma un Medicare maksātspēju?
Kritiskās sociālās drošības un Medicare programmas atspoguļo mūsu vērtības, amerikāņu smago darbu un ir daļa no mūsu apņemšanās aizsargāt seniorus un visneaizsargātākos no mums. Gadiem ilgi Kongresa republikāņi ir mēģinājuši samazināt mūsu drošības tīklu, samazinot finansējumu, ierobežojot pabalstus un ierobežojot tiesības, un pēdējie republikāņu nodokļu samazinājumi un ACA atcelšana bija vērsti uz Medicare maksātspēju. Esmu apņēmies nodrošināt, ka mēs pildām solījumu, ko esam devuši amerikāņu paaudzēm. Attiecībā uz Medicare Kongresam būtu jāievieš zāļu cenu noteikšanas reformas, lai risinātu nežēlīgo peļņu, ko zāļu uzņēmumi gūst uz senioru un nodokļu maksātāju rēķina, vienlaikus turpinot pāreju uz uz vērtībām balstītu veselības aprūpes sistēmu, kas gan uzlabos rezultātus, gan samazinās izmaksas. Realitāte ir tāda, ka bez jebkādas darbības Sociālais nodrošinājums nespēs izpildīt savu saņēmējiem doto solījumu 14 gadu laikā, un šo grūto lēmumu darbības novilcināšana tikai padarīs izmaiņas traucējošākas. Es atbalstu godīgu un visaptverošu pieeju, lai uzlabotu pabalstu adekvātumu, īpaši mūsu visneaizsargātākajiem, vienlaikus nodrošinot pabalstu ilgtermiņa stabilitāti esošajiem un topošajiem pensionāriem.
Kas Kongresam būtu jādara, lai risinātu studentu kredītu krīzi? Vai jūs lietotu vārdu krīze?
Četrdesmit miljoni amerikāņu, kuru kopējais studentu kredītu parāds ir 1,5 triljoni USD, kas ir vairāk nekā kumulatīvs kredītkaršu parāds, ir krīze. Tas apdraud veselas paaudzes finansiālo labklājību un mūsu valsts turpmāko ekonomisko izaugsmi. Kongresam ir pienācis laiks rīkoties. Mēs varam sākt, nokārtojot Bankas studentu kredītu ārkārtas refinansēšanas likums ļaut studentu kredītu ņēmējiem refinansēt savus aizdevumus, lai izmantotu mūsdienu zemās procentu likmes. Tālāk mums vajadzētu izturēt Likums par studentu kredītņēmēju aizsardzību piešķirt koledžām ādu spēlē, kad runa ir par studentu spēju atmaksāt aizdevumus pēc studiju beigšanas. Turklāt mums vajadzētu izturēt Studentu aizsardzības likums uzlabot studentu patērētāju aizsardzību un saukt pie atbildības skolas, jo īpaši bezpeļņas koledžas, kurās uzņem tikai 8% no visiem pēcvidusskolas studentiem, bet veido 33% no visiem federālajiem studentu kredītu saistību nepildīšanas gadījumiem. Un mums vajadzētu izturēt Studentu aizņēmēja bankrota atvieglojumu likums sniegt aizņēmējiem iespēju — kā pēdējo līdzekli — bankrota gadījumā dzēst studentu parādus, tāpat kā gandrīz visus citus privātos parādus Amerikā. Visbeidzot, Kongresam būtu jāuzņemas Studentu kredīta aizņēmēja tiesību akts uzlabot studējošo kredītu apkalpošanu un padarīt studentu kredītu atmaksas procesu vienkāršāku un vieglāk orientējamu kredītņēmējiem.
Kādām jābūt mūsu tautas attiecībām ar Krieviju?
ASV ir daudzas kopīgas bažas ar Krieviju, tostarp kodolieroču izplatība, klimata pārmaiņas, ekstrēmistu grupējumi un neveiksmīgi valstis. Ja iespējams, mums jācenšas sadarboties, lai risinātu šīs kopējās un bieži vien planētas vajadzības. Tomēr nedrīkst neapstrīdēt Krievijas ļaunprātīgās darbības pret mūsu un mūsu sabiedroto demokrātiju, kā arī starptautisko normu pārkāpumi, tostarp nesenie ziņojumi, ka tā piedāvāja prēmijas amerikāņu karavīriem Afganistānā un turpina mēģināt iejaukties mūsu vēlēšanās. Tāpat arī Krievijas iejaukšanās citās valstīs, tostarp militārā okupācija Austrumukrainā, un tās pašas traģiskā iekšējā atkāpšanās pret demokrātiju, cilvēktiesībām un tiesiskumu arī ir mūsu attiecību priekšgalā.
Kāds ir jūsu viedoklis par tarifu izmantošanu starptautiskajā tirdzniecībā? Vai prezidents Tramps ir pareizi un efektīvi noteicis tarifus? Lūdzu, paskaidrojiet.
Es stingri atbalstu ASV tirdzniecības likumu stingru izpildi, tostarp kompensācijas maksājumu un antidempinga izmeklēšanu, lai aizsargātu vietējos ražotājus. Tomēr mums ir jāizmanto mērķtiecīga, pārdomāta pieeja tarifiem un jāsadarbojas ar saviem sabiedrotajiem, lai novērstu negodīgu tirdzniecības praksi, ko rada tādi slikti dalībnieki kā Ķīna. Diemžēl prezidents ir izvēlējies nejaušu, neapdomīgu pieeju, kas ir paaugstinājis cenas amerikāņiem un kaitējis Ilinoisas zemniekiem un uzņēmumiem.
Vai ASV ir pienākums veicināt demokrātiju citās valstīs? Lūdzu, paskaidrojiet.
Demokrātijas un cilvēktiesību atbalsts visā pasaulē ir bijusi galvenā vērtība un starptautiskā spēka, cieņas un iedvesmas avots. Esot Senātā, es regulāri esmu iestājies par politisko ieslodzīto atbrīvošanu autokrātiskajās valstīs, un, kad viņiem tika dota iespēja vēlāk tikties, šie drosmīgie cilvēki ir pieminējuši Amerikas balss nozīmi šajos jautājumos. Tāpēc mums jāturpina pārliecināties, ka šīs Amerikas pamatvērtības ir mūsu starptautiskās diplomātijas un rīcības priekšgalā. Tas, ka Trampa administrācija ir apmierinājusi dažus no pasaules ļaunākajiem autokrātiem, ir devusi viņiem atļauju turpināt represēt savus cilvēkus.
Kas Kongresam būtu jādara, lai ierobežotu kodolieroču izplatību?
Mums ir jāturpina strādāt ar mūsu galvenajiem sabiedrotajiem, lai apturētu un mainītu bīstamo kodolieroču izplatīšanu, kā to veiksmīgi izdarīja Obamas administrācija ar Irānas kodollīgumu (kurā pat Krievija un Ķīna pievienojās galīgajai vienošanās). Mums būtu arī jāstrādā, lai atjaunotu galvenos kodollīgumus, piemēram, New Start līgumu, kura termiņš beigsies jaunajā gadā. Ziemeļkoreja joprojām ir vēl viens bīstams kodolieroču izplatītājs, un mums ir jāizmanto visas diplomātiskās un ekonomiskās sviras, lai ierobežotu un mainītu šīs bīstamās valsts kodolieroču ambīcijas.
Lūdzu, uzskaitiet visus radiniekus, kas ir valsts vai kampaņas algu sarakstos, un viņu darba vietas šajās algu sarakstā.
Manā publiskajā vai kampaņu algu sarakstā nav neviena radinieka.
Kuru vēsturisku personu no Ilinoisas, izņemot Ābrahamu Linkolnu (jo visi ir populāri Abe), jūs visvairāk apbrīnojat vai no kā smeljaties iedvesmu? Lūdzu, paskaidrojiet.
Man bija paveicies stažēties pie senatora Pola Duglasa, viena no izcilākajiem cilvēkiem, kas jebkad ir kalpojuši Ilinoisas štatam ASV Senātā. Es biju stažieris, kuram bija papīri senatoram Duglasam, lai tas būtu jāparaksta. Līdztekus tam, ka viņš bija Otrā pasaules kara veterāns un ekonomists, viņš bija pazīstams kā Senāta sirdsapziņa. Viņš cīnījās par caurskatāmību, ētiku un pilsoniskajām tiesībām no brīža, kad Ilinoisas iedzīvotāji viņu nosūtīja uz Vašingtonu, D.C. Viņš atbildēja uz Huberta Hamfrija kā senatora aicinājumu nodrošināt pilsoniskās tiesības, spītējot krāpniekiem un savu kolēģu dusmām pagājušā gadsimta piecdesmitajos un sešdesmitajos gados. Pols Duglass ir senatora paraugs. Mūsdienās ir loģiski, ka valdībā ir piešķirta Pola Duglasa vārdā nosaukta balva par ētiku. 2017. gadā to apbalvoja Džons Lūiss. Labākie cilvēki valdībā to pelna. Šādos laikos mums visiem valdībā vajadzētu vēlēties līdzināties Polam Duglasam.
Kāds ir jūsu visu laiku iecienītākais TV pārraide, straumēšana vai tīmekļa pārraide? Kāpēc?
Visas Kena Bērnsa dokumentālās filmas ar saikni starp pilsoņu karu un beisbolu ir mana iecienītākā. Un, protams, Seinfelds.
Iepazīstieties ar citiem ASV Senāta kandidātiem no Ilinoisas:
- Deivids Bleks , Zaļā partija
- Mark C. Curran Jr. , republikānis
- Denijs Malūfs , Libertarian
- Villijs Vilsons , Villija Vilsona ballīte
Hea: